Был период в истории российского футбола, когда все журналисты скопом пели одну песню: вся слабость нашего футбола в отсутствии хороших полей. Вот построим поля с шикарным газоном - сразу наши Амкары и Химки начнут драть Барселону и Баварию. И ни один из журналюг не задумывался: почему те же Барселона и Бавария, привыкшие играть на шикарных газонах, дерут почём зря любую из наших команд, для которых на нашем ужасном газоне известна каждая кочка.
Я не хочу ругать кого либо, но очень хочу найти причину. Предлагаю задуматься над таким вопросом: на чемпионате выступали такие разные наши три двойки. Поскольку тренеры прикормочную программу и ритм кормления отдали на откуп командам - предполагаю (точно буду знать после поступления отчётов от Колесникова и Алифтина), что на чемпионате наши применяли ТРИ РАЗНЫХ ПРОГРАММЫ. Программы были разные, результат почти одинаков. Вопрос: что общего было в работе трёх наших двоек и как это "общее" могло негативно сказаться на результате?