Все против пирсинга!

[DEN]

Обсуждается этот поводок

Дима, ну зачем ты людей опять пугаешь а ? Да муражки по коже лезут. Нельзя ли попроще ? Это какойто гибрид транквилизатор из пяти или шести видов поводков получается. Ты пытаешься сделать универсальный?
Я просто не понимаю тех кто их использует

[akmit]

DEN, откроем полемику, как и что и зачем в поводках?
Почему ты МЕНЯ не понимаешь, я их использую?

[DEN]

Дим да Боже меня упаси с тобой в полемику. Ты же ведь непробиваемый. Хотя мож нужно время оно то и расставит всё по местам. По мойму с макухой такое наблюдал. и давай не будем об этом отстой какойто. Конченный

[DEN]

1. А давай спросим, много ли ты карпа впоймал на это ничтожество ?
И заметил что только половина поводка, страшно подумать что на другом конце поводка.

Заметил, что заклеить идеально не получается, все время какие - то портаки торчат, которые в процессе эксплуатации цепляют то волос, то друг с другом пересекаются, леска - то толстая, портаки тоже, соответственно, не маленькие
Про заметность и незаметность можно отдельный топик создать, ИМХО, не видит он

2. Да просто полтара метра метра термоусадки было под рукой, и старые блёсна выкинуть было жалко,а так разобрал и в дело пустил.
Получается такой тунинг крючка
Не кого обидеть не хотел,но навернулось: Знаете что бы сделал адыгеец,если бы купил машину времени ?... да.да. правильно ЗАТОНИРОВАЛ. Так вот и здесь примерно то же самое.
3. Не найдёшь ты брешь в классич. теории.
4. Просто время.

[akmit]

1. Больше, чем ты ожидаешь
2. Да просто мозг у меня работает, Ден
3. Я стараюсь
4. Просто паровоз

[DEN]

Так только ещё ожидаю? Дима, не смеши орган он и так смешной
Я так понял что это ещё не всё? Всё ещё впереди т.е. тунинг ещё будет круче. А он по дну прыгать не будет? цепляя карпа а ? Дима ну дойдёт до тебя этот супер тунинг а дальше что ? Двойной или тройной поводок ?
Оказалось что мозг у тебя одного значит работает. А мы вроде ба так просто копируем, и причём паровоз если поклёвка к берегу или параллельно берегу ? Кстати, различаешь ?

[akmit]

Дэн, речь только о тебе.
Что ты пытаешься высмеять?
Уймись, друг.
Я стараюсь как- то улучшить то, что уже есть, тюнинг, кстати, хорошее название.
Постарайся сломить свои комплексы относительно авторитетов и попробуй хоть как - то помыслить творчески, не копируя то, что есть. Если хочешь, можешь продолжать биться головой о толмуды - для меня это неинтересно, поэтому я и стараюсь что - нибудь обМОЗГовать. Монтаж, кстати, ловит рыбу. Лучше, чем какой - либо другой. И это не мое мнение.
ПСЫ удиВАЛЯЮСЬ, как ты пришел к карповой снасти. С твоей преверженностью к классике вижу тебя с бамбуком и пером вместо поплавка. Ну, или на крайняк с десятком самодуров на титановых спинингах и с катушками типа "Невская"
ППСЫ Я представляю, как пострадал первый карпятник, все - таки прививший тебе волосяную оснастку. Авторитетный был чувак, наверное. Жаль его. Искренне.

[DEN]

Повторю ещё раз, пройдёт время и отвалятся все эти железки, трубочки, сплющенные колечки, ненужные стопорки и т.д.
Самый уловистый монтаж- самый простой ! И это сто лет тому назад доказано, зачем изобретать велосипед ? Знаешь сколько таких обмозгователей было ? Да, забыл ещё спросить: сколько время уходит на тио что бы такое убожество сваять ? сутки или трое ?

[DEN]

[quote=den;23851]Повторю ещё раз, пройдёт время и отвалятся все эти железки, трубочки, сплющенные колечки, ненужные стопорки и т.д.
Самый уловистый монтаж- самый простой ! И это сто лет тому назад доказано, зачем изобретать велосипед ? Знаешь сколько таких обмозгователей было ? Да, забыл ещё спросить: сколько время уходит на тио что бы такое убожество сваять ? сутки или трое ? И не уймусь пока ты это уродство не уберёшь . А обсуждать этот поводок это бессмысленно. Ему однозначно место в топке !

[akmit]

Ден,
1. !Самый уловистый монтаж- самый простой !
Почему на кукурузку на крючке не ловишь?
2. ! И это сто лет тому назад доказано, зачем изобретать велосипед ?
сто лет назад волосяной оснастки еще не было.
3. !Знаешь сколько таких обмозгователей было ?
Думаю, что немало, иначе все ловили бы карпа бабмуком. А потом курили бы его
4. !Да, забыл ещё спросить: сколько время уходит на тио что бы такое убожество сваять!
15 минут
5 ! И не уймусь пока ты это уродство не уберёшь!
Продолжим
6. !А обсуждать этот поводок это бессмысленно!
Ты хоть один довод весомый привел. Почему монтаж работать не будет?

[DEN]

А ты ещё людям расскажи как у тебя далеко мысль зашла по поводу лидкора, что то тему про шнурки невидно? А на маркерную и сподовую удочку не пробовал ловить ?, так вообще универсально : маркерим и кормим! А кукурузкой балуемся потихоньку.

[Михаил Скончибасов]

Так он и ловит на маркер,и кормит им!Вроде нормально!

[Андрей Маслов]

... А на маркерную и сподовую удочку не пробовал ловить ?..

Очень умная мысль
Специально (для себя лично) попробовал маркериться Грейс Продиджи 3,60 м 3,0 лб - ни чем не отличается от маркера Фокс Варриор ХТ 3,60 м 2,75 лб.

И комплект для себя уже определил и использую -
- Маркер Фокс Варриор ХТ 3,60 м 2,75 лб. - для маркерования и ловли на ближней дистанции (под камышик, на всплеск и т.д.) с грузом 60-80 г.
- Рабочие Грейс Продиджи 3,60 м 3,0 лб - 2 шт, с грузом 80-100 г.для ловли до 80 м.
- Спод Фокс Варриор ХТ 3,60 м 5,0 лб - для прикармливания и ловли на расстоянии 80+ м. с грузом 135+ грамм.

Грейсы - на точку, маркер - перед ней, спод - за ней.

П.С. В этом сезоне на маркер - 5,500, на спод - 5,800.
Крупнее пока не попадаются

[Олег Певнев]

Я тоже имею опыт ловли как на сподовое, так и на маркерное удилища (на маркер, кстати, семерку вывел без проблем).
Я бы вообще рекомендовал новичкам, у которых хватает денег только на одно удилище, начинать с покупки именно маркера. Им можно вполне успешно ловить, а стоит он гораздо дешевле рабочих удилищ из той же линейки.
А насчет неоправданой сложности поводков по сути согласен, но форма высказываний в сторону Дмитрия меня лично коробит. Удивляет спокойная реакция на это участников форума.
По-моему писать в таком тоне некорректно. В конце концов каждый сам для себя выбирает конструкцию поводка, а Дмитрий свою, как мне кажется, никому не навязывает, кроме того ему хватает выдержки реагировать тактично.
Уважаемый Den, откуда столько агрессии и категоричности?

[DEN]

Да не агрессия это, просто я не пойму, зачем усложнять то,что прекрасно и без этих наворотов ловит? У меня просто в голове не укладуется. . И потом например Вы, к примеру , завтра тройник с волосом и с десятком стопорков плюс два с половиной метра термоусадки влупишь, вывесишь, и скажешь ЭТО ВСЁ, обсуждаем,если что, то по триста пятьдесят, устроит ?

[DEN]

И ещё, ставя супер-пупер поводок, и надеясь что ты впоймаешь больше, или самую крупную рыбу, это как-то неправильно, тут всё от другого зависит.

[Михаил Скончибасов]

Ден,позволь вмешаться. Речь идет не о самой крупной,а о том как улучшить результативность.К примеру: у тебя же бывают одиночные пики,так вот ты только представь насколько нужно подвинуть груз на расстоянии в 80 м.Возможно конечно ,что это и амур грызет,но не всегда же!А Дима хочет что бы это одиночный пик превратился в засечку карпа,а не остался просто пиком!

[DEN]

Мишенька, если карп клюёт, то за сутки характер поклёвок ты уже определишь.Одиночными пиками может быть что угодно. У меня последний раз нутрии знаешь как пикали ? И в конце концов мы сами обустраеваем в свиме все условия для нормальной засечки рыбы. А не это убожество (язык не поворачивается назвать ЭТО поводком), которое цепляет всё и вся вокруг, ещё и не понятно как.

[Михаил Скончибасов]

Тогда по другому!Тебя же ни кто не заставляет ловить на бойлы какой то определенной фирмы,так и он ни кого не заставляет!
Считаю спор безсмысленным и продолжать его не стоит!

[DEN]

Стоит , стоит. Пока он это уродство со всеобщего обозрения не уберёт!
Мишенька, да бойлики тут не причём.

[Михаил Скончибасов]

тут Ден пошел на принцып,пересилит ли он Акмита!

[КОБА]

Каждый ........ как он хочет я тоже за простоту,но навязывать никому нехочу,а зачем у каждого своё мнение,совет если могу то да,а переубеждать только нервы портить.

[DEN]

Да всего лишь хочу чтоб убрали это позорище
http://www.carper.su/forum/attachmen...5&d=1214320340

[akmit]

DEN, убей себя об стену
Ты так и не привел ни одного аргумента против поводка, просто тупо все обхаеваешь. Давай, подумай, наконец, и постарайся мне объяснить, по каким причинам, по твоему мнению, это убожество работать не будет. Без пены у рта.
ПС, по моему, ты пишешь только тогда, когда ты бухой. Хамства много. А ведь скромный и воспитанный парень

[DEN]

Просто убери.
http://www.carper.su/forum/attachmen...5&d=1214320340

[Андрей Маслов]

Да всего лишь хочу чтоб убрали это позорище
http://www.carper.su/forum/attachmen...5&d=1214320340

Уважаемый DEN, а как Вы отнесётесь к этой разработке?

[sava_r]

Ты так и не привел ни одного аргумента против поводка, просто тупо все обхаеваешь. Давай, подумай, наконец, и постарайся мне объяснить, по каким причинам, по твоему мнению, это убожество работать не будет. Без пены у рта.

Внесу свою лепту. Мне тоже данный поводок не нравится, но не потому что он не будет работать, а потому что выглядит он мягко говоря неэстетично. Подойдем к вопросу с другой стороны - чем он лучше классического монтажа? Что в нем такого особенного, ради чего весь этот огород? Ничего особенного я не вижу. Переубеди если сможешь.

[sergkhan]

Да не должен, и не обязан, никто никого переубеждать.
Я тоже вяжу обычные, простые.
Есть у меня 1 Акмитовский даренный - ловил на него.
Все имеет право на жизнь.

[akmit]

Недостатки классических поводков
1. Не крутится, если жесткий
2. Если мягкий и крутится, то путается
Чтобы не путался, надо ПВА сетку или пенку
3 С пенкой не летит далеко
4.Есть вариант с поводковыми материалами в оболочке, но они капризны и недолговечны.
5. Ни один классический монтаж не придает такой подвижности крючку.
6. Комбинированный поводок (уже не классика, но все ж) нестабилн в соединении и по параметру "подвижности" крючка проигрывает обсуждаемому монтажу.
7. Вечный стопор и изменямая длина волоса снимат головные боли с классическими стопорами и наличием в поводочнице десятков крючков под каждый размер насадки.
могу продолжить

[sava_r]

Не согласен по большинству пунктов.
1. Не крутится, если жесткий - снимай оплетку 0.5-1 см от крючка и будет тебе счастье.
2. Если мягкий и крутится, то путается - соответственно не снимай оплетку на остальной части )). Не надо никаких пенок и сеток.
3. С пенкой не летит далеко - не ставь пенку.
4. Например, вот этот http://carper.su/shop/goods/360762/ поводковый материал недолговечен? Весьма сомнительно. Капризен? Не замечал.
5. Ни один классический монтаж не придает такой подвижности крючку - возможно, но так ли нужна эта супер подвижность?
6. Не могу ничего сказать - не использую.
7. Вот тут я согласен, но лично для меня не составляет большого труда связать несколько поводков под используемые мной размеры бойлов.