|
Начальную скорость грузу можно придать, сделав пару шагов вперед, мне так больше нравится.
Интересная тема "Дальний заброс. Как правильно?". Вы все тут оперируете красивыми терминами (тайминг, синхронизация по времени, центростремительное ускорение), рассказываете как правильно кидать, стоять... А позвольте у вас поинтересоваться, какими физичискими нагрузками вы себя изнуряете? Кто в спортзал ходит, кто отжимается, подтягивается и пр... Что ни кто? Так о каких дальних бросках может быть речь?
P.S. А вообще, далеко кидать - это дорого. Чем дальше кидаешь, тем больше удилищ ломаешь! Во сказал.
Слышал неоднократно, что с катушками Бася дальность заброса увеличивается. Так ли это на самом деле?
Андрей, кто умеет бросать далеко, так как то об этом не задумывается. А кому не дано, так и Бася не поможет.
Из личной практики , бросал и с SHIMANO MGS и BASIAIR с одинаковых удилищ , одинаковые груза , леска. Дальше летело с BASIAIR. Хозяин SHIMANO MGS сделал такой же вывод. ИМХО
P/S Обоснования в пользу шпули 45 мм приводил неоднократно
С уважением, Фёдор.
Я для соревнований "Дальний бросок" готовлюсь. Там каждый метр важен. Знаете какие акулы понаприедут?
Андрей! Могу дать на прокат если нужно.
А насколько дальше??
"...В пользу шпули 45мм "... с чем сравнивали ? Можно напомнить?
Одесса , Барабой, 14 апреля.
Харцызск, Медвежка, 3 мая.
Очень сильно сомневаюсь в преимуществе Баси,да и любой другой катухи,как-то не доводилось сравнивать именно басю,но сравнивал шимано МГС с супер бюджетной катушкой от ТФГ, сравнение было не в пользу шимано,хотя в Англии во всех известных(мне)тестах эта-же шимано легко перекидывала Басю.
Сомневаетесь, следовательно не уверены. Вы, Олег, даже не приводите аргументов, хотя бы логического рассуждения в пользу вашего сомнения , а лишь , что где то там в Англии , все SHIMANO перебрасывают BASIA. Не устану утверждать, что перебрасывает тот, кто умеет это делать , кто лучше подготовлен. А снасть, в том числе и катушка в совокупности со своими характеристиками ( способ укладки лески , длина шпули , наружный диаметр шпули ) способствуют этому. А так же считаю,что не столь важен для дальнего заброса размер входного кольца, сколько важна длина ножки от места крепления до центра кольца. И если попробовать смоделировать сход лески со шпули ( провести прямые от краёв шпули к центру входного кольца) , то образуется некий угол и чем этот угол острее, тем меньшая амплитуда колебания будет при сходе лески. А чем шпуля длиннее , тем период этого колебания будет больше. Следовательно , сход лески со шпули в таком случае претерпевает меньшее гашение. Вкратце мои аргументы. ИМХО
P/S Заметьте, речь не идёт о том , какой производитель лучше, а лишь о том, с какой шпули возможно дальше сделать заброс.
Последний раз редактировалось s300; 14.02.2014 в 00:52.
С уважением, Фёдор.
Почему вкратце? Давайте продолжение. Где должно стоять входное кольцо? Под каким углом к бланку? И .всё-таки, какой изгиб бланка в момент полной нагрузки самый оптимальный? Какой диаметр остальных колец и их расстановка по бланку? Нужно ли учитывать шов?...
К чему эти сомнения? Что Вам еще надо доказать?
Куча спортсменов ставят Басю и получают увеличение дальности заброса при прочих равных (леска, удочка, оснастка).
Да что спортсмены... На себе испытал... Это доказанный факт.
http://textfighter.org/raznoe/Psihol...oobschenie.phpУбеждение ни в коем случае не может сводиться к простому изложению той информации, в истинности которой стремятся убедить противника, и к последующему приведению доводов в ее подтверждение, как того требуют правила формальной логики. Существует гораздо больше способов убеждать людей...
Последний раз редактировалось KIA; 26.07.2016 в 20:59.
С уважением, Александр
А у эмблемки разве не дальше получится ? чем у баси
Есть стена камыша. Не добрасываешь до нее метров 10-12... Ставишь Басю и кидаешь под самый камыш. Что тут еще надо доказывать?
Может еще видеозапись и двух свидетелей? Мне достаточно моего опыта и слов нескольких человек: "Поставил Басю, стал кидать на 7-10 метров дальше"...
В дальности (максимальной) заброса есть много вещей, от которых она зависит. Если их выложить по степени важности, то будет как то так:
- техника
- удилище
- катуха
- разные мелочи такие как моно-плетня, сотые доли диаметра лески, форма груза и т.д.
Посему если говорить о 1-м пункте, то речь может вестись о серьезном приросте, если о 2-м, то тоже (при хорошей правильной технике), если о третем то о приросте, но менее значимом, но ощутимом и т. д. Исходя из этого, можно предположить, что если кидать не умеешь, то бася мало, что даст, если умеешь, то нужен хороший прут, чтобы реализовать свою технику, если есть и техника и прут достойный, то нужна катуха ( метров 7-10 добавит), а если уже все первые 3 пункта реализованы по максимуму, то можно уже и грузило отполировать для хорошего обтекания (+ еще метр).
Поэтому говорить, что Бася добавляет дальности можно при условии, что уже из техники и удочки все выжал. А если кидаешь на 120 метров, ни Бася, ни громкое слово "Сенчури" ничего не дадут, акромя осознания, что потенциал у твоих снастей ого-го какой...
Мне лично не нужны твои свидетели и видеозаписи, потому что ты не готов к конструктивному диалогу. Просто на будущее, когда будешь писать о чем то, или приводи документальные факты, или пиши "мое скромное мнение". Так будет лучше для начинающих, впитывающих информацию.
С уважением, Александр
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)