Дальний заброс. Как правильно?

[Олег]

Очень сильно сомневаюсь в преимуществе Баси,да и любой другой катухи,как-то не доводилось сравнивать именно басю,но сравнивал шимано МГС с супер бюджетной катушкой от ТФГ, сравнение было не в пользу шимано,хотя в Англии во всех известных(мне)тестах эта-же шимано легко перекидывала Басю.

[s300]

Очень сильно сомневаюсь в преимуществе Баси,да и любой другой катухи,как-то не доводилось сравнивать именно басю,но сравнивал шимано МГС с супер бюджетной катушкой от ТФГ, сравнение было не в пользу шимано,хотя в Англии во всех известных(мне)тестах эта-же шимано легко перекидывала Басю.

Сомневаетесь, следовательно не уверены. Вы, Олег, даже не приводите аргументов, хотя бы логического рассуждения в пользу вашего сомнения , а лишь , что где то там в Англии , все SHIMANO перебрасывают BASIA. Не устану утверждать, что перебрасывает тот, кто умеет это делать , кто лучше подготовлен. А снасть, в том числе и катушка в совокупности со своими характеристиками ( способ укладки лески , длина шпули , наружный диаметр шпули ) способствуют этому. А так же считаю,что не столь важен для дальнего заброса размер входного кольца, сколько важна длина ножки от места крепления до центра кольца. И если попробовать смоделировать сход лески со шпули ( провести прямые от краёв шпули к центру входного кольца) , то образуется некий угол и чем этот угол острее, тем меньшая амплитуда колебания будет при сходе лески. А чем шпуля длиннее , тем период этого колебания будет больше. Следовательно , сход лески со шпули в таком случае претерпевает меньшее гашение. Вкратце мои аргументы. ИМХО
P/S Заметьте, речь не идёт о том , какой производитель лучше, а лишь о том, с какой шпули возможно дальше сделать заброс.

[s300]

Сомневаетесь, следовательно не уверены. ..

А в чём в данном сообщении не хватает доводов в пользу шпули BASIA ? Или аргументы принимаются , если они будут исходить от Хатчинсона, Ворвика, Фейербраса, ? Причём последних двух, весьма с большой натяжкой можно назвать мастерами дальнего заброса. Что то не прочитал доводов об обратном, кроме только голых отрицаний, напишите хоть какое то логическое обоснование.

[fishhunter]

Дядя Федор!
Хотите доказать дальнобойность баси, сделайте фактическое тестирование с протоколированием результатов. В качестве судей пусть будут авторитетные форумчане, проживающие рядом с вами. На этом форуме можно обсудить детали тестирования. В качестве оппонента баси возьмите шиманку магнезиум с параллельной намоткой, ну или другую шиману в одной ценовой категории с дайвой, но с параллельной намоткой.
Если обсуждение теста найдет отклик, могу предложить, чтобы тестер не видел, какой катушкой делает заброс.

[s300]

Дядя Федор!
Хотите доказать дальнобойность баси, сделайте фактическое тестирование с протоколированием результатов....

Александр, да нет смысла доказывать дальнобойность BASIA уже не раз доказана . Бросал я и два моих товарища ( в том числе и хозяин MGS ) с MGS и BASIA в течении трёх дневной рыболовной сессии. Результат вышел единогласный в пользу BASIA у всех троих. Более того , хозяин MGS ловит на BASIAIR и к этому сезону приобрёл ещё две BASIAIR.
P/S Carpusha , Николай готовьтесь к тесту ( удилища ваши )

[Carpusha]

P/S Carpusha , Николай готовьтесь к тесту ( удилища ваши )

Тю, Спод машину и 100 грамовый грузик тебе .И маши, сколько душе угодно. На остальное можешь не рассчитывать.

[wellex]

... Хотите доказать дальнобойность баси, сделайте фактическое тестирование с протоколированием результатов...

Есть статистические данные с турниров на дальность. Из 10 первых мест седьмое или восьмое - шимано магнезиум, все остальные - Баси... Найду ссылку - скину.
Есть мнения спортсменов, которые кидают ну очень далеко (назову двух - Миненко и Калдин). Тот-же Артем Колесников говорил, что не любит Баси из-за их капризности, но использует, если надо работать на приличной дальности. И что они добавляют приличное количество метров к забросу.