Bow rig

[Дмитрий Нечаев]

Я придумал новую оснастку, увеличивающую результативность от 10 до 30%.
Обсудим?

[Дмитрий Нечаев]

Пока играюсь с формой и длиной термоусадки - но это очень крутая оснастка

[Руслан М]

Мысль хорошая, но.. Трубка должна быть не слишком жесткая и не будет ли она пугать рыбу?
И да, наверное забрасывать без стика рискованно..

[ermoha]

А если как пружину , спиралью закрутить?

[Руслан М]

А если как пружину , спиралью закрутить?

Разгибаться будет трудней. Наверное..

[Madest]

Относительно недавно крепко размышлял на Nora Rig - https://gardnertackle.co.uk/2020/04/...m-whittington/
Задумка, на мой взгляд, чуть более изящная, чем с трубкой.
Но что мешает просто сделать длину поводка меньше?

[Руслан М]

Эффект резинки уменьшает вероятность выплюнуть хук. Это плюс. Но может и возвратить крючёк раньше времени. Это минус. Крючёк уже не будет так свободно залетать..

[Michael]

Не очень четкая проблема.. Пока услышал, что карпу тяжело взять с фронтального подхода... Но если сделать составной поводок, то там 2-3 см мягкие и прекрасно залетят в рот. Те это не совсем проблема... Или я не уловил ее.

То, что короткий превращается в длинный - это хорошо. тут такое решение из термо отличный ход. Ну и нужно второе видео с более полным рассказом и отличием от основных поводков. Как все новое - нужно лет 10 чтобы оно вошло в моду

[Дмитрий Нечаев]

Майкл - когда поводок из поводочницы - то при подходе карпа со стороны крючка не будет засечки. Если ты не врубился, то остальные точно проблему не усекут.

[Руслан М]

Возможно, это проблема из разряда тех, которые не чувствуются.

[Дмитрий Нечаев]

Если вы не фиксируете потери, это не значит, что их нет.
Много таких моментов в подводных видео. Вы даже не увидите поклёвку
Я собрал 2 ролика подхода карпа со стороны крючка

[Дмитрий Нечаев]

По поводу Nora rig - смысл такой же. Но это мегапомойка. Путается карасем и белью. Возможно применение только в стерильных английских водоемах.
По поводу потерь - предоставим, что вы ловили бы на 10% больше рыбы. Имело бы это для вас значение?

[Альберт Сенькин]

Разве Нэшевский тригга линк не убирает эту проблему, он же становится эластичным, когда намокнет?

[Дмитрий Нечаев]

Нет. Надо при дельте в 3 см делать 30 см поводок.

[Michael]

По твоему видео второму карп сознательно взял ИМХО именно первую часть бойла - попробовал и ее и выплюнул. Либо бойл отстой либо его механика не дала ему зайти дальше. Во втором случае это твоя проблема - которую ты решает поводком. Ну и вопрос - а хватит ли ему силы выпрямить твой угол? И будет ли он дальше глотать бойл если взял его губами и почувствовал сопротивление?

Я к чему? Я к тому, что проблема захода с фронта - ИМХО не совсем проблема. Если я сделаю составной и близко посажу насадку. - вплоть до ушка хука да хук поставлю когтем, да еще лонг, то он сразу влетит в рот при малой насадке.

Но собственно хотелось бы дальше от тебя услышать результаты аб теста

[Gumen]

Были как-то попытки решить проблему недолета бойла в рот. Кстати вариант термоусадки , но по всему поводку в дуге.



Можно пробовать длинный чод, или составной донный, можно ПВАшку на такой же ленте использовать, но короче длины поводка на 5-6см. Но сейчас в швейке есть эластик нитка, в диам. 0,6мм и разрывной кг 5-7.



Вот составной чод, на длинную часть одеваю конфетку до вертлюжка и жалом просто за край там -же. Получим нужный запас хода при поклевке от крюка.

[Дмитрий Нечаев]

Были как-то попытки решить проблему недолета бойла в рот. Кстати вариант термоусадки , но по всему поводку в дуге.



Можно пробовать длинный чод, или составной донный, можно ПВАшку на такой же ленте использовать, но короче длины поводка на 5-6см. Но сейчас в швейке есть эластик нитка, в диам. 0,6мм и разрывной кг 5-7.



Вот составной чод, на длинную часть одеваю конфетку до вертлюжка и жалом просто за край там -же. Получим нужный запас хода при поклевке от крюка.

Ещё раз подумал про Чод - очень элегантное решение. Вы молодец.
Про термоусадку по всей длине - как в итоге? Перестали юзать?

[Gumen]

Ещё раз подумал про Чод - очень элегантное решение. Вы молодец.
Про термоусадку по всей длине - как в итоге? Перестали юзать?

Дима , если честно, когда начал ловить с грузом на отводе, все проблемы умерли сами по себе... https://www.carper.su/forum/content....B8%D0%BB%D0%B0

[Дмитрий Нечаев]

Дима , если честно, когда начал ловить с грузом на отводе, все проблемы умерли сами по себе... https://www.carper.su/forum/content....B8%D0%BB%D0%B0

К сожалению, этот груз проблему с засасыванием не решит

[Дмитрий Нечаев]

Да, можно играть с материалами, но суть, которую мало кто уловил - а я сделал это - мы теряем от 10 до 30% рыбы просто за счёт того, что наши поводки ровные, из поводочницы, ещё и выровнянные над паром
Идея с составным чодом прикольная, но узелок на кольце может ёрзать и менять геометрию оснастки. Но идея класс.
Просто можно попробовать чод моно, но задача поддерживать его согнутым, как ее решить? Поводочницы для чода под короткие поводки.

[Oleg_GOR]

суть, которую мало кто уловил - а я сделал это - мы теряем от 10 до 30% рыбы просто за счёт того, что наши поводки ровные, из поводочницы, ещё и выровнянные над паром.

ИМХО. Проблема не столь в ровности поводка, сколь в почти прямой линии до грузила. Нет "преднатяга", есть "якорь" который и мешает. В доночной ловле леща (и именно когда он питается со дна ("сосет мошенку", "катает яйца" и т.д.) зачастую ставили банальный гнутый (110-135град) фидерный противозакручиватель с короткими плечами (+- 5см). Это позволяло убрать прямую. И его вес, поворот и прочие "вентихляния" (хз как объяснить) давали "преднатяг" и время, до того, как груз (кормушка) вступят в работу. Не знаю сколько плюса давало в поклевках, но с ней ловилось, без нее редко. Рыба всегда была в данном месте в определенное время (тропа).

[Michael]

ИМХО. В доночной ловле леща (и именно когда он питается со дна ("сосет мошенку", "катает яйца" и т.д.) зачастую ставили банальный гнутый (110-135град) фидерный противозакручиватель с короткими плечами (+- 5см). Это позволяло убрать прямую. И его вес, поворот и прочие "вентихляния" (хз как объяснить) давали "преднатяг" и время, до того, как груз (кормушка) вступят в работу.

Не понятно как этим убирается прямая линия... Весьма сложно контролировать эту линию на дне. Другое дело, что нет более жесткого сопротивления через груз и начинает работать сначала прокладка - противозакручиватель. Может его легкий вес не настараживает леща когда он жует насадку, но позволяет сделать самозасечку. Если идет сопротивление с грузом даже при скользяке - это сильное сопротивление и как раз второе видео ДН это показывает в карпе.

ИМХО угол отвода у тебя тут работает как дробинка в поводке - лучше идут засечки. Но леш жует насадку... В общем, я так трактую противозакручиватель... Но в теории если поставить фидергам подлинее, то он будет такую же мягкую засечку давать до вступление в игру груза. Убирания угла при длинном поводке в фидере я не уловил...

[садовник]

...а я сделал это - мы теряем от 10 до 30% рыбы просто за счёт того, что наши поводки ровные...

...и до 100%, когда они страшные.

[Дмитрий Нечаев]

Садовник, это заблуждение. Не видит рып нифига.

[Дмитрий Нечаев]

Новая итерация Bow Rig. Через 10 лет на всех страницах карповых журналов. Есстно, под другим именем
Если это читают спортсмены - подумайте, стоят ли от 20% до 10% пойманной вами на соревнованиях рыбы того, чтобы на вас показывали пальцем, когда вы используете эту оснастку.
Да, необычная. Но на 10% - 20% более эффективная. Особенно по неактивной рыбе.

[Oleg_GOR]

Новая итерация Bow Rig.
Да, необычная. Но на 10% - 20% более эффективная. Особенно по неактивной рыбе.

Дим, необычная по сравнению с жестким распрямляющимся поводком.... (Как ты правильно писал). При мягком, складывающимся, это все "ни о чем". Парни давно писали, что даже комби риг или жесткий флюр офигенно работает только с прямого подхода и невысокой атаки. Иначе не работает вовсе.

[Дмитрий Нечаев]

Олег, в случае с Ронни риг жёсткий поводок работает так же, как и мягкий, и даже лучше, так как не путается на дне от активности бели. Работает за счёт шарнира у крючка. А если добавить амортизацию и лёгкость всасывания от Bow Rig - это идеальная оснастка для донной презентации. С попапом такого головняка нет, кстати, именно за счёт взвешенности поводок имеет свободу, засекая с любого угла атаки. Но есть мнение, что рып часто попап избегает, предпочитая донные насадки. На видео это тоже часто видно

[Gumen]

Этот составной чод хорош, но нужно всегда ставить ПВА- стик. Длинную часть с мягкого поводочного неплохо тоже. Сам чодик с лески 0,35-0,4мм , один раз над паром и держит форму. Поводочницу для такого типа поводков не использую - купил пачку п/п кулечков и простая прозрачная шкатулка.
Кстати - твой вариант рони рига отлично с донными работает и по карпу, и по амуру.

[Дмитрий Нечаев]

Да, на фидере такая же система по идее, а фидеристы более прокачаные в этом, так как ловля более скоростная, и ты успеваешь сделать выводы. А есть фото этой фидерной оснастки?

[Oleg_GOR]

Фидеристы так не ловят. Им бы все, всегда и побольше. Так ловят продвинутые "дубинщики". На идею меня натолкнул карповый поводок комби риг для ловли леща в таких условиях, но трубочка оказалась результативнее. Применилась совершенно случайно. Позже пришел и к лучшим плечам, и к лучшему углу. Как противозакручиватель она мне нафиг оказалась не нужна, но оснастка оказалась результативной. Рассказал парням, многим понравилась. Только как там что по науке работает до сих пор не знаю. А вот для карпа даже в голову ни разу не пришло попробовать...... Исправлюсь.... А вдруг?

На фото классика - противозакручиватель.

По ссылке - примерно такие плечи и углы оказались лучше. Даже и покороче еще.... (фотка не грузится что-то)
https://image-cdn.kazanexpress.ru/bq...g/original.jpg