|
Всегда думал, что прижимать вплотную - зло.
Палец сам все сделает, автоматом.
С уважением, Александр
Я ранее также чем дальше, тем сильнее. А потом стал не прижимать и лучше стало получаться.
для чего прижимать к бланку, тоже не прижимаю, подогнул фалангу на пальце.
Последний раз редактировалось Vovan; 01.01.2012 в 23:48.
На дальнем забросе тестили удилище (Соник) , на нем стоял моно шок лидер (очень скользкий материал, просто загнуть слегка фалангу не получиться с ним) , не смотря на то, что я кидал с напальчником , он у меня два раза при попытке заброса проскальзывал, пока не прижал со всей дури к бланку...
Палец находиться над шпулей, держиш как на крючке, тоесть будет угол соскользнуть ни как не может.
Есле при забросе не выдерживает фаланга. выпримил и соскользнул.
Я не прижимаю палец к бланку как с моно, так и плетеным шоком. Палец автоматом выпрямляется в момент выпрямления бланка под углом, где-то градусов 45. Раньше, прижимая шок к бланку, часто резал палец. Напалечника тогда у меня не было и я обматывал палец изолентой. Часто шок прорезал изоленту практически до пальца. Щас привык не прижимать- гораздо удобнее и безопасней. Дальность и точность больше устраивает. Все ИМХО.
Скользкий, имею ввиду что при резком забросе кольца моношока сходят с бортика шпули , не зависимо как ты загибаешь фалангу (под завязку была намотана леска + ровно с бортиком шпули был моно шок лидер)... В основном пользуюсь плетней в качестве шока, постоянно произвожу заброс рабочих удилищ без напальчника (не люблю, лучше чувствуешь, когда во время отпустить), главное фрик шпули зажать до упора, кормлю со сподом с напальчником...
Одинаково видят только слепые...
До первого пореза пальца. У меня есть товарищ, который тоже забрасывал удилища без напалечника.
Когда я порезал палец ( с ним вместе был на рыбалке ), то он никак не мог понять как это я умудрился палец резануть. Пока...сам, на одной из рыбалок, не порезал палец. Теперь он и спод, и рабочие бросает только! с напалечником. Без напалечника, при забросе удилищ, его больше не наблюдаю.
Тоже был безстрашным до первых порезов,теперь только с напальчником,да и уверенности прибавляет при броске.
Почему -то ни один учебный фильм или видео такого плана не уделяют этому моменту (прижатие лески) должного внимания, а следовало бы. В том числе есть некоторые вопросы о фиксации скобы катушки перед забросом, так сказать доводка ее в режим анти-случайного сброса. На некоторых катушках такого вообще нету, а в других скоба фиксируется в разных плоскостях к направлению удилища. Стоит это обсудить. У кого какие соображения?
Думаеться мне, что всё это миф про выдвинутую шпюлю при забросе.
Пробовал забрасывать:шпюля в верхнем положении и в нижнем....на дальность эт точьно не повлияло.
При сходе лески со шпули , если посмотреть замедленную сьемку видно что она огромными кольцами начинает расходится со шпули (за счет схода с бортика шпули) и первое пропускное кольцо собирает их и успокаивает колебания лески... Если не выдвигать (по идее) вперед шпулю, то леска при сходе будет слегка бить по дужке лесо укладывателя , хотя х.з. будет или нет ))... Или?
Одинаково видят только слепые...
При задвинутой шпуле леска при сходе бьется о ротор, на котором закреплена дужка лесоукладывателя. Но 5-7 метров жраться при этом могут только на мега дальних забросах, недоступных большинству карпятников.
Пётр, когда я прочитал о 208 м. - удивился, был поражён и пр. Но, в конце концов, бывают же атлеты... Но тут попадается мне пост:
В связи с таким расхождением, вопрос: насчёт 208 м. это было серьёзно или была шутка?от Юджина: Я единственный раз видел как маркеруются,кормят и ловят очень далеко-это была одна из хорватских команд в Италии на ЧМ.Позже мне Желько сказал,что их дистанция была 167м и это-экстремально далеко,и ему пришлось поменять команду на запасную,чтобы ловить так далеко.
Хорваты считаются лучшими в мире технарями.
Моё мнение :200м -это непреодолимо для ловли.
С уважением, Игорь.
Уважаемый, Игорь, конечно, серьёзно!
Это самый дальний бросок с которого удалось ловить... но повторить такое не удалось... пока. Дело в том, что на таком расстоянии, конечно, можно ловить, но прикормить - никогда! Бросок осуществлялся сёрфовым удилищем... специфическая техника броска... с земли... и т.д. На соревнованиях, где надо следовать правилам и кидать строго через голову, выложиться на полную не всегда получается, т.к. боишься, во-первых, что особо придирчивые усмотрят боковой заброс, а во-вторых, всегда сомневаешься, слетела насадка или нет. Поэтому, обязательно крепление резинкой, которая при забросе сможет погасить начальную скорость растяжением... Во время соревнований - 170-180м - без проблем... хотя как сказать без проблем... ... тренироваться надо... спину потянуть можно на раз, два, три....
А обычными карповыми "зубочистками" - 160... но опять же... кормление на таких дистанциях практически невозможно... или... мизерными дозами.... Не наш подход....
Да, ещё и маркер - отдельная песня... чтобы кинут за 140 надо уж очень постараться...
Кстати, Юджин, стоял рядом в Липецке и наверняка видел броски под 200, но о кормление, и тем более маркирование речь, естественно не шла...
С наилучшими пожеланиями, Пётр Миненко - мл.
Петр Петрович ,не он один наблюдал. Я как зритель просто офигел от увиденного,если помните ,то интересовался что за удилище.
С уважением Андрей.
На Lacul Corbu такой заброс пригодится!.
С уважением, Александр
По счастливой случайности мне пришлось провести не один день в роли зрителя на кубке России ,который проходил на Липецкой земле , водоем Высокополье. Познакомился со многими спортсменами и интересными людьми. По чистой случайности был свидетелем заброса ,на мой взгляд из-за которого пошел весь этот разговор. Многие утверждали , был выполнен боковой заброс. Вот фото ,где видны два момента. Заброс выполняет Петр Петрович Миненко. С уважением Андрей.
Пост выше (№89) с фотографиями попросил Андрея выложить в этой теме ... Вопрос такой: Можно ли такой заброс считать "карпячьм" с точки зрения техники заброса?
С уважением, Алексей.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)