|
Последний раз редактировалось KIA; 10.06.2017 в 21:32.
С уважением, Юрий
Андрей, давно все известно и подсчитано ,потребности,расход корма на единицу прироста живой массы,переваримость кормов,усвояемость и т.д ,выпускаются дешевые специализированные корма.Но это все прудовое рыбоводство.Там отличные полноценные корма стоят 60 руб за кг . А. для нас,увлекающихся карповой ловлей их фасуют и продают в несколько раз дороже.Меласса на заводе стоит 23 руб за кг.Бизнес однако.
Последний раз редактировалось KIA; 10.06.2017 в 21:32.
Интересно, а на сколько стоимость кормов для выращивания тузов 1-2 кг будет отличаться от стоимости полноценного корма для крупного карпа? Или тузов пустышками кормят?
ДОРОГУ ОСИЛИТ ИДУЩИЙ! С уважением, Андрей!
Пустышками или нет, смотрят прежде всего на цену! Выращивание карпов, как и общественное питание (столовка), это коммерческое предприятие. Главное правило взять меньше, а продать дороже.. Котлеты жарят несколько месяцев на одном масле, ну, типа не меняют его, а карпа кормят всяким дерьмом....![]()
Где-то я выкладывал сноску на реферат белорусских ученых о кормлении карпа в выростных прудах. Там все расписано.
С уважением, Александр
Ну на сколько это выгодно рыборазводчикам, кормить карпа всяким г, что бы на выходе получить г.? Я понимаю, что это коммерция и рыборазводчики пытаются экономить на корме. Но у них цель другая- прибыль. У нас цели получить прибыль нету, но и откармливать его для роста и веса тоже нет (может кто нибудь и преследует такую цель, я нет). И не обязательно покупать фирменные, разрекламированные дорогие ингредиенты, что бы ловить и ловить успешно.
ДОРОГУ ОСИЛИТ ИДУЩИЙ! С уважением, Андрей!
Это заблуждение. Опыт показывает, что чем качественнее корм, тем его меньше расходуется на 1 кг привеса, тем быстрее и больше будет получено продукции.Интенсивное производство.Надо учитывать также,что корма занимают около 40 % себестоимости продукции, остальное свет,зарплата и т.д. При сокращении сроков выращивания ,себестоимость снижается. В прошлом году мы для карпфишинга покупали австрийский пелетц в рыбхозе по цене 60 руб за 1 кг. По качеству он был на порядок лучше фирменных из карповых магазинов.
Последний раз редактировалось KIA; 10.06.2017 в 21:33.
"Порядок" - это в десять раз. Чем он был лучше, по каким параметрам?
С уважением, Александр
Андрей я думаю если бы так все было просто ,то все производители перемаловали пелетс добавляли связывающие и делали на этой смеси бойли.Я думаю что в разводных прудах карп до товарного веса вырастит и без корма,правда медленнее. Мои знакомые ,кто имеет пруды запускают карпят,и вообще их некормят.Карпики питаются тем что есть в пруду. Растут не дохнут.
Вы меня не правильно поняли. Вы пишите что все известно о кормлении карпа. Хорошо,тогда если вы думаете ,что нет ни каких секретов,попробуйте напишите или позвоните в какую ни будь известную европейскую фирму по производству бойлов ,например технологу производства,и попросите данные о потребности крупного карпа хотя бы по аминокислотнуму профилю.У них эти данные есть,это ключ для любого бойла который будет удоволетворять потребности карпа. Как вы думаете ,кто ни будь даст вам эти данные?
Не буду никуда звонить , мне профессор Касумян все рассказал![]()
Зачем производителям перемалывать пелетс, если он дороже комбикорма? Мешок комбикорма у нас, допустим 20 кг стоит 16 долларов. Разницу можно прочувствовать? Т.е. это то, на чём сегодня в течении сезона карп вырастает до товарного вида 700гр-1,5 кг. Состав известен. Вопрос- на сколько я должен удорожить этот корм, что бы ловить только трофейную рыбу?
PS: А вообще, не люблю спорить в теме насадки и прикормки. Умолкаю!
Последний раз редактировалось KIA; 10.06.2017 в 21:34.
ДОРОГУ ОСИЛИТ ИДУЩИЙ! С уважением, Андрей!
Это одно и тоже что пелет что комбикорм. Первое это английское название произнесенное на Русском.Разницы нет ни какокй что та гранула что эта. Андрей я не технолог производства комбикорма и не знаю из чего он сделан. Но думаю что хороший бойл более полезен для большого карпа.Надо поэксперементировать ,какому корму карп будет отдавать большее предпочтения. На сколько удорожить корм я не знаю. Но думаю если бы в рыб хозах кормили карпа бойлами ,а не комбикормом то он рос еще быстрей.Но это экономически не выгодно. Карп будет золотой,при продаже в магазине.
Если бы в рыбхозах кормили карпа только бойлами , то на прилавках магазинов появился бы карп- мутант. Скажем-глаза с пятак или хвост как веник, или цвет чешуи " зелёный металлик"...![]()
Даже по сказанному в этой теме можно сделать вывод ,что карп практически сразу после отпускания в воду готов снова к борьбе с крючком в губе. Только как объяснить факт , когда всю попавшуюся рыбу за сезон чипуют, затем осенью спускается вода и оказывается что больше половины рыб не разу не попадалась на крючок, а остальные побывали на берегу до 10 раз?![]()
Я хочуперечитал всю тему в надежде найти ответ. Подозреваю, что признание аромата полезным или нет происходит на основании жизненного опыта, связь запах-ценность формируется с детства на базе многочисленных проб. Как, собственно, и любое обучение нейронной сети. Маленький карп пробует все подряд в ходе чего (если не съест откровенный яд или чей-токрючок) формируются базовые связи запахов с удовольствием, которые с течением жизни все более уточняются, какие-то запахи выбраковываются еще в младенчестве и больше даже не рассматриваются, какие-то позже. Случайно запылесосив на поляне уже знакомой кукурузы ананасовый бойл и получив подтверждение полезности в сознании остается запись об этом вкусе, которую можно закрепив регулярно подкармливая этим запахом. Отсюда эффекты "приучения" к какому-то виду корма. Но все равно остается момент любопытства дающий возможность или найти новый вид пищи или потерять жизнь, риск дело такое. Ну и группы запахов само собой это группы каких-то молекул из той таблице на 2-й страницы темы. Хотелось бы узнать - в правильном ли направлении думаю.
Мысль два - маркерами могут служить вещества выделяемые другими особями. Эти вещества (я не знаю какие они и метаболизм рыбы) являются производными от (успешно) потребленной пищи и почему-то не разложенными в пищеварительной системе "до основания". Маленький человек может увидеть, как мама ест банан и пахнет бананом и решить попробовать банан. Карпик чует, что большой рыб пахнет съеденным бананом и решает, что вероятность того, что банан съедобен - выше. Но вторая мысль уже чисто фантазии.
зы - отсюда вывод: в запах-молекулу-грааль работающую всегда и везде не верю.
Последний раз редактировалось ilyas; 19.05.2014 в 12:05.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)