Результаты опроса: Ваш любимый размерчик

Голосовавшие
32. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • №№ 10-8

    3 9.38%
  • №№ 8-6

    8 25.00%
  • №№ 6-4

    12 37.50%
  • №№ 4-2

    7 21.88%
  • №№ 2-1

    2 6.25%
  • А что "размер имеет значение"?

    0 0%
Страница 8 из 8 ПерваяПервая ... 45678
Показано с 211 по 240 из 261

Тема: Хуки справа, хуки слева.

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Регистрация
    07.02.2014
    Адрес
    Россия, Курская область, Черёмушки
    Сообщений
    80
    Цитата Сообщение от s300 Посмотреть сообщение
    Сломался и сломался. Скорее всего брак крючка ( перекалили проволоку ). Бывает.
    может с монтажом накосячил, угол какой-нибудь нездоровый стал....

  2. #2
    Регистрация
    04.12.2011
    Адрес
    РБ г.Минск
    Возраст
    60
    Сообщений
    3,392
    Цитата Сообщение от Лёха М Посмотреть сообщение
    может с монтажом накосячил, угол какой-нибудь нездоровый стал....
    Да монтаж не причём. Скорее всего брак крючка. Крючок ломается обычно когда проволока перекалена. В других случаях он просто разгибается.
    С уважением, Фёдор.

  3. #3
    Регистрация
    07.02.2014
    Адрес
    Россия, Курская область, Черёмушки
    Сообщений
    80
    ...а как его проверить-то?

  4. #4
    Цитата Сообщение от Лёха М Посмотреть сообщение
    ...а как его проверить-то?
    Самый простой способ это на связанную Вами оснастку подвесить 10 литровую баклажку с водой на 20-30 мин. Сразу поймете, что соответствует заявленным тестам (крючок, поводок, вертлюг...)
    Zlata Rybka

  5. #5
    Регистрация
    07.02.2014
    Адрес
    Россия, Курская область, Черёмушки
    Сообщений
    80
    Цитата Сообщение от Gendzel Посмотреть сообщение
    Самый простой способ это на связанную Вами оснастку подвесить 10 литровую баклажку с водой на 20-30 мин. Сразу поймете, что соответствует заявленным тестам (крючок, поводок, вертлюг...)
    ...а не маловато? на рывке даже пятикилограммовый карп больше выдаёт... а к удилищу привязывать не надо? чтоб заодно и крепость палки и катухи проверить???

  6. #6
    Цитата Сообщение от Лёха М Посмотреть сообщение
    ...а не маловато? на рывке даже пятикилограммовый карп больше выдаёт... а к удилищу привязывать не надо? чтоб заодно и крепость палки и катухи проверить???
    Всё это условно!
    Можно и гирю 24 кГ повесить и более
    Zlata Rybka

  7. #7
    Регистрация
    28.04.2014
    Адрес
    ЛНР - Украина, Антрацит Луганская обл.
    Возраст
    52
    Сообщений
    349
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Gendzel Посмотреть сообщение
    Всё это условно!
    Можно и гирю 24 кГ повесить и более
    Я думаю что карповые крючки испытывают нагрузку более 24 кг.
    Они не пройдут! С ув. Михаил!

  8. #8
    Так по Вашему губа карпа из кевлара или т.п.???

  9. #9
    Регистрация
    28.04.2014
    Адрес
    ЛНР - Украина, Антрацит Луганская обл.
    Возраст
    52
    Сообщений
    349
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Миша Тульский Посмотреть сообщение
    Так по Вашему губа карпа из кевлара или т.п.???
    Кевлар или т.п.???? неизвестно, но физика и механика вещи упрямые.
    Просто мысли в слух.
    Они не пройдут! С ув. Михаил!

  10. #10
    Цитата Сообщение от kRoKo Посмотреть сообщение
    Кевлар или т.п.???? неизвестно, но физика и механика вещи упрямые.
    Просто мысли в слух.
    Физика и механика - согласен. Но вы рассматриваете живой организм (части которого подвержены деформациям, а поведение обусловлено болевыми ощущениями )

  11. #11
    Регистрация
    28.04.2014
    Адрес
    ЛНР - Украина, Антрацит Луганская обл.
    Возраст
    52
    Сообщений
    349
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Миша Тульский Посмотреть сообщение
    Физика и механика - согласен. Но вы рассматриваете живой организм (части которого подвержены деформациям, а поведение обусловлено болевыми ощущениями )
    Поведение карпа безусловно определяется в том числе и болевыми ощущениями.
    Но с другим Не согласен.
    Инерция, динамика, отсутствие у карпа: тормозной системы, задней передачи, пониженной, колесных и прочих дифференциалов......
    Хочешь или не хочешь, больно или нет а Кинетическую энергию нужно погасить.
    Формула классической поклевки: взял наживку - поплыл, укололся после выбора слабины поводка, рывок на натянутом поводке, предварительная самоподсечка за счет груза, передача поклевки в свингер и/или сигнализатор (паровоз или падение), РАЗГОН Карпа, НО - при зацепе за неподвижное препятствие на дне (коряга, бровка, корни камыша и т.д.) кинетическая энергия движения карпа должна быть погашена, т.е. карп остановлен.
    Больно конечно но физика вещь упрямая, момент инерции еще никто не отменял.

    Р.S. Прошу прощения у участников форума за несколько неодушевленный подход к карпу.
    Они не пройдут! С ув. Михаил!

  12. Цитата Сообщение от kRoKo Посмотреть сообщение
    Поведение карпа безусловно определяется в том числе и болевыми ощущениями.
    Уже вроде не однократно писалось: Карп боли не чувствует!

  13. #13
    Регистрация
    14.01.2009
    Адрес
    РБ. Минск
    Возраст
    54
    Сообщений
    3,674
    Записей в дневнике
    6
    Не знаю из чего там губа карпа, но был один случай, когда при паровозе и засечке, какое то время рыба почувствовал и сход. При рассмотрении хука был ошарашен- кончик жала был согнут на 90 градусов в сторону, противоположную ножке хука Пальцами назад согнуть не смог.
    PS: Амура и сома в водоёме нет.
    ДОРОГУ ОСИЛИТ ИДУЩИЙ! С уважением, Андрей!

  14. #14
    Регистрация
    31.01.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    56
    Сообщений
    6,568
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Carpusha Посмотреть сообщение
    Не знаю из чего там губа карпа, но был один случай, когда при паровозе и засечке, какое то время рыба почувствовал и сход. При рассмотрении хука был ошарашен- кончик жала был согнут на 90 градусов в сторону, противоположную ножке хука Пальцами назад согнуть не смог.
    PS: Амура и сома в водоёме нет.
    Ты внимание не обратил, то такая модель хука была... безопасная

  15. #15
    Регистрация
    05.12.2011
    Адрес
    Белгородcкая обл.
    Возраст
    43
    Сообщений
    848
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Carpusha Посмотреть сообщение
    Не знаю из чего там губа карпа, но был один случай, когда при паровозе и засечке, какое то время рыба почувствовал и сход. При рассмотрении хука был ошарашен- кончик жала был согнут на 90 градусов в сторону, противоположную ножке хука Пальцами назад согнуть не смог.
    PS: Амура и сома в водоёме нет.
    Бывают крючки такие. Овнер называются. А я их называю "крючки с АБСом". Никогда снась не порвётся .

  16. #16
    Регистрация
    06.10.2011
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,612
    Вот только непонятно, крючок в губе, груз на зацепе отстрелился, что зацепилось-то?
    В очередной раз вывод все тот же - ищите проблему на толстом конце удилища...

  17. #17
    Регистрация
    04.12.2011
    Адрес
    РБ г.Минск
    Возраст
    60
    Сообщений
    3,392
    На этой ссылке имеется информация на предмет чувствительности рыбы к боли http://www.fgids.com/news/3868/
    С уважением, Фёдор.

  18. #18
    Регистрация
    28.04.2014
    Адрес
    ЛНР - Украина, Антрацит Луганская обл.
    Возраст
    52
    Сообщений
    349
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от s300 Посмотреть сообщение
    На этой ссылке имеется информация на предмет чувствительности рыбы к боли http://www.fgids.com/news/3868/
    За ссылку и инфу спасибо.
    После теории Корпускулярно-волнового дуализма с которым познакомился в 1993 году даже принципы классической физики рассыпались как карточный домик.
    Нет не верю я этим америкосам, врут они все!

    http://http://ru.wikipedia.org/wiki/...E0%EB%E8%E7%EC
    Они не пройдут! С ув. Михаил!

  19. #19
    Регистрация
    28.04.2014
    Адрес
    ЛНР - Украина, Антрацит Луганская обл.
    Возраст
    52
    Сообщений
    349
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от s300 Посмотреть сообщение
    На этой ссылке имеется информация на предмет чувствительности рыбы к боли http://www.fgids.com/news/3868/
    Спасибо за ссылку. Статью прочитал, но без обид, думаю вот что:
    Никого не пытаюсь обидеть.
    По моему мнению, вывод о том что рыба не чувствует боль, сделаный профессором Джимом Роузом (пытался найти в интернете кто этот уважаемый человек и в чем он профессор – не нашел, может плохо искал???), не имеет под собой какой либо доказательной базы и построен на уровне предположений наших предков о построении мира: «…что Земля покоится на спинах трёх больших китов…..и т.д.».
    Так в статье сказано, языком оригинала: «….По словам Роуза, рыбы способны быстро реагировать на «угрожающие факторы», такие как укол острого крючка, однако их нервная система построена таким образом, что сознательных болевых ощущений и «памяти» у нее нет. Исследования продемонстрировали, что после поимки и отпускания рыбы, она возвращается к нормальной жизнедеятельности сразу или через несколько часов. Многие рыбы повторно попадаются на крючок в течение нескольких минут после отпускания….» и ВСЕ.
    В статье Отсутствуют вразумительные выводы, доказательства и факты 10 летних исследований (!!!!!!!) группы (!!!!) ученых Канады, Австралии и Германии (?????) под руководством ЦЕЛОГО профессора.
    Статья и выводы не выдерживают никакой критики. Поставленной точки НЕТ - одни вопросы.
    Я думаю что поведение рыбы после того как ее отпустили («….возвращается к нормальной жизнедеятельности сразу или через несколько часов») в первую очередь связано с изменением количества потребляемого кислорода при изменении среды нахождения. Так количество кислорода в воздухе в десятки раз больше чем его равновесная концентрация в воде, что, на мой взгляд, может привести к состоянию наркоза рыбы (легкого или тяжелого не знаю) и возможно к изменениям ее физиологического состояния и поведенческих рефлексов возбуждающих центры отвечающие за принятие пищи и т.д.

    Далее приведу статью в оригинале:
    22.01.2013. В вопросе "Чувствует ли рыба боль" поставлена жирная точка... Команда исследователей из Канады, Австралии и Германии под руководством профессора Джима Роуза поставила точку в извечном вопросе: «Чувствует ли боль рыба?» Результаты исследований были опубликованы в научном журнале «Рыба и рыболовство» и показывают, что мозг рыб не развит до той степени, чтобы чувствовать боль. Кроме того у них отсутствуют болевые рецепторы. Реакцией на данную новость стало ликование в рядах известных рыбаков и сообществ по всему миру. Ведь споры о том, чувствует ли боль рыба всегда были отвлекающим маневром для ученых старой формации и популистов. По словам Роуза, рыбы способны быстро реагировать на «угрожающие факторы», такие как укол острого крючка, однако их нервная система построена таким образом, что сознательных болевых ощущений и «памяти» у нее нет. Исследования продемонстрировали, что после поимки и отпускания рыбы, она возвращается к нормальной жизнедеятельности сразу или через несколько часов. Многие рыбы повторно попадаются на крючок в течение нескольких минут после отпускания. Впервые профессор Роуз пришел к выводу о том, что рыбы не способны чувствовать боль около 10 лет назад. В то время многие ученые полагали что это не так. По словам эксперта по рыбалке Марка Ллойда, опытные рыбаки всегда знали, что рыба сразу после отпускания начинала вести абсолютно нормальный образ жизни. «Настоящие рыбаки страстно заботятся об охране рыбных запасов. Мы делаем больше, чем многие организации по охране и сбережению пресноводных и морских форм жизни. Современные снасти и методы позволяют выпустить рыбу и обеспечить ее выживание. Подавляющее большинство рыбаков приветствует подобные исследования и считает, что они помогут популяризации метода рыбалки «Поймал-Отпусти» и сохранению запасов рыбы на планете», - уверен рыбак со стажем Марк Ллойд, шеф-редактор Angling Trust. От редакции F.ГiD: Мы искренне рады, что в данном вопросе появилась ясность, так как спекуляции на эту тему в нашей стране давно стали нормой. Мировой опыт показал, что ловля по методу "Поймал-Отпусти" сохраняет рыбные запасы, однако наши доморощенные "специалисты" изо всех сил доказывали, что это не так, придумывая невероятные причины и подливая масла в огонь словесных баталий на форумах рыболовных сообществ. Мы надеемся, что многие рыбаки старой закалки все-таки изменят свое отношение к отпусканию рыбы, и это даст нам возможность и через 100 лет с замиранием сердца следить за танцующим поплавком и вздрагивать при движении светлячка на кончике фидерного удилища.
    По условиям сайта на котором размещена статья даю ссылку на источник:
    http://www.fgids.com/news/3868/

    С глубоким уважением к s300, Михаил.
    Последний раз редактировалось Sven; 15.05.2014 в 14:12.
    Они не пройдут! С ув. Михаил!

  20. #20
    Регистрация
    23.11.2013
    Адрес
    г. Екатеринбург п. Шабровский
    Возраст
    48
    Сообщений
    32
    Зимой товарищ поймал чебачка, зацепил тройником за спину и поставил жерлицу (глубина 2,5метра).(по жерлицам он только учился)
    Одна из моих прикормленных лунок была метрах в трех четырёх от той жерлицы, сижу значит потихонечку таскаю мелочь и вдруг при подсечке выстреливает Флаг.
    И... я вытаскиваю чебака с тройником в спине в это время товарищ чуть не "поймал щуку", ну или меня за руку пока я
    Так что скорее чувство боли только в момент прокола крючком, а может и просто испуг, от того, что какая то хрень мешается и ограничивает свободу передвижения.

  21. #21
    Регистрация
    02.02.2012
    Адрес
    Мелитополь-Ашдод
    Сообщений
    4,877
    Записей в дневнике
    5
    Если рыба не чувствует боли,то почему она чешется о камни и коряги,или выпрыгивает из воды,пытаясь избавиться от всякого рода наружных паразитов и сосальщиков?Неужели вы не наблюдали рыбу,которая металась как "сумасшедшая",травмируя себя,или наоборот конвульсивно двигалась....думаю это не от радости,а от раздражителей(как внешних,так и внутренних)..как можно еще назвать это чувство - боль?!
    Тот кто не чувствует боли,умирает стоя!)))

  22. #22
    Регистрация
    04.12.2011
    Адрес
    РБ г.Минск
    Возраст
    60
    Сообщений
    3,392
    Михаил ( kRoKo )... Какие могут быть обиды ? На что ?
    Сам пытаюсь представить, как они определили ? В в мозги рыб влезли, в чешую. Его колят , а ему не больно. Если есть нервные окончания, значит эта зона должна быть чувствительна . Разве что в губе нет нервных окончаний. А в прочем они учёные, им виднее.
    С уважением, Фёдор.

  23. #23
    Регистрация
    28.04.2014
    Адрес
    ЛНР - Украина, Антрацит Луганская обл.
    Возраст
    52
    Сообщений
    349
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от s300 Посмотреть сообщение
    Михаил ( kRoKo )... Какие могут быть обиды ? На что ?
    Сам пытаюсь представить, как они определили ? В в мозги рыб влезли, в чешую. Его колят , а ему не больно. Если есть нервные окончания, значит эта зона должна быть чувствительна . Разве что в губе нет нервных окончаний. А в прочем они учёные, им виднее.
    Федор, я не со зла и без обид! Врут Они ВСЕ эти америкосы всякие, рейтинги себе Продавцы зарабатывают, статейки дешёвые в инетне размещают, продвигают свои сайты через SEO - оптимизацию в поисковых браузерах, а мы с Вами ведемся.... АБЫДНО слышишь!!!
    С большим ув. Михаил.
    Они не пройдут! С ув. Михаил!

Страница 8 из 8 ПерваяПервая ... 45678

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Широкие и длинные хуки - плюсы и минусы
    от Michael в разделе Оснастки и монтажи
    Ответов: 76
    Последнее сообщение: 09.01.2017, 21:14
  2. Микро хуки и микро насадка
    от Michael в разделе Оснастки и монтажи
    Ответов: 47
    Последнее сообщение: 08.05.2011, 14:54
  3. Хуки с обратным загибом ушка
    от Michael в разделе Оснастки и монтажи
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 19.05.2009, 19:53

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •