|
Естественный запах
Естественный вкус
Естественный цвет
Ароматизированный запах
Цвет с краской
Джон Вуд в своем ролике говорит, что запах натуральной клубники состоит из 360 веществ. Он создал запах клубника состоящий из 60, по моему, веществ. Другие производители получают запах клубника из 6 или 9 веществ (это если мы говорим о синтетики). Что же тогда выходит? Мы добавляем привлекатели в свои бойлы и прикормку с надписью клубника, но по сути эти ароматы каждый раз разные и к клубнике могут неииметь никакого отношения. Сегодня запах одного производителя, завтра другого, послезавтра.....и т.д. И сами того не подозревая, меняя производителей аромы, меням привлекательность своего корма и насадки. При этом в голове льем Клубнику. Чисто мои мысли.
Последний раз редактировалось makh67; 06.12.2023 в 13:55.
Я не произвожу аромы, я могу только предполагать… Хотя производители аром для карпа часто намекают, что их аромы - это не просто разлитые по флакончикам продукты пищевой индустрии (или их аналоги), а нечто особенное
.
В чём может быть такая особенность - я не знаю, но допускаю, что она может быть.
Ведь хороший производитель аром для карпа хочет, чтобы его арома хорошо ловила не только рыбака, но и рыбу. А это значит, что он вполне может добавлять в такие аромы какие-то вещества, которые известны своим аттрактивным воздействием на карпа (или увеличивать их концентрацию по сравнению с пищевыми аромами). В принципе, такие вещества могут и не пахнуть (для нас), а могут иметь свой собственный аромат, как-то меняющей характер ароматической композиции …
ХЗ … может я слишком хорошо думаю о производителях карповых аром?![]()
Последний раз редактировалось Александр Ремезенцев; 06.12.2023 в 14:05.
HOM26, так оно и есть. У одного производителя может быть несколько Клубник, различающихся артикулом и ценой. Не говоря уже о том, что Клубники разных производителей разные. И ловят они по-разному. Вы совершенно правы. На мой взгляд - это факт.
Мы покупаем бойлы как правило уже заправленые ароматикой. Это не считая натуральных вытяжек и пр. Потом, льем к ним свою арому (ликвид, бустер и т.д.). Это все соединяется и что же мы имеем на выходе в виде ароматической состовляющей? Не происходит ли изменения в ароматике после такого слияния всего и вся? Бегство рыбы из свима или наоборот не можем подтянуть (привлечь) пока вся эта отдушка не уйдет из точки. Попробуйте побрызгать себя разными парфюмами?
Понимаем все так ( как это родилось на свет).Помимо реально чего то, что патентовалось . Маркетинг заставил из одной смеси создать линейки. Шли к производителям ( а их раз-два и хватит.. но и количество одних клубник под сотню...), набирали что есть. По отзывам ( сомневаемся что кто то что то тестил сам , хотя вполне возможно тестеров было много..) оставляли лучшее ( может и по продажам определяли) вот лучшее и оставалось... Типа того...
Когда я ловил на флет и использовал только сыпучие прикормки я заметил такую особенность, что когда я пользуюсь готовыми методными смесями с термоядерным запахом (собственный запах сыпухи) и еще добавляю свои аромы, то раздражающим фактором яаляется бесконечный тремор квивертипа от всякой мелкосрани.
Спенив едкие методные прикормки на сыпухи арома фри и замешивая их с одной аромой+плюс витамины+ксл тремор ушел. Поклевки стали более редкими, но уверенными с загибом кончика фидера. Насадку не диповал.
Пользовался исключительно нутрой, считая, что этоточень качественная продукция. Рыбалки вольные.
Нутра, не нутра... То что исследовалось и патентовалось странным образом появлялось у многих с разным названием... Как они так умудрялись... фиг их знает... их дело..
Что за арома фри?
Тут не в нутре дело. А о том, что для меня инстронный производитель аром считался более качественным, что ли.
Лучшее что то есть? Попробуйте с одним чем то половить на разных водоемах. Поймете, что будет ловить не везьде. С опытом привяжите это к каким то особенностям водоема. И на похожем водоеме будите удивляться что ловится на этоже.. Забудите или поменяете - будите опять перебирать. Рыб не обязан брать то, что хотите ВЫ.
Он берет то, что привлекло и понятно ему....![]()
Последний раз редактировалось makh67; 06.12.2023 в 14:32.
Ну вот Вы и уже почти карпятник...![]()
Как то давно читал интервью иностранного разработчика аром. Подробностей уже не помню, то ли француз, то ли англичанин, и самого интервью найти не могу уже. Интересно, что он сказал насчет клубники - но передаю в своем изложении, не пинайте если что не так. Есть водное растение, на котором любит паразитировать всякая мелкая живность типа рачков. Чтобы отпугнуть паразитов, это растение выделяет специальную жидкость. Рыба, почувствовав эту жидкость в воде, точно знает, где можно найти питание в виде этих всех рачков на стеблях. Так вот - запах этого отпугивателя нам напоминает клубнику, а на самом деле к клубнике не имеет никакого отношения. Как Вам такое? Или это уже тоже давно обсуждалось?
Есть такая версия..Немного не так. Смысл. Трава не может убежать и спрятаться. ( И на самом деле много чего выделяет - это ее язык общения) . Ксати как и фито.
При нападении на нее трава выделяет вещества зовущие кого то, кто может сожрать или напугать напавшего. Смысл такой. Поэтому не отпугиватель, а привлекатель..Ну и по факту - почему бы нет...
Если посмотреть немножко на это, то более походит другое. Кто то напал - повредил, действительно выделяются вещества так называемые феромоны травы, которые активируют процессы залечить повреждения. Ну и почему бы рыбам в процессе эволюции к этому не привыкнуть? И это реально связано с клубникой...![]()
Последний раз редактировалось makh67; 06.12.2023 в 15:06.
Так-то это самое распространённое и самое понятное объяснение того, почему та или иная арома привлекает карпа.
Потому, что какие-то вещества этих аром карп ассоциирует с естественными пищевыми объектами.
Ну и тут, возможно, ответ на тот вопрос, который всё время задаёт Михаил.
Нужно понять, какие именно вещества в той или иной ароме вызывают у карпа ассоциации с привычной ему пищей, и пользоваться только ими. А не лить в воду всё, что попало. И пускай при этом это вещество будет непонятно как пахнуть
. Зато будет лучше ловить.
Лови на клубнику там, где есть фито и трава.
ПС При условии, что эта клубника ваабще хоть что то когда то ловила... хз где Вы ее взяли...![]()
О! Успехи!
Поэтому она и универсал.
ПС МИ че не спросил - а что дальше?А дальше как у тебя с Трофеем. Позвать то он тебя позвал.. а коньячек спрятал....
![]()
Последний раз редактировалось makh67; 06.12.2023 в 15:41.
А как же любопытство? Если карпу не знаком этот запах и в процессе выбора, страх/любопытство, побеждает любопытство и он на точке. Далее пробуем, далее нравится/безопсно- поедаем.
Просто эта тема очень перекликается с другими. Трудно рассматривать запах от других факторов.
А как это понять? Какой инструментарий у нас есть? Хотя наверное есть. Теже амино. Аминокислоты привлекают карпа, а некоторые очень сильно, а еще некоторые еще и имеют запах (я рассуждю как полный профан). Вы лично при производстве бойлов разве не пробовали добавль их? Где то Вы писали, что был бетаин, потом еще что то? И как? А еще ph, который бурно обсуждался и были даже предложения менять его в ту или иную сторону как кими нибудь щелочами, кислотами, содами.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)