Страница 7 из 10 ПерваяПервая ... 345678910 ПоследняяПоследняя
Показано с 181 по 210 из 326

Тема: Эффективность микрохуков

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Регистрация
    18.11.2009
    Адрес
    Almaty, Kazakhstan
    Возраст
    73
    Сообщений
    11,049
    Записей в дневнике
    1
    Замполиты известные демагоги. Только не обижайся.
    Скажи, правда что в армии "вдвоем колоннами по трое ходят"?
    Володя, для начала нужно ясно себе представлять, кАк берет насадку в толще воды тарань или карась, и кАк подбирает ее карп со дна. Еще можно соотнести размеры крючка относительно размера тарани или карася и карпового крючка и карпа.
    И еще. Если бы карп ловился с интенсивностью ловли плотвы, можно было бы попытаться делать какие-то выводы.
    С уважением, Александр

  2. #2
    Регистрация
    31.01.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    56
    Сообщений
    6,581
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от ЗАМПОЛИТ Посмотреть сообщение
    А наш казахский друг Саша всё пытается оспорить,и не по делу, а просто так, без своего понимания, а из принципа просто поговорить, типа - а баба яга против...
    Цитата Сообщение от fishhunter Посмотреть сообщение
    Замполиты известные демагоги. Только не обижайся.
    Скажи, правда что в армии "вдвоем колоннами по трое ходят"?.
    они оба мои друзья......наверное лучше своё мнение оставлю при себе...здоровее буду
    PS; кстати, оба классные и опытные карпятники...

  3. #3
    Регистрация
    04.01.2012
    Адрес
    Мариуполь
    Возраст
    37
    Сообщений
    2,290
    Записей в дневнике
    1
    имхо! маленький крюк лучше! Меньше сопротивление в воде, быстрее попадает в рот! Но из за жесткости удилища, вываживать проблем!
    Из за этого фактора считаю что фидер более уловистие карповой снасти, маленький крюк+мягкое удилище! вуаля

  4. #4
    Регистрация
    14.01.2009
    Адрес
    РБ. Минск
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,674
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от Вячеслав1 Посмотреть сообщение
    Из за этого фактора считаю что фидер более уловистие карповой снасти, маленький крюк+мягкое удилище! вуаля
    Сейчас договоримся, и штекерами пойдём ловить
    ДОРОГУ ОСИЛИТ ИДУЩИЙ! С уважением, Андрей!

  5. #5
    Регистрация
    24.03.2008
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,606
    Цитата Сообщение от Вячеслав1 Посмотреть сообщение
    ..., маленький крюк+мягкое удилище! вуаля
    Слава, очень правильные выводы.
    Для малого хука, удилище должно быть мягким . Вариант с жёстким тоже может иметь место, но оно должно иметь строй ближе к пораболику. Удилище должно хорошо отрабатывать по всей длине на рывках рыбы. И как правило такие удилища стоят не дешево.
    Последний раз редактировалось ЗАМПОЛИТ; 02.08.2016 в 18:28.

  6. #6
    Регистрация
    04.11.2014
    Адрес
    Украина Запорожье
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,323
    Цитата Сообщение от Вячеслав1 Посмотреть сообщение
    имхо! маленький крюк лучше! Меньше сопротивление в воде, быстрее попадает в рот!
    Слав, не быстрее насадки!

  7. #7
    Регистрация
    04.01.2012
    Адрес
    Мариуполь
    Возраст
    37
    Сообщений
    2,290
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Саша z Посмотреть сообщение
    Слав, не быстрее насадки!
    Александр, сугубое имхо, мне так видиться это.. Не в коем случае не спорю!)
    Когда карп сожрет 10ок прикормочных бойлов, которые будут в легкую залетать в рот, не большое сопротивление в виде 2го номера, может заставить выплюнуть раньше насадку чем туда залетит хук! в подводных видео это четко видно, пробует губами насадку и разварачивается и ест рядом! Опять же согласен, если карп голодный то ему это будет похрен! Мы, наверное, берем ситуацию когда не клюет, и что то нужно делать!)

  8. #8
    Регистрация
    04.11.2014
    Адрес
    Украина Запорожье
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,323
    Многие кормят смесью состоящей из разного размера бойлов , пелетса, зерен, не думаю что у рыбы есть возможность, способность к такому анализу- не успеет она привыкнуть к весу . Тем более все всасывается с водой - контакт с насадкой присутствует на последней стадии- а нам только этого и надо - пускай выплевывает!

  9. #9
    Регистрация
    30.03.2016
    Адрес
    Подмосковье
    Возраст
    57
    Сообщений
    4,781
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Саша z Посмотреть сообщение
    Многие кормят смесью состоящей из разного размера бойлов , пелетса, зерен, не думаю что у рыбы есть возможность, способность к такому анализу- не успеет она привыкнуть к весу . Тем более все всасывается с водой...
    Саша, карп это с детства умеет. Вот как думаете, всасывая мекую-легкую, мелкую-тяжелую, крупную-легкую, крупную-тяжелую фракцию, как он их во рту сортирует, и ненужное выплевывает. Сам механизм сортировки?

    Про бутылку не нужно только. Априори корм легче камней, но карп камни и песок выплевывает, а корм оставляет во рту. Ил легче корма, и тут все наоборот.

  10. #10
    Регистрация
    24.03.2008
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,606
    Цитата Сообщение от Вячеслав1 Посмотреть сообщение
    ... Мы, наверное, берем ситуацию когда не клюет, и что то нужно делать!)
    Слава, опять мне нравится твой подход, речь именно о ситуации когда нет реакции от рыбы и нужно менять что то.
    Особенно мне понравилось что ты малый хук связал с мягким удилищем. Это одна из немногих здравых мыслей в этой теме.
    Подавляющее большинство думает что они при бесклёвье поставили хук №8 вместо №4, на свою старую снасть и на этом решили все проблемы.
    Малый хук предъявляет и другие требования, и по части понимания этого изменения( чего у большинства нет), и он предъявляет требования к снасти. Под малый хук нужен поводок мягкий, на сколько это можно исходя из заброса, максимально тонкий, желательно подлинее, так как рыба пассивная. Плетёнка ни желательна, естественно лучше леска. И самое главное удилище, оно не должно быть дубовым. Удилище должно "вязать" рыбу иначе теряется смысл малого хука. Ставить его на грубую снасть - нет смысла.

  11. #11
    Регистрация
    31.01.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    56
    Сообщений
    6,581
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от ЗАМПОЛИТ Посмотреть сообщение
    Под малый хук нужен поводок мягкий, на сколько это можно исходя из заброса, максимально тонкий, желательно подлинее, так как рыба пассивная. Плетёнка ни желательна, естественно лучше леска..
    Володя, можешь пояснить 2 пункта?
    1. почему поводок длиннее? Из логики чем длиннее поводок, тем больше у рыпа шансов от него избавится безнаказанно, ибо пока поводок не натянется - засечки не будет. Логичнее с коротким поводком....втянул насадку - сразу поводок в натяг и укол хуком...
    2. ты пишешь о необходимости мягкого поводка, но отрицаешь плетенку (поводочный материал). А из лески мягкий поводок это из какой??? Если о,25 то возможно, но я бы не ставил такой...всё таки карпа ловим???

    Спасибо...

  12. #12
    Регистрация
    02.02.2012
    Адрес
    Мелитополь-Ашдод
    Сообщений
    4,877
    Записей в дневнике
    5
    Так я на прошлой рыбалке, поставил на ультралайт 0-10гр(180см), поплавок и крючок №5(советский), им и оттягивался. ...

  13. #13
    Регистрация
    18.11.2009
    Адрес
    Almaty, Kazakhstan
    Возраст
    73
    Сообщений
    11,049
    Записей в дневнике
    1
    Ловил на 6 гамакатсу вайдгейп и 15-20 бойлы. Когда одолевают тузики 2-3кг, ставлю 4 корда вайдгейп Х и две двдцатки или что-то в этом роде. И в стороне (метров 10-15) от прикормленного пятна. Как правило чупачупсю. Но бывают и праздники.
    Чем реже клюет, тем больше мыслей и действий.
    Когда ну совсем не клюет, ставлю опять шестерку гамакатсу и ботап 10мм, и все равно не клюет.
    На каждом болоте индивидуально, это не руководство к действию.
    С уважением, Александр

  14. #14
    Регистрация
    02.02.2012
    Адрес
    Мелитополь-Ашдод
    Сообщений
    4,877
    Записей в дневнике
    5
    Вроде сезон, а тараканы прогрессируют.
    Вес крюка ничтожен по сравнению с насадкой...площадь его сопротивления - также на порядок ниже...
    Еще раз повторюсь - все должно быть в разумных пределах, отталкиваясь от определенных стандартов и типа монтажа.

  15. #15
    Регистрация
    25.12.2013
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    67
    Сообщений
    2,996
    Пару слов. Иногда замечаю, чем крупнее карп - тем проще его поймать на более грубую оснастку -большой крюк, толстый поводок, совсем не неприметный груз и т.д. Но. это только при донной ловле, к коим отношу и самую популярную, на сегодня, ИМХО- ловлю с волосяной оснасткой. Поэтому всё чаще спокойно ставлю №2 крюк и всё чаще бойлы насадочные 22-24мм. Ранней весной,да - тонкий тонущий поводок с маленьким, тщательно подобранным хуком под насадку и аккуратно всё связанно. И то - это скорее всего привычка. Но если крюк №8-№6, то выбор на крючках с ровным жалом. не загнутым к цевью кончиком.

  16. #16
    Регистрация
    25.12.2013
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    67
    Сообщений
    2,996
    Насчет поводка из лески спорный вопрос. Мне больше нравится мягкая, гладкая плетня, хорошо протёртая вольфрамовой пастой. Главное, ИМХО-если крюк мал, то он должен быть мах. крепким, так как впивается в твёрдую губу, а при этом появляется рычаг в процессе проникновения до конца. Ещё - обычно автоматом при малом хуке использую легкие груза, это понятно.
    Последний раз редактировалось Gumen; 03.08.2016 в 09:42.

  17. #17
    Регистрация
    04.11.2014
    Адрес
    Украина Запорожье
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,323
    Да и работу фрикционом никто не отменял! Думаю это гораздо важнее мягкого удилища!

  18. #18
    Регистрация
    04.01.2012
    Адрес
    Мариуполь
    Возраст
    37
    Сообщений
    2,290
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Саша z Посмотреть сообщение
    Да и работу фрикционом никто не отменял! Думаю это гораздо важнее мягкого удилища!
    у меня не заменяет! или вываживаю как то не так, или хз, но на мягких удилищах у меня сходов в разы меньше! Вот примерно так же думаю!
    Цитата Сообщение от ЗАМПОЛИТ Посмотреть сообщение
    Удилище должно хорошо отрабатывать по всей длине на рывках рыбы. .
    Последний раз редактировалось Вячеслав1; 03.08.2016 в 10:29.

  19. #19
    Регистрация
    18.11.2009
    Адрес
    Almaty, Kazakhstan
    Возраст
    73
    Сообщений
    11,049
    Записей в дневнике
    1
    Слава, возможно и так. Но с сопливыми бланками на крупной рыбе при длительном вываживании расшатывается дырка от крючка. И вероятность схода больше. Нужна золотая середина по бланку.
    С уважением, Александр

  20. #20
    Регистрация
    04.01.2012
    Адрес
    Мариуполь
    Возраст
    37
    Сообщений
    2,290
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от fishhunter Посмотреть сообщение
    Слава, возможно и так. Но с сопливыми бланками на крупной рыбе при длительном вываживании расшатывается дырка от крючка. И вероятность схода больше. Нужна золотая середина по бланку.
    Согласен полностью..)
    Для меня 3,5 параболик Ориента самая золотая середина получилась! В меру мягкие в меру твердые!
    Кстати вспомнил, из не больших крючков очень понравиля Гарднер Инсизор 6 номера! Такой коготь маленький, впивался очень сильно в губу!

  21. #21
    Регистрация
    18.11.2009
    Адрес
    Almaty, Kazakhstan
    Возраст
    73
    Сообщений
    11,049
    Записей в дневнике
    1
    Пожалуй ловля бели посложней карпфишинга будет.
    С уважением, Александр

  22. #22
    Регистрация
    04.11.2014
    Адрес
    Украина Запорожье
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,323
    Олег, наверняка есть вкусовые рецепторы , иначе жрал бы все подряд!

  23. #23
    Регистрация
    30.03.2016
    Адрес
    Подмосковье
    Возраст
    57
    Сообщений
    4,781
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Саша z Посмотреть сообщение
    Олег, наверняка есть вкусовые рецепторы , иначе жрал бы все подряд!
    Да не... Я о механической части. Предположил засосал десяток разных по размеру кусков. Пять определил съедобными, пять несъедобными. И дальше? Ну не Золушку же он во рту прячет?

  24. #24
    Регистрация
    05.11.2010
    Адрес
    г.Невинномысск
    Возраст
    66
    Сообщений
    3,630
    Записей в дневнике
    3
    Саша , монолидер идёт как правило 12- 15 метров . Когда при береговом вываживании узел заходит на катуху , то до рыбки порядка 10 метров . Конусник тянется , а плетня практически нет . Любое резкий спурт рыбки возле берега и нагрузки при этом приходятся как раз на леску , а потом уже на удилку и тормоз катухи .
    Важно выбирать диаметр конусника под рыбалку ( вес и вид рыбки ).
    Живу,ловлю,кайфую.С уважением,Александр Маскаев.

  25. #25
    Регистрация
    25.12.2013
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    67
    Сообщений
    2,996
    Если рыба сходит на старте вываживания, это заслуга самой рыбы и, отчасти, вина оснастки, а если сходы возле подсака, берега- это. уж извините, полностью наша "заслуга".

  26. #26
    Регистрация
    02.02.2012
    Адрес
    Мелитополь-Ашдод
    Сообщений
    4,877
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Gumen Посмотреть сообщение
    Если рыба сходит на старте вываживания, это заслуга самой рыбы и, отчасти, вина оснастки, а если сходы возле подсака, берега- это. уж извините, полностью наша "заслуга".
    В чем?...Сам и отвечу. Надо быть осторожным, не пугать рыбу и не делать резких движений при подводе рыбы к берегу. Засечка может произойти за щеку... и если танцевать у берега, рыба ее порвет.
    Такая засечка естественна при грамотном монтаже. ИМХО.

  27. #27
    Регистрация
    24.03.2013
    Адрес
    Латвия-Рига
    Возраст
    62
    Сообщений
    2,976
    Как правило самый толстый конец моношока не такой длинный и возле лидкора, а вся нагрузка при вываживании возле берега идет на более тонкую часть моно шока , а она конечно же тянется, хотя мы этого и не замечаем и по своему гасит рывки и кульбиты рыбы, плюс этому помогает удилище, если совсем не дубина и фрик почти затянут.Надо просто взять за правило-если палка в меру жесткая или параболик- то фрик около берега почти полностью затянут, тогда в работу вступает бланк-если палка жесткая тут конечно придется работать и фриком ,что бы коть как то гасить кульбиты рыбы.Так что поддержу Сашу.(МАО)

  28. #28
    Регистрация
    02.02.2012
    Адрес
    Мелитополь-Ашдод
    Сообщений
    4,877
    Записей в дневнике
    5
    Да, за плетню... Саша, сам люблю контроль на шоке, хоть за губу вытаскивай руками(утрирую) Но кайф то в сомнении.

  29. #29
    Регистрация
    18.11.2009
    Адрес
    Almaty, Kazakhstan
    Возраст
    73
    Сообщений
    11,049
    Записей в дневнике
    1
    Чтобы отточить мастерство вываживания нужно половить на плетню. Все станет ясно, когда, почему сходит рыба и как с этим бороться.
    С уважением, Александр

  30. #30
    Регистрация
    25.12.2013
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    67
    Сообщений
    2,996
    Цитата Сообщение от fishhunter Посмотреть сообщение
    Чтобы отточить мастерство вываживания нужно половить на плетню. Все станет ясно, когда, почему сходит рыба и как с этим бороться.
    Не знаю Саша насколько ты прав... но мне, например, больше нравится ловить на леску 0,22- 0,25мм и шок 6-7м. Да- и фрикцион возле берега наоборот отпускаю, т.к. в этом сезоне ловлю на водоёме, где амур 90% в уловах и довольно крупный.

Страница 7 из 10 ПерваяПервая ... 345678910 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •