|
|
И что за мысля?
Аля солар если делать по полной хроме - 78 ( по памяти) компонентов, упрощенная - 46 ( или 42 уже не помню...) .. И это при условии что умеете хрому расшифровывать.. хрома- по факту бумажка на которой что то написано...Аля солар - консерва лосося и у Вас ловить совсем не обязана.. Ваша рыба любит консерву лосося? Ну тогда аля солар идет типа к Вам! Аднака... консерву лосося Ваш рыб где то видел???......
![]()
Последний раз редактировалось makh67; Сегодня в 12:23.
Сам я ничего не собирался делать. Даже мыслей не было. Владимир в шутку предложил, как всегда.
Что касается Ала солар...Так и слива, мандарин, toppex и т.д. рыб где то видел? Вы же сами говорили, что то берут из аквакультуры и подбирают запахи. Запахи подбираю для дополнительного эффекта к основе или запах для покупателя в магазине?
Видел рыб, не видел ... как ромашка... разборки будут после поклевки..На топ запахи было поймано миллионы рыб. Понятно что и без запахов тоже.. но с ними чаще и больше.. Рыб сталкивается не со сливой, мандарином и тп. Он сталкивается с отдельными компонентами сливы , мандарина и тп. Фишка в том , что компоненты в разных водоема разные.... Как пример.. Там где нет травы , там и не будет мандарина, те ловить на него будет бесполезно.. Опять же поймать можно на все. Вопрос - чего и сколько...
Подбирают не только для дополнительного эффекта , часто без этого ваабще не клюет. Это как вот чутка чего то не хватает и тут толчек.... и поперло... и вот только потом пытаются понять , разобраться, подтянуть науку и тп... Но это увы не касается наших производителей - там исключительно магазин...
Последний раз редактировалось makh67; Сегодня в 13:07.
Интересная статья вышла в ветке Лиона: https://www.carper.su/forum/showthre...30#post1079530
Прочитал внимательно и создалось впечатление, что в статье формируются ложные посылы и манипуляция. Иногда, чуть накопив "жирка", мы мним себя "супербизнесменами", забывая, что сами когда то начинали на кухне или в грязном подвале/ангаре. Я года 1,5 назад задавал вопрос в другой теме, каким таким чудесным образом Лион умудрился вывести на рынок за короткий промежуток широкую линейку бойлов и успел провести многолетние испытания? И что под испытаниями вообще имеется ввиду? Единственный, кто пытался предоставить осмысленные доводы - Ремезенцев А. Вот поэтому и вопросы....
Когда то и кроме ричке ничего не знали....![]()
Эт Вы сейчас прямо таки огромный валун бросили в чужой огород.
Насколько я понимаю (как чайник) суть пищевого производства - это максимальная стандартизация всех выпускаемых линеек. Читая англицкие форумы вижу, что многие производители кормов многократно переходят из рук в руки между корпорациями. Нужно ли корпорации эти заморочки с наукой? Рыба вполне себе ест бойлы, даже без всяких чудодейственных стимуляторов. Ну хорошо, вложились в НИОКР. Настоящий, а не с филдестерами. И что? Наверняка боссы затребуют сравнительный анализ между обычными бойлами и бойлами с чудом. И если эффективность (что бы это не значило) будет не десятки процентов, то закроют эту лавочку и будут идти по проторенной дороге - маркетинг, маркетинг и еще раз маркетинг. И чем навязчивей и агрессивней, тем лучше. Но поляну будут сторожить. Как только что то вылезет стоящие, или подхватят или прихлопнут.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)