|
Достаточно того что ни одна серьёзная фирма по производству карповых удилищ не производит из 3 и более частей.
Производит и Дайва, и Шимано, и у Фокса помоему есть пятичастник, ну и у Неша - телескоп..
Фокс уже лет 5 как не производит,поняли что сделали хрень и сняли с производства,дайва и шимано это не карповые бренды,производят ширпотреб.
это фидер,а не карповое удилище.хотя есть и карповое http://carpshop.ru/udilischa/karpovy...e-3-chastnoe./ но только самая дешёвая серия и думаю у ни х спросом не пользуется иначе сделали бы и горизонты.
Последний раз редактировалось Олег; 24.06.2016 в 17:37.
Уважаемый это вы покупаете для своего удовольствия ,а я нет. Удочка лежит на кодышках ,я не ребенок и не девочка чтобы радоваться какой то безделушки. Удовольствия получают от другого. Все чем мы пользуемся это обыкновенный ширпотреб. Если бы вы купили яхту за 400 миллионов тогда да. А эти детские понты они не интересны.
имею ввиду что дайва и шимано производят товары широкого потребления,не заточенные под карповую программу,кое-что есть ,но в основном другая специализация.
Олег, но тем не менее, катухи Д и Ш, даже карповые, не имеют конкурентов. И еще Д и Ш это производство, большое и мощное. А для примера, горячо любимый Вами Фокс, это всего лишь торговая марка кучки хитромудрых предпринимателей (позасовывать бы им в зад новые оранжевые спомбы....)
Кстати по карповым удилкам, и Д и Ш "имеют" Фокс как хотят. Вот, правда мебель и палатки у Фокса да, классные.....но мне почему то Нэш больше импонирует...
Чем они (Фокс) так Вам приглянулись??? Может родственные связи...??? Или контракт какой нить подписали???
Олег, ну это все от лукавого. Дополню Константина. Тут все проще:
1. И Д, и Ш, это Японцы. Для них есть Страна восходящего солнца, и остальные чудаки непонятно где живущие. Для себя они делают все лучше. Ни карповыми, ни фидерными удилищами (в нашем понимании) в Японии не ловят массово. Да, есть там такие, но даже название - Mad Dragon Евростиль о чем-то говорит. И их тут мало кто видел.
2. Но у Д есть завод в Шотландии. И там делают одни из лучших (наверное даже лучшие) в мире фидеры - Дайва Торнамент (а я кое-что в жизни попробовал). А это что-то значит. И карповые палки тоже совсем не плохие (топов пока не имею, потому помолчу). Кроме того, удочки можно сделать по спецзаказу. Уж в бланках и кольцах эти ребята понимают толк. Д давно говорила, что диаметр первого кольца мало на заброс влияет. Давно ли все поверили? И все ли?
3. По стыкам. Могу сказать, что лучшие удилища, это одночастные. Все остальное - недоразумение, связанное с трудностями перевозки. Причем увеличение количества стыков не всегда говорит о том, что удилка хуже. Но тенденция существует.
3. По катушкам.... ну совсем все просто. Чем хорошая серфовая катушка не удовлетворит карпятника? Для карпа есть две катушки Дайва Басяйр и Шимано Аэро Техниум. Есть третья вровень? Для фидера, есть одна старый Сертейт. Есть вторая? Ну Ультегру и Кастизм отнесу и туда и сюда. Кто рядом постоит? Про раритеты типа Торнаментов, старых Пэнн и т.д. это дела минувших дней.
Я удивлен, почему еще на мульты не переходят? Фидеристы давно облизываются, но там ловля только под клипсу... Тут же исключения бывают. Что мешает на маркер кидаться, если ловят вокруг пятна +- 10...20 метров?
4. У этих контор свои проектировщики, свои тестеры, свои лаборатории, свои производства. И свой бизнес. Карповая и фидерная ловля это не бизнес для них, недоразумение. Пока пипл хавает, так и будет. Нужно будет сделать что более стоящее - сделают.
Пробовал пару раз, брал для завоза...мне не понравилось, снял мульт, поставил мясорубку. Она удобнее при выматывании. С мультом, надо катушку придерживать рукой, чтобы ее не телепало...Может по неопытности...но валяется она у меня без дела, даже к кораблю, как страховку, не хочу ее использовать.
Георгий, я ими не ловил, но знакомые спиннингуи ставят их в приоритет на тяжелые оснастки. Хотя в наличие Серты имеют. (Так, для понимания - Ультегра 4500/5500 по тяге ему уступает). Но у них вроде и удилки специально под мульты спроектированы. Мож тут собака порылась?
Олег, может быть. И дело в том, что мульт, ставится сверху удилища. Себе взял праворукую, чтобы можно было работать левой снизу. Может быть это тоже отражается на удобстве...Расположение катушки близко к бланку, мне тоже не понравилось...
Пока использую 3х составные удочки. Нравится функциональность их, что можно перевозить или переносить без особых усилий.
Читая форум задаю себе вопрос, что если углубляться в ловлю карпа, нужны двух составные?
Конечно не обязательно. Нужны места где есть рыба и где она ловится.
Читаем Пожалуйста http://www.carper.su/forum/showthread.php?t=8061
Последний раз редактировалось Egor m/w; 30.06.2016 в 20:47.
Двух составники конечно же лучше, но я использую 3-х составники Daiwa Black Widow. Как по мне достойное удилище, устраивает меня на все 100%. Выбирал между SHIMANO ALIVIO DX SPESIMENT и Daiwa Black Widow, выбрал второй вариант так как сам бланк у Daiwa легче примерно на 70 грамм, кому то покажется ерунда, а для меня нет. Да и качество +/-одинаковое. Снасть с общим весом до 100 грамм летит на дистанцию около 100 метров аж бегом))) А для дистанций более 100 метров у меня есть Bark который всегда выручит меня))) Все кто говорит что 3-х составные это го..., может и дальше так говорить. Ибо ловит не палка, а рыбак!!!
Последний раз редактировалось Gendolf; 12.09.2016 в 22:39.
ещё часок... другой... а вдруг !?
Всем привет!!!
Владел ли кто нибудь удилищами SHIMANO CATANA CX SPECIMEN?
Что они из себя представляют?
Конкретно меня интересует модель 12FT 2.5LB (3 секции).
Ловить буду до 100 метров.
Не нужны они тебе...(((
С уважением, Аркадий. ВКК "Русский Карп"
Вообще хочу чистый параболик...
Последний раз редактировалось luzikaa; 08.02.2017 в 00:21.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)