Применение клея в узлах

[Андрей Евгеньевич]

Ни когда не распускался!

Привет кент.
Потдерживаю!!!

Раньше не проклеивал, но при использовании лески Дайва Джустон и Эксперта, узел не держался. Начал проклеивать, если и случался обрыв, то как ты написал рядом.
Пользуюсь клеем для наращивния ногтей, Германия.

Пользовал Джустрон два сезона не менял, узел не клеил и не распускался и не обрывал. В межсезонье перемотал леску задом на перёд и перевязал шок.
Правда леска 0.31 или 0.33 чё ей рваться то????

[Gumen]

Так клей и не даёт узлу распуститься.

[Саша z]

Так клей и не даёт узлу распуститься.

Ни когда не распускался!

[s300]

Так клей и не даёт узлу распуститься.

Так, кто мешает использовать узлы, которые практически не распускаются при правильном завязывании? Я например тоже не понимаю актуальность в проклеивании узлов шока, без узлового узла клеем,в таком простом вопросе.

[Вячеслав 1969]

Здравствуйте! какой из этих клев подойдет для проклейки узлов? https://www.anlas.ru/brands/Done%20D...ce&per_page=50

[HELG]

Здравствуйте! какой из этих клев подойдет для проклейки .....rl]

Вы какой узёл планируете клеить , в какой части снасти ?

[Георгий Кравченко]

Так проблема в том,что обрыв происходит в самом тонком месте...клеем там и не пахнет...Надо пользоваться теми узлами,которые не распускаются.
Если надеяться на клей,то его качество,или вовремя не заменить узел и есть гиморой.

[Gumen]

Здесь 0,24мм моно и СТЭЛС 45LB. Длина узелка 1,2мм. Шнур очень скользкий. без клея не рискую.

[Gumen]

Здесь, повторюсь- нужно искать , что адгезирует с полиамидом или с фторуглеродом, иначе петля не удержится. Можно попробовать расплав, но потребуется сырьё первичное и что-то для аккуратного нагрева и подачи малой порцией. Остальное дело техники.

[Gumen]

Вот пара образцов с новыми полимерами, Без скрутки... пдсохнут, проверю на крепость.

[Gumen]

Проверил, верхняя петля разошлась, нижняя выдержала. кг15-20 усилие прикладывал, узел двойной хирург рвался при аналогичном. Да флюр 0,6мм. длина спайки 15мм примерно.

[Георгий Кравченко]

узел двойной хирург рвался при аналогичном.

Выходит
Всё придумано до нас!(с)
Я его называю "бабушкин узел"...и только его использую на шоке(к лидкору) и поводках.

[Дмитрий Нечаев]

узел двойной хирург рвался при аналогичном.

Специально погуглил этот узел. Почему вы именно его используете? Очень неудобно вязать 2 длинных части (например, ледкор и шок)

[Gumen]

Бабушкин, он же хирургический лучше делать тройным- он и ровнее получается при затяжке ,ну и посимпатичнее. Я его использую при необходимости соединения петля в петлю. СПОМБ, например.

[s300]

Если я вас правильно понял, то данная термоусадки трубки + клеевой состав настолько обжимает и склеивает данное соединение, что оно выдерживает большие статические нагрузки?

[diagnost1]

Есть разные варианты эти выдержат .Они обжимаются причём не повреждают то что обжимают и после нагрева заливают чем то очень прочным.Не мне Вам конечно советовать но применение в оснастке любой химии будь то клей или новые не варёные грузила отпугивают трофейную рыбу.

[Gumen]

Есть разные варианты эти выдержат .Они обжимаются причём не повреждают то что обжимают и после нагрева заливают чем то очень прочным.Не мне Вам конечно советовать но применение в оснастке любой химии будь то клей или новые не варёные грузила отпугивают трофейную рыбу.

На этом фото точно соединительные обжимные трубки для проводов. Там внутри металлическая трубка даже видна. Но увы с поводками от НЕШ их спутать сложно.
Фёдор монтажный тросик имеет два конца. Если в трубку не влазит рамка, есть смысл вставить другой ровный конец, поймать его на выходе трубки с другой стороны и только потом в рамку заправить плетню и протянуть её получится без проблем.

[s300]

Мне просто интересен этот вопрос с точки зрения безопасности рыбы при применении флюрокарбона большого сечения от 0, 70 мм в качестве замены лидкора. Уж очень объёмный узел выходит при вязании петли и вбезопасную клипсу не влазит и при обрыве через этот узел с трудом и чод риг слетит или инлайн грузило , если не скользячка. Пока для себя самый надёжный, безопасный и аккуратный вариант , это обжимная трубка. Вот интересно , как это получается у производителя и возможно ли это повторить в домашних условиях не прибегая к технологическому процессу , требующего больших затрат.

[diagnost1]

Тоже потратил много времени для того что бы понять что лучше . Остановился прочитав грамотные советы Юрия Бегалова на трубке противозакручиватель и много проблем было сразу решено.

[s300]

Так а на что вы одеваете трубку противозакручиватель? Если для рыбалки и ловить на дистанциях без фанатизма с применением лески например от о,33 мм, то мне так же этот вариант симпатичен Для спорта, этот вариант не очень актуален. Скорость замены оснастки важна.

[diagnost1]

Так а на что вы одеваете трубку противозакручиватель? Если для рыбалки и ловить на дистанциях без фанатизма с применением лески например от о,33 мм, то мне так же этот вариант симпатичен Для спорта, этот вариант не очень актуален. Скорость замены оснастки важна.

Да хоть на что . Если это соревнования где заброс с берега на шок лидер сначала конечно стопор.
Не пойму почему замена оснастки с трубкой дольше чем с лидкором ?

[s300]

Да хоть на что . Если это соревнования где заброс с берега на шок лидер сначала конечно стопор.
Не пойму почему замена оснастки с трубкой дольше чем с лидкором ?

Во первых продеть трубку в шнур очень геморно, нужна спираль. Во вторых сменить ледкор проще, особенно если он соединён петля в петлю. В случае с трубкой это связано с перевязыванием.Понятно, этим можно пренебречь,но факт остаётся фактом.

[diagnost1]

Во первых продеть трубку в шнур очень геморно, нужна спираль. Во вторых сменить ледкор проще, особенно если он соединён петля в петлю. В случае с трубкой это связано с перевязыванием.Понятно, этим можно пренебречь,но факт остаётся фактом.

Я тоже так думал . Если Вы на соревнованиях тут понятно взяли запасное удилище потом на нём поменяли шпулю. Если Вы на рыбалке заменили шпулю Спиралей ни каких не нужно нужна хорошая трубка и хорошая плетня и все продевается .Если нет ни того ни другого то продеваете тонкую леску через трубку которую потом приклеиваете к плетне и так же продеваете.

[РОМ75]

Во первых продеть трубку в шнур очень геморно, нужна спираль. Во вторых сменить ледкор проще, особенно если он соединён петля в петлю. В случае с трубкой это связано с перевязыванием.Понятно, этим можно пренебречь,но факт остаётся фактом.

Пользуюсь ледкором,возник вопрос, если монтаж "вертолёт", трубка-противозакручиватель применяется?

[diagnost1]

Пользуюсь ледкором,возник вопрос, если монтаж "вертолёт", трубка-противозакручиватель применяется?

Почему бы нет? а какие груза применяете по весу?

[s300]

Пользуюсь ледкором,возник вопрос, если монтаж "вертолёт", трубка-противозакручиватель применяется?

Да можно и с трубкой применить данный монтаж. На сколько в этом необходимость , вопрос индивидуального предпочтения. По мне, это не совсем удобно, есть вероятность , что трубка выскочит из под конуса , надвинутого на грузило.

[s300]

Есть специальная спираль для этой цели http://www.cormoran.de/co/de/produkt...vs_prdrows2=10

[diagnost1]

Есть специальная спираль для этой цели http://www.cormoran.de/co/de/produkt...vs_prdrows2=10

Она не подходит.Я не знаю для чего её сделали но продеть ей не получается.Например такую http://www.korda.co.uk/fishingtackle...n-tubing-silt/

[РОМ75]

Почему бы нет?

Я думаю,если хук будет стоять на трубке,то при подсечке рыбы,трубка будет сползать "гармошкой" в сторону груза.

Груза разные( 90-142 гр),в зависимости от теста бланка и расстояния заброса.

[diagnost1]

Я думаю,если хук будет стоять на трубке,то при подсечке рыбы,трубка будет сползать "гармошкой" в сторону груза.

Груза разные( 90-142 гр),в зависимости от теста бланка и расстояния заброса.

Нет такого не сползает повреждения бывают. Я про груза спросил по тому что у меня разгибает крючки если вес груза больше 87 грамм или приходится пользоваться тяжелыми крючками.Что плохо сказывается на количестве полёвок.