|
Олег! Твой пост оставил у меня весьма противоречивые чувства... Попробую по порядку:
Во первых - привлекательность аминокислот доказана и учёными и рыбаками практиками. Бойл, пропитанный СВЕЖИМ амино, карп хватает в течении 10 - 20 сек.(если он в точке есть). Примеров этому много.
Во вторых - здесь я с тобой полностью согласен. Именно поэтому такие разночтимые отзывы о амино.
В третьих - и здесь возражать не буду. Я уже задавал на этом форуме вопрос о целесообразности варить бойлы, в которые добавляли амины. Гораздо лучше пропитать готовый бойл аминами.
В четвёртых - не согласен. Напоминает вопрос: что лучше - шоколад или колбаса. Никто не отрицает ценность более привлекательных продуктов. Но амины (повторяю - свежие) - работают! Всё ИМХО.
С уважением, Игорь.
Примерно одинаково.Где, по твоему, амин получалось больше - в прикормочных или насадочных?
Олег, если не трудно поясните почему Вы считаете жидкие аминокислотные комплексы мало привлекательными.
С уважением Слава
Например, макуху![]()
GLM, растворимый рыбный белок, различные виды муки из морепродуктов, CSL, робин ред, бетаин, водоросли, витаминные добавки ...Спасибо.
Например?
А что это за продукт - растворимый рыбный белок?
С уважением Слава
Многие фирмы выпускают.А что это за продукт - растворимый рыбный белок?
Например:
http://www.academyfish.com/powered-a...h-protein.html
Лично я пользуюсь во таким:
http://www.tandembaits.com/index.php...d=175&pid=2059
Олег, спасибо.
С уважением Слава
А свежие аминокислоты это какие?
С уважением Слава
Игорь, значит будем считать, что у меня лично с ними не сложилось.Но амины (повторяю - свежие) - работают!
Откуда такие сведения?Бойл, пропитанный СВЕЖИМ амино, карп хватает в течении 10 - 20 сек.(если он в точке есть).
Я не знаю ни одной насадки ни у одной спортивной команды, которая бы заставила рыбу клюнуть в течение 20 секунд, даже когда она в секторе. В противном случае результат за тонну был бы нормой на соревнованиях.
Свежие - это означает, что амины после приготовления хранились в тёмном месте в температурном диапазоне от +5 до +25С. Только при этом условии амины действительно эффективны.
Сведения от А. Маслова по его "Амино карп" - во-первых. Сведения от Хапуги - во-вторых. Володя Хапуга имеет возможность использовать именно свежий, только приготовленный "Амино карп". В третьих - весной, когда уже нет морозов и ещё нет жары, приобрёл в "Карполове" две бутылочки Мультимино от Нутробайтс из нового завоза. Хранил в холодильнике, на рыбалку отливал в маленький пузырёк (его на рыбалке то же хранил в сумке холодильнике). Использовал так: в небольшую баночку насыпал немного насадочных бойлов и заливал 5мл. Мультимино. Потряс баночку, что бы все бойлы были смочены амино. Поскольку стояла жара - через каждых 12 часов добавлял в баночку свежие 5мл. Мультимино из пузырька. Наши водоёмы далеки от спортивных. На обычных рыбалках получить две - три поклёвки в сутки, считается хорошим результатом. Этим летом у меня четыре раза была поклёвка сразу же после заброса - я только начинал подтягивать леску. Ловил с двух точек. На точке один бойл вымоченный, другой нет. Все "быстрые " поклёвки - на вымоченный бойл. Кстати, оставшиеся от прошлого года (покупал летом) две бутылочки Мультимино - работают на порядок хуже. Особенно это проявляется при ловле на двух точках - где на каждой точке используется свой вариант.
Именно поэтому я очень заинтересовался "Амино карпом" А. Маслова. Причём дело не в цене (хотя для многих это то же немаловажно). Дело в том, что есть возможность получить амино свежую и не зависить от того, как её от производителя перевозили и как на складе в магазине хранили. Всё ИМХО.
С уважением, Игорь.
Что касается импортных аминокомплексов - Олег уже ответил на этот вопрос. Не ставят зарубежные производители дату изготовления и срок годности. Возможно - не зря не ставят. Поэтому для того, что бы получить не гарантию, нет, а надежду на получение доброкачественного продукта, необходимо сочетание нескольких вещей: Завоз в магазин и покупка из нового завоза должны быть в весенний или осенний период. Тогда (если магазин купил не лежащий на складе пол года и более товар) есть шанс, что амино рабочий. Если приобретать в летнюю жару пузырёк амино стоящий на витрине магазина - шансов нет.
Но есть ещё один вариант. На Украине производит "Амино карп" Андрей Маслов. Если не ошибаюсь - это единственный изготовитель, находящийся в поле досягаемости. Карпятники Украины вообще не имеют проблем с доставкой. Сложнее карпятникам России, Казахстана и пр. Таможня, мать её... Остаётся только через дружеские связи со спортсменами, едущими на соревнования на Украине. В этом случае можно получить свежий продукт. А дальнейшее хранение зависит только от Вас.
С уважением, Игорь.
Спасибо.
Но к сожалению ни чего нового.
С уважением Слава
Андрей.
Может кто и научился делать сам.
С уважением Слава
Ну почему же, Олег Певнев в своих самокатах при помощи ферментов получает аминокислоты. Вот только откроет ли он всем соперникам секрет?
Вопрос к Андрею Махинову и к Григорию: возможно ли в домашних условиях, можно сказать "на коленке" - приготовить аминокислотные комплексы, привлекающие карпа?
С уважением, Игорь.
Игорь, на мой взгляд, можно.
Вопрос опроса темы, опять же, только на мой взгляд, сформулирован неверно, именно "неверно", а не "неточно", поэтому я на него отвечать не буду.
Лично я бы ответил, что состав насадочного бойла не обязательно должен быть аналогичен по составу "начинке" кормового бойла, но насадочным бойлом можно спокойно приманивать, да и кормить рыбу, если Вам некуда девать деньги.
Если вы не знаете, что именно вы делаете, делайте это аккуратно. /Ю.А.Золотов/
Игорь
Они не стабильны.
Чёт Вас опять на кислоты потянуло)) Я проголосовал "По Обстоятельствам". Заметил лично, на любой, даже самый поганый бойл можно ловить при условии, что нет ему другой альтернативы или есть время на привыкание рыбы к нему - читай, чем кормишь, на то и ловишь. Кормим сладким, кислым, рыбным,... ловим на противоположный запах... ИГРАЕМСЯ НЕ ТОЛЬКО С РАЗНОЙ АРОМАТИКОЙ НО И С РАЗМЕРАМИ... Меняем координально прикормку, ловим на то, чем раньше кормили. Кормим зерном, ловим на бойлы или наоборот. Практически всё из вышеперечисленного относится к выделению насадки либо наоборот к маскировке её...
Были эксперементы, катал просто на пиве без всяких там мино и амино, миксы состовлял сам, ни химими всего импорьного все с наших баз, так сказать без "ГМО" натуральное. Работоали на диких водоемах, и как насадочный он же прикормочный.
И да и нет. Зависит , что мы хотим от сессии (трофей или половить), от водоёма (дикарь-спорт, большой-маленький).
Если ловить карпа, то только самого мудрого.
Жень, я думаю, ответ на этот вопрос не будет однозначным. Я , к примеру, ловлю на ограниченном кол-ве водоемов, я их более-менее знаю и под них строю примерную программу. Зная, что примерно меня ожидает ( карп-амур, плотность, средний вес), определяюсь с прикормкой и насадкой. У меня нет необходимости выбора бренда питания, тут конечно мне проще других. Остается выбрать ароматы, размер, выбрать варенка- пыль. Остальное, наверное-как у всех: место, кол-во прикормки, презентация и тд.
На мой взгляд, тут подавляющую роль играет не питательность бойлов ( касаемо Евро и Ориджинал), а подход к отдельно взятой рыбалке ( как их подсунуть ). А успешно ловить могут почти все бойлы.
Жень, вот ты выезжая на сессию 2-3 суток берешь с собой все свои закрома? Если да, то значит ты что-то не продумал и не видишь конкретной цели ( это я по себе сужу ).
Завтра еду на рыбалку, с собой 2 аромата в разных формах. 2- потому что один для амура, второй для карпа ( по опыту ловли на этом водоеме). Про прикормку рассказывать не вижу смысла, тут индивидуально.
Рано или поздно именитые производители питания нам подкидывают маркеттинговых тараканов типа питательности, АК-профилю, фиолетовый цвет и тд. Это происходит когда рынок успешно работающей серии питания "остыл" , нужно расшевелить покупателя. Не факт, что конечному потребителю это нужно.
Женя, а ты что сам думаешь ? К чему склоняешься?
Ссылка на отзывы: http://www.carper.su/forum/showthread.php?t=21835
Алексей, привет! У меня выстроилась следующая формула, не знаю, насколько она верна,но пока так: Ричворт Евро применяю со старта, но обязательно режу на половинки или четвертинки, они привлекают, но не удерживают. С ними летят Фрешики. Их почти не режу, они не столько привлекают, сколько удерживают. Также, эту роль могут выполнять бойлы Рино. В небольшом количестве идут бойлы на которые ловлю. Обычно это ФФ, Ричворт или те же Фрешики. Только маленькие размеры. Они то и являются максимальным привлечением. Их стараюсь рассеивать максимально. Часто использую стрингеры.
Серьезное лицо — это ещё не признак ума.
Это деление - высосанная из пальца история, как говорится "в пользу бедных".
Бойл должен быть хорошим, а не предметом обсуждения в среде социальной инфантильности...
Бойл должен быть хорошим ... Бесспорно! Но слишком упрощенноХотя такого подхода наверняка достаточно в 90% карповых ситуаций. А может быть и чаще ...
Но если чуть-чуть попристальнее покопать, и погрузиться туда, где уже практически все высосано из пальца, то разница между насадочным и прикормочным бойлом становится далеко не бессмысленной.
Я убежден, что на длинной дистанции (много сессий) карполов, делающий разницу между насадочным и прикормочным бойлом, обыграет того, кто такой разницы не видит ...
Женя, очень ценю твою способность все анализировать и систематизировать, даже может завидую такой твоей способности (по белому). Вот и я пытаюсь..малость....Не забывай, что и Носовец, и Скорик, всего навсего рыбаки, как и мы с тобой......и не думаю, что кто то из них знает больше о производстве Ричворт, чем мы с тобой....
Далее, понятие "питательный" для бойла не вяжется, это крем питательный быает. Что мы тогда рассматриваем как пищевую ценность......для людей и животных это прежде всего каллорийность. Так почему бойл (углеводный) из манки и сои нужно считать пустышкой? Потому, что нет рыбной муки? А что такого ценного в рыбной муке? Почему карп должен от неё писать паром? Если рассматривать количество животного белка в бойле, то рыбная мука это хрень, есть другие высокобелковые компоненты например тот же спортивный протеин, и он был бы тогда куда эффективней, чем отходы переработки рыбной промышленности...А вот не катит это направление как идеальное. Да и мы знаем, что везде он ест кукурузу, пшеницу, другие зерновые, причем сугубо ОНОКОМПАНЕНТНЫЕ(даже пустее пустого Ричворта), и они не надоедают ему....а вот бойлы из манки и сои надоедают...Подвох чувствуешь в этой теории о ВПЦ???
Это я тебе так, тараканов подсеиваю в твои систематизированные критерии....чтобы думкой тяготел....
![]()
Прочитал, Костя, дважды твое сообщение и сижу .... и думаю .... подсеил ты мне таракана, это верно!
Что-то ведь и в твоих словах правильно...
Итак, рассуждаем...
Манка и соя - то есть быстрые углеводы и растительный белок. Это все в Ричворт сладком и Евро. И еще куча аттрактантов. Карп съел, всплеск энергии, быстрый спад, соя толком не усвоилась, короче вкусно, но опять жрать охота, долго он так есть не будет. Гликемический индекс манки - 65, соевой муки - 25. То есть манка - быстрые углеводы, соевая мука - медленные.
Рыбная мука - то есть белок животного происхождения. Усваивается дольше, энергию дает не резко, но ровно. По времени гораздо дольше. Спортивный протеин (сывороточный, а тем более изолят) - было бы круче, но на нем бойлы еще дороже будут, думаю...
Кукуруза и иное зерно. Гликемический состав еще выше чем у манки - 70 !!! Много клетчатки. В 100 г продукта содержится 67,5 г углеводов, 10,3 г белков и 4,9 г жиров. Калорийность разных сортов кукурузы разная и может составлять от 88 до 325 кКал на 100 г.
Кукуруза, зерно продовольственное богат такими витаминами и минералами, как: пищевыми волокнами - 48 %, витамином B1 - 25,3 %, холином - 14,2 %, витамином B5 - 12 %, витамином B6 - 24 %, витамином H - 42 %, витамином PP - 16 %, калием - 13,6 %, кремнием - 200 %, магнием - 26 %, фосфором - 37,6 %, железом - 20,6 %, кобальтом - 53 %, марганцем - 54,5 %, медью - 29 %, молибденом - 40,6 %, селеном - 54,5 %, хромом - 16 %, цинком - 14,4 %
Серьезное лицо — это ещё не признак ума.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)