1.Для изменения угла атаки крючка;
2.Для увеличения засекаемости крючка.
|
1.Для изменения угла атаки крючка;
2.Для увеличения засекаемости крючка.
Серьезное лицо — это ещё не признак ума.
Костя, на ладошке?
Маркетинг на первом месте. Хорошо Ф.Ворвику, он ловит на лонг шанк. А народ сколько скупает разнообразных крючков? В поисках переворачиваемости, засекаемости, угла атаки и проч.
С уважением, Александр
А кто мешает нам выбрать одну какую то форму хука и ловить на нее?! Я лонгшеньк пробовал, лично мне не понравился, еще несколько форм перепробовал, очень понравилась форма хука Хаябуса сер.288 как по научному-правильному ее зовут не знаю. Засекаемость 98% из 100%, если еще и дробинку поставить можно % довести до максимума!
С ходы если и происходят,;то только по моей вине, где-то поспешил или форсировал....
Последний раз редактировалось Андрей Евгеньевич; 22.01.2017 в 07:43.
С Ув. Андрей Евгеньевич!
Можно ли сделать вывод (из вашей практики), что крючки с загнутым внутрь ушком и крючки с цевьем в форме дуги более уловисты (под уловистостью подразумевается количество поклевок, сходы во внимание не берем)?
Чем больше думаешь, тем меньше единомышленников.
садовник
Если вопрос ко мне, с загнутым ушком не знаю, а в форме дуги, да, но это лишь мое личное мнение.
С Ув. Андрей Евгеньевич!
Первыми загнутое ушко. причем и внутрь и наружу - использовалось на крючках для мушек в нахлысте. Головка красивее получалась. Ну а карпятники, и не только они, попробовав- поняли это то что нужно. Внутрь загнутое кольцо и пропущенный внутрь поводок обеспечивают оптимальный угол атаки, даже термоусадки, лентяйки здесь лишние.
Согнутое дугой цевьё позволяет :укоротить его, сделать более широкий захват плоти губы, уберечь от разгибания жало, вместе с загнутым ушком внутрь оптимизирует угол атаки. Ну а самое неприятное - иногда засечки двойные. Все ИМХО, конечно.
Петр, а ушко, загнутое наружу? Это "поможет" крюку разогнуться? Я не про чод...
Игорь, я выше не ушко говорил поможет не разогнуться , а цевье дугой. эта дуга играть будет при нажиме. Если ушко наружу,и не для чода- тогда цевье чуть длинее обычно и линия с жалом соблюдается. Мне нравятся для,некоторых монтажей просто незаменимы ИМХО.Пример.
Или когда жесткая оплетка, только на волосе её нет, ну разрывы если нужны...
Всем привет! Можете кидать в меня камни,но засекаемость крючка(так же и работа всего поводка в целом) в первую очередь зависит от того,как питается карп в данный момент(сытый или голодный,один или стая,тип дна и т.д.).Абсолютно все поводки и крючки рабочие,но в КОНКРЕТНЫЙ МОМЕНТ какой-то будет предпочтительнее,причем вычислить это можно только опытным путем. Разумеется имхо.
Давайте ближе к теме-Форма крючка
ИМХО: крючок с загнутым внутрь ушком будет более уловистым нежели с прямым, причем это абсолютно не зависит от дна, времени года, Луны и пр. Почему? Потому, что после попадания крючка в рот и последующего натяжения поводка у крючка с загнутым внутрь ушком больше шансов правильно зацепиться за губу. В чем же его преимущества? Когда поводок натягивается, крючок начинает "вылазить" изо рта (ушком вперед, естественно). При этом у крючка с загнутым ушком рычаг для "переворота" намного больше, чем у прямого (по анологии с крючком с термоусадкой). А раз рычаг больше, крючок "более гарантированно" перевернется на губе. Особенно это актуально для не очень острых крючков, например, после долгого нахождения в воде и т.д. Но, нужно принимать во внимание то, что у крючков с очень коротким цевьем, загнутое внутрь ушко, наоборот, будет играть негативную роль, т.к. расстояние от жала до ушка будет очень мало.
Чем больше думаешь, тем меньше единомышленников.
Для примера весь прошлый сезон отловил на Хаябуса К1(на одном водоеме),проблем не было.Начиная с апреля этого года сходов было более 50%.были засечки и за верхнюю губу(уже писал). После многочисленных манипуляций остановился на лонгшенке(ситуацию почти исправил),с середины лета вайдгейп опять начал исправно работать.Кроме поведения рыбы,другого объяснения этому я не нашел...
Что касается загнутых ушек и термоусадки-закралась крамольная мысль,что они помогают крючку развернуться жалом вверх.
Чем больше думаешь, тем меньше единомышленников.
А в конструкции поводка ничего не меняли по сравнению с прошлым годом?...сходов было более 50%.были засечки и за верхнюю губу...
С уважением, Александр
- Если гейп сечет за верхнюю губу, волос короткий и недостаточно мягкий. Вообще то классика для гейпа ..... кембрик на уровне края жала или бородки, волос - чтобы везде хук облизывал не касаясь.....за верх практически никогда не засечет.
- С термо...за верхнюю.... что то в монтаже не так....
Последний раз редактировалось Mi-8; 23.01.2017 в 19:28.
Поставил как то на реке с кембриком, и засек за верхнюю, выкинул сразу, вернул свой любимый "без ничего" и все остальные были за низ губы!
Этих десяток крючков как-то сделал для проверки - "какая форма , куда и как"-так сказать. Запомнил, что уверенно садился амур на круглые (второй ряд сверху) и с чуть удлиненным цевьем (второй ряд снизу, слева пару шт.) четко по центру секли с 20-м бойлом.
на фото они ещё не закаленные...
Я менял и длину волоса,и материал поводка-это ничего не давало.Потом уже начал эксперименты с крючками-и в тот момент выручил лонгшенк.Если гейп сечет за верхнюю губу, волос короткий и недостаточно мягкий
На счет термы-до этого сезона я был в ней уверен на 100%(всегда ловил с ней-осечек не было даже на амурах),теперь же сильно сомневаюсь.
Да,еще может быть причина в экстримальном вываживании-но по-другому никак.
Последний раз редактировалось KIA; 24.01.2017 в 00:05.
Для чода или не только?
С уважением, Глеб.
Евгений, а какие номера в фаворитах?
Использую три номера - 5,6, и 7. Самые оптимальные - первые два.
Серьезное лицо — это ещё не признак ума.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)