|
Катран в России http://katran.eu/katran_russia
что курят хозяева водоёмов если им приходят в голову такие ограничения?
Олег, тут я с тобой не согласен.
Обязательно нужен контроль за безопасностью снастей.
Первая заповедь карпятника - это БЕЗОПАСНОТЬ.
Но люди, в погоне за дальностью, или просто из экономии иногда применяют снасти, которые могут навредить рыбе при вываживании или принести ей страдания при обрыве лески. Большие узлы на толстом флюре не позволят освободиться от груза. А это очень опасно, потому, что рыба зацепившись за любое препятствие на дне может погибнуть.
![]()
Катран в России http://katran.eu/katran_russia
в чём конкретно заключается безопасность карпа при таких именно требованиях?
Катран в России http://katran.eu/katran_russia
По моему, потерять рыбе несколько чешуек ничто, по сравнению с прыганьем тяжелой рыбы на мате.
Хотя и не видел в своей практике, что чешуя сбивается лидкором на вываживании. В подсаке - да, такое есть. И на мате в кривых руках.
Надуманная версия, имхо.
С уважением, Александр
Можно посмотреть без звука.Наглядно и понятно, как вяжется COMODO.
Катран в России http://katran.eu/katran_russia
Мне давно за 50но всё равно, люблю чему то учиться.
Сейчас изучаю свойства растяжимости при забросе - моно лесок, фрюорокарбона и плетёного шнура.
Вот посмотрел очень поучительный фильм про точность попадания в цель при клипсовании.
Если честно, то я так думал, что всё при забросе зависит не от лески, а от удара в клипсу. потому, что именно это действие и определяет точность.
Если удар в клипсу происходит когда груз высоко на водой - то происходит не РАСТЯЖЕНИЕ а наоборот... груз приводняется ближе заклипсованной дистанции.
Робу - ОГРОМНОЕ спасибо, за такой качественный урок.
Всё, что многие выдают как за теорию, он проверил на практике. Отличный ролик, спасибо за перевод компании CarpTime .
<span style="color: rgb(3, 3, 3); font-family: Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 14px; white-space: pre-wrap; background-color: rgb(249, 249, 249);">
Катран в России http://katran.eu/katran_russia
Виталя, отлично было бы если появился продукт "а-ля нанофил"
Стараюсь никого не копировать и разрабатывать, что то своё.
Но этот процесс сложный и не быстрый, на леску СИМБИОЗ ушло 3 года. И судя по результатам который она показала на практике, у конкурентов уйдёт больше, что бы её повторить.
Пока только все NEОN пытаются копировать...
Кто уже только похожую леску не продаёт. Но NEON был КАТРАН в 2012 году, а следующий уже 2021.
Нужно идти дальше в будущее.
Катран в России http://katran.eu/katran_russia
Катран в России http://katran.eu/katran_russia
Все лески как женщины - имеют свою изюминку.
Вы вот, например, какую выбираете?
блондинку, брюнетку, шатенку или рыжую?
С лесками также у каждой свой характер:
NEON - нежная покладистая, ночь - это её стихия
ECLYPSE - угодит и днём и ночью, приспособится и ни кого не отпугнёт
SYMBIOS - эта, с характером, если даже и далеко, но всё держит под контролем.
WILD Carp - этой лучше не попадаться, без компромиссов, сильная своего не уступит.
Выбирай вдумчиво.
Последний раз редактировалось Виталий Кремнец; 02.12.2020 в 16:19.
Катран в России http://katran.eu/katran_russia
Вот такой вариант - тонкая нить ( РЕ, кевлар, дакрон итд) а сверху полиамид, конечный диаметр, например- 0,235мм- это будет бомба не хуже комодо.![]()
Петя, ты меня окончательно запутал.
Я понял, бы что бы для повышения дальности кормления использовать более тонкий шнур 0,12 -0,15мм. Это могло бы уменьшить трение в воздухе и увеличить дальность.
А вот если использовать моно 0,235мм и шнур внутри моно тоже 0,25мм - увеличения дальности не будет.
ТОГДА ЗАЧЕМ - изобретать велосипед?
Предполагаю, ты скажешь - для прочности.
Но нет необходимости увеличивать прочность при кормлении:
Шок + леска СИМБИОЗ 0,215мм - вполне с такой задачей справляется на максимальной дальности 180+.
Из преимуществ, происходит смягчения удара в клипсу ( леска хорошо амортизирует) и ракета не отскакивает назад, как при ударе в клипсу со шнуром.
То есть из казалось бы преимуществ шнура - ЭТО недостаток.
Плюс 0,215мм леска лучше летит, чем 0,17мм шнур.
Причина в том, что груз летит по параболе и шнур следуя за грузом режет воздух всей своей шершавой поверхностью и тормозит БОЛЬШЕ чем круглая и гладкая леска.
Теория о том, что со шнуром получается кормить более точно, развенчал Роб Хьз, ролике чуть выше.
Точность больше зависит от МАСТЕРСТВА бросателя, чем от моно, флюра или шнура.
Катран в России http://katran.eu/katran_russia
0, 235мм для примера сказал. Сделай 0,17 с ниткой внутри - будет ещё лучше. У меня три сподовые, катушки в работе , пять шпуль, на одной стоит тоже дайва многожилка, на другой была 0,215 сибиоз, но её вода трех карасей подпортила, ещё на одной шпуле нанофил 0,14 тоже уже нужно менять. В сезон двое суток в неделю на рыбалке, ближе 120м кормлю редко- какой-то опыт есть. На споде предпочтительнее ставить шнур. Скользкий, крепкий и к износу стойкий. Чуть появляются ворсинки- дальность садится и петли слетают. А тонкий шнур, лучше не крученный, одетый в капрон- будет просто бомба, уверен!![]()
https://youtu.be/EiDvoa9ykPs?t=2587
Очень много лесок появилось а- ля NEON тм KATRAN.
Помните, внешнее сходство не гарантирует качество.
Последний раз редактировалось Виталий Кремнец; 04.12.2020 в 13:22.
Катран в России http://katran.eu/katran_russia
Шок лидер RECORD.
Разработан специально для кастинга совместно с экспертом из Болгарии, Людмилом Димовым.
в 2016 году на соревнованиях по кастингу Людмил используя этот шок лидер, установил мировой рекорд по дальности - 222,34 м.
Именно поэтому данный шок лидер и получил своё название RECORD.
К тому времени существовало много плетенных шнуров, которые кастингисты использовали в качестве шоков. Но ни один из них не создавался специально по определённым требованиям. Они все были сплетены для ловли рыбы и не учитывались полётные свойства.
Одним из важных требований для совершения максимального броска – это начальная скорость вылета груза. Для этого шок лидер пролетая через кольца должен создавать минимальное сопротивление. И ещё его поверхность должна, создавать минимальное трение в полёте о воздух. Так как груз летит не по прямой, а по параболе. И летящий за ним шок лидер всей своей поверхностью постоянно разрезает воздух. Этому свойству было уделено большое значение, так как на соревнованиях по кастингу, иногда сантиметры решают, кто победит.
Итак задача стояла непростая. Сделать шок лидер максимально тонким, максимально прочным, гладким и эластичным. И все мы знаем как важно, что бы плетёный шок хорошо вязался с моно леской. Если волокно слишком скользкое, то при затягивании узла происходит скольжение и пережигание моно волокна, что приводит к резкому уменьшению выдерживаемой разрывной нагрузки. Шок лидер RECORD удивительно хорошо и легко вяжется совершенно не травмирует лесу. Его микро волокна как бы обволакивают и обжимают леску, образую маленький узелок.
Итак, почему же всё таки RECORD так хорош? Потому, что при его разработке были учтены все требования, которые влияют на полётные качества.
Он сплетен из 8 микро волокон UHMWPE (ultra-high molecular weight polyethylene) круглый, тонкий диаметр, очень гладкий и гибкий, невероятно прочный и устойчивый к истиранию, хорошо держит узел.
Удобная размотка 80 метров, позволяет сделать 10 шоков длиной по 8 метров каждый.
Два вида 45лб и 60 лб, что позволяет максимально эффективно использовать его, даже с максимальными весами грузил и прикормочных ракет.
Данный шок лидер не тонет, что облегчает прикармливание SPOMB.
Поделитесь впечатлениями , те кто пользовал RECORD в этом сезоне.
Катран в России http://katran.eu/katran_russia
Мне нравится. Не шуршит по кольцам и узел держит с моно и с плетней.
С уважением, Александр
Катран в России http://katran.eu/katran_russia
Виталий, подскажи лески для соленой воды (серфовой) не планируется?
Чуть не забыл тут есть чуток про синий свет, есть свои минусы.
источник http://forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=2303Нужно брать с фильтрами по-любому.
Я сам рыбак, к тому же и аквариумист. Интересовался не так давно, поведением рыбы под воздействием различных источников света с разными спектрами и интенсивностью.
Если говорить о светофильтрах, то меньше всего рыбы обращают внимание на синий свет (не бело-синий свет диодников, а именно синий свет фонаря со светофильтром). А зрение человека меньше всего раздражает свет "тёплых" диодов фонаря. Он, кстати, и рыбу отпугивает меньше, чем мертвенно белый свет тех же диодников, но с более "холодными"диодами.
В ультра-фиолетовом диапазоне рыбы видят довольно хорошо. В этом плане нам за ними не угнаться. Но этот спектр их тоже не особо беспокоит. Зелёный свет делает всё вокруг более контрастным, но им всю ночь не посветишь и глаза от него устают быстрее всего.
Для себя сделал вывод :
Хуже всего на рыбалке белый и бело-синий свет.
Лучше всего красный (комфортно в первую очередь для рыбака, по сравнению с синим) и синий (комфортно для рыбы и не очень комфортно для рыбака).
Хуже всего белый диодный свет.
Приемлем "тёплый" спектр 3000-4500к.
Следует избегать спектра 6000-10000к (судак, сом, сазан, отходят подальше. Лещу пофигу,- он ночью видит плохо).
К примеру, в Киеве на новой части набережной Днепра, стоят фонари с оранжево-жёлтым спектром свечения ламп. Рыбу это нисколько не пугает. Судак подходит с наступлением темноты, к самым ступеням набережной. Да и верховодка отлично нерестится между прибрежных камней (сам видел в прошлом июне).
На судака и сома вообще можно ходить без света, включая на короткие промежутки смены насадок, фонарик с красным тусклым светом, или развести на берегу костёр (только чтобы он был не у вас за спиной, а чуть в стороне).
Щука, насколько я знаю, ночью практически не ловится (разве-что случайно подбагрится на тройничок насадки, спросонья). Я ночью ещё ни одной щуки не поймал. И товарищи мои так же. Кто-то где-то слышал, что ловили, но конкретно никто этого не видел. Вот такие дела..
Из фонарей себе я взял 501"зебру". В идеале, хотелось бы ещё "30" или "50" модель с красным диодом (но их вроде бы не выпускают). И больше ничего мне не требуется. А нет,- так обойдусь и одним фонарём.
Я ловлю ночью на донку, или на живца. Стоят сигнализаторы поклёвки, или колокольчики. Поплавок за 15 метров мне видеть не нужно. Заливного не яркого света, мне хватает для смены насадок и отцепления рыбы с крючка.
Для слежения за поплавком, думаю нужно брать фонарик с узко сфокусированным лучом (как основной) и любой другой с красным светофильтром (как вспомогательный). Если эти две функции совмещены в одном фонаре, то тоже неплохо.
Последний раз редактировалось Vovan; 09.12.2020 в 22:47.
Прочил, интересные наблюдения, я не очень понял, про минусы?
Можно ли считать минусом,Если говорить о светофильтрах, то меньше всего рыбы обращают внимание на синий свет
Я как то писал, что проводились исследования и ночью при синем свете испытуемым МЕНЬШЕ хотелось спать. А это как раз НЕ недостаток с моей точки зренияЛучше всего красный (комфортно в первую очередь для рыбака, по сравнению с синим) и синий (комфортно для рыбы и не очень комфортно для рыбака)..
И ещё раз напоминаю, что в фонарике КАТРАН на ультрафиолет, а синий свет (не вредный для глаз) как, по мне то это ВАЖНО.
если честно, то просто не успеваю, планов много и не только по сёрфовойВиталий, подскажи лески для соленой воды (серфовой) не планируется?...
Катран в России http://katran.eu/katran_russia
Эту тему просматривают: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)