Страница 168 из 201 ПерваяПервая ... 68118158164165166167168169170171172178 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 5,011 по 5,040 из 6029

Тема: Прикормочный кораблик

  1. Цитата Сообщение от century Посмотреть сообщение
    "...оказывается вы соблаговолили это допустить" - именно!
    типа - на точку, флаг ему в руки!
    Я не пойму, что вы в данной ситуации ставите под сомнение? Точность автопилота, расчетов контроллером расстояния между точками или что? В навигатор своего авто вы тоже не верите?

  2. #5012
    Регистрация
    16.04.2015
    Адрес
    Москва
    Возраст
    66
    Сообщений
    124
    Цитата Сообщение от Fantom41kk Посмотреть сообщение
    К сожалению!
    Я только улыбнусь.
    А почему же тогда клевали и 8кг и 10кг и 11.5кг в этот раз, если прикормку как вы говорите растерял? Картинка для неверующих.
    https://ibb.co/sQH1hyt
    А тихоход вообще может не вернуться!!!
    Аккаунт зарегистрирован в 2019 году, два года не было не слышно, не видно, а тут вдруг прорвало десятками сообщений. Просто тролль!~

  3. #5013
    Регистрация
    05.01.2014
    Адрес
    РФ, Москва.
    Возраст
    69
    Сообщений
    902
    Цитата Сообщение от Ловитель-любитель Посмотреть сообщение
    Я не пойму, что вы в данной ситуации ставите под сомнение? Точность автопилота, расчетов контроллером расстояния между точками или что? В навигатор своего авто вы тоже не верите?
    Как тут проверить точность АП? Как зафиксировать там, в 400м от "дома" точность сброса? Есть какие-то привязки?
    В навигатор верю, но, правда, не всегда. Я знаю такие лазейки в городе через которые навигатор не рисует маршрут. Иногда это выручает.

  4. #5014
    Регистрация
    16.04.2015
    Адрес
    Москва
    Возраст
    66
    Сообщений
    124
    Цитата Сообщение от century Посмотреть сообщение
    а где ж насадка? - а её нет, судя по тому как корабль ставят на воду. А если б и была, то боковой ветер выдул бы такую петлю лески, что намотки на катушке не хватило бы. А тут он именно боковой. Да и потянет ли он такой метраж на заявленное расстояние? Сомневаюсь.
    Кстати да, я как то этот момент подзабыл. В правильных корабликах снасть заводится снизу через открытые бункера, а при сильном ветре ещё и концы удилищ опускаются в воду и таким образом леска на всём протяжении находится в воде и никакой ветер на нее влияния не оказывает. А у глиссеров само собой такого преимущества нет. Однозначно будут сидеть, пить свое пиво и ждать штиль

  5. #5015
    Регистрация
    05.01.2014
    Адрес
    РФ, Москва.
    Возраст
    69
    Сообщений
    902
    Цитата Сообщение от KomC Посмотреть сообщение
    . В правильных корабликах снасть заводится снизу через открытые бункера, а при сильном ветре ещё и концы удилищ опускаются в воду и таким образом леска на всём протяжении находится в воде и никакой ветер на нее влияния не оказывает. А у глиссеров само собой такого преимущества нет. Однозначно будут сидеть, пить свое пиво и ждать штиль
    У "правильных" леска стелется по поверхности или притапливается (да и то - не каджая) если плетёнка, и хороший ветер всё равно дугу выдувает, но она значительно меньше и её можно уменьшить создавая натяжение. Тримаран с хорошеё тягой это осилит, а вот глиссирующая "мыльница" наверняка - нет. Да ещё и опрокидывание легко может случится при таких обстоятельствах.

  6. Цитата Сообщение от century Посмотреть сообщение
    Как тут проверить точность АП?
    Точность 1-2 метра, и это не зависит от расстояния. Ставьте в воду кол в зоне видимости, отметьте расстояние дальномером например, и проверяйте. Логика расчетов одна, что 60 метров, что 400.

  7. #5017
    Регистрация
    05.01.2014
    Адрес
    РФ, Москва.
    Возраст
    69
    Сообщений
    902
    Цитата Сообщение от Ловитель-любитель Посмотреть сообщение
    Точность 1-2 метра, и это не зависит от расстояния. Ставьте в воду кол в зоне видимости, отметьте расстояние дальномером например, и проверяйте. Логика расчетов одна, что 60 метров, что 400.
    Во-о-о-оТ! Только с колом баловаться должен, по идее, не я, а тот кто убеждает нас в непреложной точности работы автопилота, независимо от расстояния. И опять же - ну на кой ляд все эти "примочки" если изначально "плавсредство" ну просто никчёмно для использования в наших целях?! Но, подчёркиваю, это сугубо моё личное мнение.

  8. #5018
    Цитата Сообщение от Fantom41kk Посмотреть сообщение
    Вы обвиняете меня во лжи??? !!!
    Требую пояснений. Аргументируйте. Или так- болтанули и сами не знаете о
    https://youtu.be/FLYG-lGbZZQ
    https://youtu.be/Ytregu_dVyg
    Ещёводохранилище или в Харьков. Есть большой водоём. Всем не верующим продемонстрирую работу Диппера на 400-500метров.
    С Ув. Олег.
    В отличии от некоторых
    Опустим тему чей катер лучше, стану на вашу сторону, сделать дальность связи действительно не просто, но и не сложно, главное купить и настроить оборудование. Вы молодец добились реально хороших показателец
    У меня к вам вопрос другой
    Вы ловите как часто на дистанциях свыше 350м, какую леску используете для дальних заводов, или плетенку? Как обстоят дела с идентефикацией поклевок? Какой груз используете на таких дистанциях и в такой ветер!? Спасибо,

    П. С. прошу модеров после ответа Олега, перенести вопросы в тему дальнего завоза. Спасибо
    Жизнь задыхается без цели...

  9. Господа, будьте вежливы и соблюдайте правила форума. За излишнее цитирование сообщений, флуд, переход на личности карта. 3 карты бан автоматом.

  10. #5020
    Регистрация
    16.04.2015
    Адрес
    Москва
    Возраст
    66
    Сообщений
    124
    Цитата Сообщение от century Посмотреть сообщение
    У "правильных" леска стелется по поверхности или притапливается (да и то - не каджая) если плетёнка, и хороший ветер всё равно дугу выдувает, но она значительно меньше и её можно уменьшить создавая натяжение.
    Если удилища в воду не опускать то да, будет стелиться. А если побольше заглубить, то у меня если и выходит на поверхность то где то вдалеке но я не вижу.

  11. #5021
    Цитата Сообщение от All_XimiK Посмотреть сообщение
    Вы ловите как часто на дистанциях свыше 350м, какую леску используете для дальних заводов, или плетенку? Как обстоят дела с идентефикацией поклевок? Какой груз используете на таких дистанциях и в такой ветер!? Спасибо,

    П. С. прошу модеров после ответа Олега, перенести вопросы в тему дальнего завоза. Спасибо
    Здравствуйте. Хвала богу нормальный вопрос от нормального человека.на дистанциях больше 350м ловлю на кременчугском водохранилище когда выезжаю с друзьями с семьей на отдых. Обычно в харьковской области 150 -250м. Шире водоёмов нет Или я на них ещё не был. Леску использую 0, 3- 0,4 мм. Шок-лидер обязателен. До 200 м- груз 80 -120г. Свыше 350 м ,где есть течение, на водохранилище, 200гр.(да бывает что и 200 граммовые грузы сносит если открывают плотину и сильное течение). Тогда вытаскиваем удочки на берег и отдыхаем.
    Поклевки всегда четкие даже до 400 м. при течении. Леска натянута и малейшее перемещение груза -сигнализирует сигнализатор. Даже к берегу. Никогда не было такого чтобы карп пошел к берегу а я не услышал поклевки ,не сработал сигнализатор.
    Хочу извиниться за большие и множественные сообщения. Писал с телефона в перерывах между работой и цитируемые сообщения иногда улетали большие.
    И спор не о том у кого лучше кораблик быстроходный тихоходный или какой-нибудь другой. Просто тут некоторые товарищи налетели как коршуны, вернее как наверное вооороны. И говорили что я лжец. Вот это меня и задело. Я предоставил все доказательства видео фото своей правоты. Но этого они не видят или не хотят видеть и не признают, что они меня зря пытались засунуть в грязь лицом. А продолжают изворачиваться. Будьте же наконец мужиками и отвечайте за свои слова. Я за свои отвечаю.
    Всем добра и НХЧ.
    Последний раз редактировалось Fantom41kk; 18.03.2021 в 22:20.

  12. #5022
    Цитата Сообщение от Fantom41kk Посмотреть сообщение
    Здравствуйте. Хвала богу нормальный вопрос от нормального человека.на дистанциях больше 350м ловлю на кременчугском водохранилище когда выезжаю с друзьями с семьей на отдых. Обычно в харьковской области 150 -250м. Шире водоёмов нет Или я на них ещё не был. Леску использую 0, 3- 0,4 мм. Шок-лидер обязателен. До 200 м- груз 80 -120г. Свыше 350 м ,где есть течение, на водохранилище, 200гр.(да бывает что и 200 граммовые грузы сносит если открывают плотину и сильное течение). Тогда вытаскиваем удочки на берег и отдыхаем.
    Поклевки всегда четкие даже до 400 м. при течении. Леска натянута и малейшее перемещение груза -сигнализирует сигнализатор. Даже к берегу. Никогда не было такого чтобы карп пошел к берегу а я не услышал поклевки ,не сработал сигнализатор.
    Хочу извиниться за большие и множественные сообщения..
    Спасибо за ответы, да забейте уже на эти склоки, в интернете никому ничего не докажешь.
    Я как бы тоже не сторонник мыльниц, но Я раньше ловил не на таких больших водоёмах и приоритет был маневренность и большегруз. Но снимаю шляпу перед теми, кто эту самую мыльницу довел до ума своими руками и вот тут я считаю такие катера бесценны ибо сделаны с душой для себя! Под свою рыбалку и пофиг.
    Сейчас ловлю только с лодкой. Тоже практикую дальние завозы, пока дальше 360 метров не уходил, пока не было нужды, карпа ловил максимум с 300, тарань, карась, подлещик с 270-360 приезжали тоже с пиками, даже щуку ловил с 360м это наверное рекорд России)))
    П. С.
    Если не секрет какой фирмы репитер поставили для дипера?

    У меня есть идея сделать дистанционное управление для пвх лодки, и там разместить стационарный большой сруктурник Лоуренс, чисто для отрисовки водоемов. Пока конечно задача в небесах, но мысли были как увеличить дальность связи WiFi.!?
    На берегу управление эхо с планшета, там же навигация и т. Д., и отдельно аппарат управления мотором и рулить сервой мощной.
    Жизнь задыхается без цели...

  13. #5023
    Да я и не хотел доказывать. НО взбесило когда лжецом хотели сделать.
    Управление для пвх лодки-круто. Хотя ничего сложного. Только размеры комплектующих и оборудования. Много подойдёт и из кораблика. Тот же пульт, приёмник, регулятор, автопилот. А вот движёк (можно в принципе и бензиновый, всё то же) нужен побольше, ну и аккум естесственно.
    Только если для исследования дна -соберите кораблик (или купите). 80-90см. Туда всё поместится. У Runferry или камарад есть автопилоты. И есть платы с автовозвратом , если не ошибаюсь (на случай потери связи- ваш корабль вернётся к вам). У Панкратова есть разработки по маркеру(в свободном доступе, если дружите с паяльником и начальными знаниями по программированию, вернее заливки прошивки)
    http://forum.rcdesign.ru/blogs/1628/blog23742.html
    и автопилоту(комерческий вариант)

  14. #5024
    Цитата Сообщение от century Посмотреть сообщение
    Тримаран с хорошеё тягой это осилит, а вот глиссирующая "мыльница" наверняка - нет.
    У глиссирующей "мыльницы"(некрасиво с вашей стороны) на швартовых тяга по кантеру до 2,5кг(точнее 2.2-2.5кг), что более чем достаточно. Проверено за 4 года.
    Интересно, какая тяга у "СУПЕР" Тримарана? У вас к примеру.
    Последний раз редактировалось Fantom41kk; 18.03.2021 в 23:23.

  15. #5025
    Цитата Сообщение от All_XimiK Посмотреть сообщение

    У меня есть идея сделать дистанционное управление для пвх лодки, и там разместить стационарный большой сруктурник Лоуренс, чисто для отрисовки водоемов. Пока конечно задача в небесах, но мысли были как увеличить дальность связи WiFi.!?
    На берегу управление эхо с планшета, там же навигация и т. Д., и отдельно аппарат управления мотором и рулить сервой мощной.
    я правильно понимаю вы хотите использовать ПВХ вместо кораблика для прорисовки и создания карт . Не проще купить ловренс 2ти например с функцией автопилота ( если не ошибаюсь она там есть ). И 800 ая частота там будь здоров.
    Последний раз редактировалось palich; 18.03.2021 в 23:24.

  16. #5026
    Цитата Сообщение от century Посмотреть сообщение
    просто никчёмно для использования в наших целях?!
    Может и никчёмно. Но только в ваших целях.
    вы всегда за всех расписываетесь?
    Последний раз редактировалось Fantom41kk; 18.03.2021 в 23:29.

  17. #5027
    Цитата Сообщение от palich Посмотреть сообщение
    я правильно понимаю вы хотите использовать ПВХ вместо кораблика для прорисовки и создания карт . Не проще купить ловренс 2ти например с функцией
    Да это так пока мечты, но лор 9ти2 уже есть.
    Жизнь задыхается без цели...

  18. #5028
    Цитата Сообщение от All_XimiK Посмотреть сообщение
    Да это так пока мечты, но лор 9ти2 уже есть.
    в нем есть управление электромотором.

  19. #5029
    Цитата Сообщение от All_XimiK Посмотреть сообщение
    Да это так пока мечты, но лор 9ти2 уже есть.
    На каком расстоянии он принимает сигнал с датчика и по какой связи?
    Цена конечно-ДА!!!
    Нашёл- по WiFi. А про расстояние не нашёл.
    Последний раз редактировалось Fantom41kk; 19.03.2021 в 00:06.

  20. #5030
    [QUOTE=Fantom41kk;950368]На каком расстоянии он принимает сигнал с датчика и по какой связи?
    Цена конечно-ДА!!!
    Нашёл- по WiFi. А про расстояние не нашёл.[/QUOTE

    wi-fi и блютуз. дальность .............???

  21. Цитата Сообщение от palich Посмотреть сообщение
    wi-fi и блютуз для дублирования эхолота через приложение в лодке. Большой но в карбот илиRT4 влезет ( одну плату ставит стремно, если wi-fi отвалится нужно подключать дисплей ).
    Доброе раймарин в такую лодку ставили дисплей внутри дальность 300+ но точно можно узнать у человека он есть на форуме
    https://youtu.be/tteaJHUohVY

  22. #5032
    В эхолоте ловрансе элит 9ти2 дублирование и управление на смартфоне, идет через WiFi, так же можно подключить управление тролинг мотором.. Моторгайд, и с экрана управлять ним. Какой там функционал и возможности не вкурсе, спец мотора нет, не разбирался.
    Ставить его в большой кораблик сомнительно, во первых таких корпусов нет, во вторых, важна устойчивость и прямолинейность хода, вот мысль и посетила, а не проще ли забабахать бооольшой кораблик для отрисовки водоемов, на базе пвх лодки.
    Хотя наверно это тоже бред)))
    Я просто с лодки за сезон без напрягов отрисовал 10 водоёмов, ну отрисую ещё десять и хватит мне их до пенсии))
    Жизнь задыхается без цели...

  23. #5033
    Цитата Сообщение от Крытник Посмотреть сообщение
    https://youtu.be/tteaJHUohVY[/url]
    Класс. По волнам. А мне тут рассказывали , что подобные кораблики не устойчивы на волне и всех их переворачивает и они кувыркаются. И ещё они их называли их "МЫЛЬНИЦАМИ". Хорошая "МЫЛЬНИЦА", как по мне. Здорово ходит по волнам!!!

  24. #5034
    Цитата Сообщение от All_XimiK Посмотреть сообщение
    Я просто с лодки за сезон без напрягов отрисовал 10 водоёмов, ну отрисую ещё десять и хватит мне их до пенсии))
    вот это правильно. А делат на пвх думал вы что то перепутали. Чисто мое мнение на пвх , не стоит делать.
    Последний раз редактировалось palich; 19.03.2021 в 10:22.

  25. #5035
    Регистрация
    05.01.2014
    Адрес
    РФ, Москва.
    Возраст
    69
    Сообщений
    902
    Цитата Сообщение от Fantom41kk Посмотреть сообщение
    Может и никчёмно. Но только в ваших целях.
    вы всегда за всех расписываетесь?
    А Вы вопросы задаёте за ради лишь бы что-нибудь спросить? Причём тут все? Я же ясно написал - ИМХО. Что-то не понятно?!

  26. #5036
    Регистрация
    05.01.2014
    Адрес
    РФ, Москва.
    Возраст
    69
    Сообщений
    902
    Цитата Сообщение от Fantom41kk Посмотреть сообщение
    Интересно, какая тяга у "СУПЕР" Тримарана? У вас к примеру.
    У моего "СУПЕРа" , специально сегодня набуровил ванну воды до краёв и проверил, так вот: одномоментно (в стоячей воде) на полном "газу" - 4,2кг, затем в набегающем потоке - 3,7 - 3,5кг. Но наше сравнение несколько гне корректно. Мои цифры получены при полной защите винта, т.е. лески, траву, ряску и пр. "подарки" он не намотает ни при каких условиях. А у ваших корабликов в качестве защиты три (или больше?) проволочки. Винт практически открыт. Защиту снимать не стал, но думаю, что без неё он под 6кг выдаст, не меньше. Вот такая картина.
    Последний раз редактировалось century; 19.03.2021 в 11:34.

  27. Цитата Сообщение от Duremar Посмотреть сообщение
    так они дельфин 5 продают только в комплекте с ихним автопилотом и ценник совсем не гуманный получается... мне самому Д5 нравится именно из-за корпуса.
    Так ну с дельфином не получается а подскажите карпбот мини как по соотношению цена-качество 52 т деревянных и ещё вопрос там бункер открывается и насколько я понимаю пластина назад не возвращается а висит на петлях?

  28. Цитата Сообщение от century Посмотреть сообщение
    . Мои цифры получены при полной защите винта, т.е. лески, траву, ряску и пр. "подарки" он не намотает ни при каких условиях. А у ваших корабликов в качестве защиты три (или больше?) проволочки. Винт практически открыт. Защиту снимать не стал, но думаю, что без неё он под 6кг выдаст, не меньше. Вот такая картина.
    Никто уже 3 проволочки не ставит, информация устаревшая. Везде защиты из нержавейки на некоторые даже ставить катер можно и он при этом сохраняет ровное положение даже з грузом на 1м борту.

  29. #5039
    Регистрация
    05.01.2014
    Адрес
    РФ, Москва.
    Возраст
    69
    Сообщений
    902
    Цитата Сообщение от Ловитель-любитель Посмотреть сообщение
    Никто уже 3 проволочки не ставит, информация устаревшая. Везде защиты из нержавейки на некоторые даже ставить катер можно и он при этом сохраняет ровное положение даже з грузом на 1м борту.
    Т.н. защита из пластиночки размером 3х5 см? Размер определил "на глаз", по этому прошу особо щепетильных господ меня за возможную ошибку не казнить
    Здесь, в теме, я выкладывал фотки с выставки (#4798) - речь шла о покраске корпусов, на них частично видна эта, типа - защита. Кавычки не использую....без них всё очевидно.
    Последний раз редактировалось century; 19.03.2021 в 12:24.

  30. Цитата Сообщение от century Посмотреть сообщение
    Т.н. защита из пластиночки размером 3х5 см? Размер определил "на глаз", по этому прошу особо щепетильных господ меня за возможную ошибку не казнить
    Здесь, в теме, я выкладывал фотки с выставки (#4798) - речь шла о покраске корпусов, на них частично видна эта, типа - защита. Кавычки не использую....без них всё очевидно.
    У всех своя, а у вас что-то все один производитель перед глазами, а их у нас несколько и у вас, кто подобные корпусы делает. Вот даже они еще 4 года назад ставили такую https://www.youtube.com/watch?v=Id0_9b80POM

Страница 168 из 201 ПерваяПервая ... 68118158164165166167168169170171172178 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Кораблик для завоза прикормки. Честно это или нет?
    от Дмитрий Нечаев в разделе Карповое оборудование и снасти
    Ответов: 360
    Последнее сообщение: 02.01.2022, 18:02
  2. Кораблик для сталкера
    от GAREK в разделе Карповое оборудование и снасти
    Ответов: 74
    Последнее сообщение: 05.05.2014, 17:12
  3. Китайский кораблик JABO-2B с эхолотом.
    от Persijs в разделе Карповое оборудование и снасти
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 12.09.2013, 10:40

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •