"Правильная точка" - что это такое!

[Mi-8]

Я думаю что при современных технологиях найти уловистую точку не так сложно как кажется на первый взгляд.И космос в этом нам поможет. Когда место определено остается детально ег изучить.Одеть маску и ласты или аквалаег и нырнуть на дно речное или озерное, посмотреть что где лежит,потрогать понюхать,пощупать,и взять на пробу грунт.Тогда и вырисовывается четкая и ясная картина.Как учили раньше на флоте,вся навигоционная апаратура это всего лиш вспомогательные средства,аглавное это ваше зрение,то есть визуальный контакт с окружающей средой.А маркер так это вообще древняя дрочилка для примерного промера глубины.
Личное мнение.

Ну да, Андрей, загнул...у нас в Крае прозрачность не для ныряния.Ножками можно походить, я летом практикую,если глубина позволяет, чтобы пол дня не мотылять маркером.

[fishhunter]

Ну да, Андрей, загнул...у нас в Крае прозрачность не для ныряния.Ножками можно походить, я летом практикую,если глубина позволяет, чтобы пол дня не мотылять маркером.

Ножками это да, полезно!

[Carpusha]

Я думаю что при современных технологиях найти уловистую точку не так сложно как кажется на первый взгляд.И космос в этом нам поможет.

Стесняюсь спросить- это как?

[Andrej]

Стесняюсь спросить- это как?

Не надо стесняться.Ну а как человек живущий за несколько тысяч километров может видеть мой водоем как на ладоне, во всех ракурсах? Только не пойму вам это за чем? У вас и так клюет куда не закините ,и на все клюет,почти без прикормки,и бойлы вы делаете из простых не дорогих ингредиентов.Все в шоколаде.А от добра добра не ищут.А вот у меня посложнее.Но ни чего трудностей мы не боимся ,так даже интересней.

[Michael]

Вопрос лишь в правилах. Где они?

[Carpusha]

Вопрос лишь в правилах. Где они?

Ну вероятнее всего они существуют в литературе, на форумах, в роликах, пока не приходит сознание того, что не всё так просто, а может быть даже и всё на оборот.

[fishhunter]

Игра без правил.

[MAO_26]

Дорого дал бы , увидеть Вас Андрей в ластах с маской на Ассокалае или других наших южных водоёмах .
Не смеши народ аквалангист . -кубанская народная поговорка-

[Вячеслав1]

Дорого дал бы , увидеть Вас Андрей в ластах с маской на Ассокалае или других наших южных водоёмах .
Не смеши народ аквалангист . -кубанская народная поговорка-

Или на Днепре, хде сомы под 100 кг..) я уже молчу за другие реки где они кишат

[Andrej]

Или на Днепре, хде сомы под 100 кг..) я уже молчу за другие реки где они кишат

Слава,в таких случаях надо показать сомам кто на реке хозяин. Целесобразным считаю провести арт- подготовку 2-3 гранаты с дальнейшей зачисткой.Пленным сомам подстрич усы,так как в них вся сила и отпустиь.Закон джунглей и гидросферы кто сильней ,тот прав.

[Andrej]

Дорого дал бы , увидеть Вас Андрей в ластах с маской на Ассокалае или других наших южных водоёмах .
Не смеши народ аквалангист . -кубанская народная поговорка-

Пока этот метод меня не подводил,и менять его не собираюсь,не вижу альтернотивы.Смеяться всегда лучше чем плакать.Так что выше голову и больше юмора и положительных эмоций

Удачи в поисках перспективной точки.

[fishhunter]

Дядя Саша, а колонию мотыля сформировала вода? и почему именно в этом месте, а не другом.

Хз, кто ее сформировал . Но думаю что ласточки не кормятся на пустом месте.
Владимир, или ты меня тестируешь на сообразительность?
Так я давно откровенно признавался - я дурачок.

[Владимир Сиукаев]

Хз, кто ее сформировал . Но думаю что ласточки не кормятся на пустом месте.
Владимир, или ты меня тестируешь на сообразительность?
Так я давно откровенно признавался - я дурачок.

Нарушение кислородного режима в придонных слоях приводит к изменению в составе зообентоса. Из сообщества выпадают личинки поденок, снижается численность личинок ручейников и других насекомых, многих моллюсков. В то же время в больших количествах развиваются менее чувствительные к дефициту кислорода личинки кровососущих комаров (они в основном дышат атмосферным воздухом). Возрастает плотность популяций личинок комаров-звонцов (мотыль) и малощетинковых червей (олигохет). В результате, бентос становится беднее и однообразнее. На поздних этапах эвтрофирования в глубинной области водоемов остаются немногие организмы, приспособленные к недостатку кислорода. Только брюхоногие моллюски и личинки стрекоз, обитающие на стеблях прибрежных растений, не испытывают недостатка в кислороде.
так может трофея не там надо искать?

[Vovan]

Тоже не верное решение запиндюрить от всей души, надо понимать куда и зачем, может наоборот под самые ноги у берегов надо положить снасть.
Вот здесь и прорисовывается предварительное проработка водоема по ландшафту с его притоками, под водой продолжение но мы его не видим, дальше ищем слой где ему комфортно или границу вкусно.

[fishhunter]

Тоже не верное решение запиндюрить от всей души, надо понимать куда и зачем, может наоборот под самые ноги у берегов надо положить снасть.
Вот здесь и прорисовывается предварительное проработка водоема по ландшафту с его притоками, под водой продолжение но мы его не видим, дальше ищем слой где ему комфортно или границу вкусно.

Есть смысл пользоваться программой http://www.google.com/intl/ru/earth/.../ge/agree.html.
На старых снимках иногда виден ландшафт до затопления, со всеми подробностями. Снимки обновляются, есть совсем свежие, попадаются зимние, с малым уровнем воды, тоже хорошо видны столы, арыки и тд.
Можно разглядеть примыкающую территорию к водоему, со всеми ручейками, речками и овражками - и мысленно проложить их под водой.
Это о рельефе. Если не понятно как совместить картографию с фотографиями, можно разобрать конкретный пример.
Продвинутые товарищи пошли дальше...если захотят, расскажут, чего еще можно узнать. Тема интересная.

[Красный]

Продвинутые товарищи пошли дальше...если захотят, расскажут, чего еще можно узнать. Тема интересная.

Тема очень интересная. Был бы благодарен продвинутым товарищам, если они захотят в этом помочь...

[Vovan]

Есть смысл пользоваться программой http://www.google.com/intl/ru/earth/.../ge/agree.html.
На старых снимках иногда виден ландшафт до затопления, со всеми подробностями. Снимки обновляются, есть совсем свежие, попадаются зимние, с малым уровнем воды, тоже хорошо видны столы, арыки и тд.
Можно разглядеть примыкающую территорию к водоему, со всеми ручейками, речками и овражками - и мысленно проложить их под водой.
Это о рельефе. Если не понятно как совместить картографию с фотографиями, можно разобрать конкретный пример.
Продвинутые товарищи пошли дальше...если захотят, расскажут, чего еще можно узнать. Тема интересная.

Не всегда виден ландшафт, год на год не приходится. Володя Сиукаев еще раз подтверждает своими расчетами мои предположения, как говорят на верняка.

[fishhunter]

Наверняка ничего не бывает, особенно в карпфишинге.

[Vovan]

Наверняка ничего не бывает, особенно в карпфишинге.

приукрасить нельзя

[fishhunter]

Может. Я его там и не искал. Кроме закономерностей в жизни зообентоса и прочих, есть еще куча других факторов, так или иначе влияющих на поимку трофея.

[Владимир Сиукаев]

Абсолютно согласен.

[fishhunter]

Ну вот. Пока не проживешь на водоеме энное время, расчитывать можно только на удачу.

[fishhunter]

Правильная точка... Сколько точек? Одна или несколько?
Судя по роликам, европейские карпятники ловят (как правило) на три удилища, и все три в разных точках. Три потенциальных точки, где по их мнению должен быть карп. Если не клюет, ищут новые перспективные места.
А у нас принято окучивать один пятак, не "размазывать" свим. Мы пытаемся тянуть рыбу к нашему столу, валим и ждем.
В новом сезоне буду менять тактику.

[Юрий Ландарь]

Вы до сих пор окучиваете один пятак? Тогда мы идем к Вам.
Никогда так не ловил, да и многие, кого я знаю, делают несколько точек. Обычно две, но чаще три или четыре.
Есть и такой момент. На соревнованиях часто замечали, что после серии поклевок, точка на некоторое время затихала. Видимо рыба почуяв опасность отходила. Если не будет второй точки с кормом рыба может уйти к соседям, а так может заработать вторая точка.

[Геннадий Садик]

Вы до сих пор окучиваете один пятак? Тогда мы идем к Вам.
Никогда так не ловил, да и многие, кого я знаю, делают несколько точек. Обычно две, но чаще три или четыре.
Есть и такой момент. На соревнованиях часто замечали, что после серии поклевок, точка на некоторое время затихала. Видимо рыба почуяв опасность отходила. Если не будет второй точки с кормом рыба может уйти к соседям, а так может заработать вторая точка.

Особенно на Желтом, иметь одну точку, убийственно. За что поплатился.

[Troublemaker]

В большинстве случае ловлю по принципу одна точка одно удилище. Расположение насадки как на пятне так и чуть в стороне. Хорошо работает в сумме с точечным прикармливанием.

[Трофей]

В большинстве случае ловлю по принципу одна точка одно удилище. Хорошо работает в сумме с точечным прикармливанием.

С точечным прикармливанием Три точки (три удилища + три маркера) - для точного прикармливания.
Нет мы уж лучше не точечно но, 3 обильных пятна делаем, что бы карпу раздолье было. Мы же русские любим, чтобы у нас столы прогибались, а чем хуже наш русский карп.

[Геннадий Садик]

С точечным прикармливанием Три точки (три удилища + три маркера) - для точного прикармливания.
Нет мы уж лучше не точечно но, 3 обильных пятна делаем, что бы карпу раздолье было. Мы же русские любим, чтобы у нас столы прогибались, а чем хуже наш русский карп.

И колы на Вашем столе он найдет, то что ищет? В смысле начадку, подозреваю ох как долго.

[Трофей]

И колы на Вашем столе он найдет, то что ищет? В смысле начадку, подозреваю ох как долго.

Главный фактор по созданию обильного стола зависит в первую очередь от численности карпового. Естественно, если я знаю, что численность не велика или водоем не знакомый, то смысла в обилии стола нет.
А с колами не соглашусь. Был случай в этом сезоне, когда с одного пятна за световой день вываживал нескольких трофеев (9-11 кг), и с учетом того, что успевал после вываживания пополнять стратегическими запасами карповою поляну ой как обильно, даже очень обильно. И на вторую точку он не уходил, хотя точка находилась в 25-30 м.

[Геннадий Садик]

Главный фактор по созданию обильного стола зависит в первую очередь от численности карпового. Естественно, если я знаю, что численность не велика или водоем не знакомый, то смысла в обилии стола нет.
А с колами не соглашусь. Был случай в этом сезоне, когда с одного пятна за световой день вываживал нескольких трофеев (9-11 кг), и с учетом того, что успевал после вываживания пополнять стратегическими запасами карповою поляну ой как обильно, даже очень обильно. И на вторую точку он не уходил, хотя точка находилась в 25-30 м.

Так что у Вас подразумевается обильно? Вы пишите: Нет мы уж лучше не точечно но, 3 обильных пятна делаем, что бы карпу раздолье было. Я запутался.