Выбор и поиск перспективных мест с помощью эхолота

[Трофей]

базар не о чем, что вы друг другу доказываете, как будто перекричать хотите. Ни какого конструктива

[All_XimiK]

Давайте так, я сейчас скину скриншоты, это как тест для тех кто хочет обосрать эхолоты.
Ваша задача правильно интерпретировать картинки. Что вы видите на ней и т. Д.
Если человек не может прочитать инфу в картинке, значит он ничего не понимает в современных эхолотах и их возможностях, ну а если не понимает значит и разговаривать не о чем. Если интерпретация будет верна, значит можно обсуждать плюсы/минусы, пользу и т. Д.

[Сергей Юрьевич]

Игорка есть статья Эдуарда Сидорова ловля в приглядку. Точнее писал статью кореспондент как Эдуард выбирал место для ловли. Приехав на водоем ставил кресло и садился наблюдать с биноклем. Мог сидеть и час и два. Потом доставал маркер и маркерился в том месте где была активная рыба. Вроде мелочь это порой лучше эхолота. В выборе места особенно когда жарко и большая температура надо учитывать глубину или приточ свежей и прохладной воды, опять таки эти фак оры эхолотом не найдешь. Глубину определить можно но глубину и маркером можно определить и обычным рабочим удилищем если считать сколько тонуть будит груз. Эходот дает более точнную информацию о поверхности дна но это ли самое главное. За частую нет, только больше можно сделать ошибок. Хотя на ошибках учаться. Сейчас уже эхолоты к квадрокоптерам крепят и камеиы тудаже. Прогрес не стоит на месте. Некоторые и пробуют завозить квадрокоптером. Но главный вопрос кому нужен этот прогрес. В чем тогда интерес , это больше уже на работу смахивает. Лично мне больше нравиться приехать поморкериться найти точку своими руками и от туда ловить рыбу. Кидать и ловить. А не смотреть кино опять про море. Каждый выбирает свой путь

[Игорка]

Игорка есть статья Эдуарда Сидорова ловля в приглядку. ....

Не о том !! Есть две основные характеристики. Движ воды в закрытом водоеме создает ветер.И этот движ происходит согласно ландшафту данного водоема .Второй,рыба когда активна и в поиске,движется согласно этому движу. А, бинокли,эхолоты,маркеры -это только утверждающе вспомогательные инструменты,которые не могут этого учитывать. Не более ))
Приехали вы на водоем,взяли в руки бинокль ,посидели поглазели,увидели. Где вам, для начало,нужно поглазеть по всему водоему ,а не по конкретике или же узнать от кого то ...!! Далее взяли маркер или эхо ,прошлись по выбранному вами месту..... Сколько времени вы на это потратите ? Я это все делаю дома ,где мне остается определится ,где конкретно кормить и ждать и чего. Тобиш,в этой части водоема и на таком расстоянии (плюс/минус) от берега. Все )) Нужен мне бинокль-да ,нужен мне маркер -да, нужен мне эхо с 3Д изображение -нет,где достаточно,глубиномер с возможностью узнать структуру дна. Где по сути,это игрушки забирающее время и внимание ))
Для реки это дело непрокатывает !!

[Игорка]

базар не о чем, что вы друг другу доказываете

Игорь,вопрос что можно обходится и без эхолотов ))
В одно время Дядя Саша давал прогу на гугл карту,где можно посмотреть историю. И только в этом году раздуплил,что там есть функция как посмотреть и рельеф, с указанием угла перепадов и расстоянием по ним,проведя линию от точки А к Б. Единственное,что цифры от уровня моря. И другой момент,что фиксировать все нужно в ручную на бумаге и с пониманием,как привязать это к водоему на месте,где остается сделать свои коррективы на точность ))

[Трофей]

Игорь,вопрос что можно обходится и без эхолотов ))

А разве тебе доказывают, что эхолот обязателен каждому карпятнику. Дмитрий акцентирует внимание на то, что эхолот помощник, какой то более детальный, какой то поверхностную картинку дает, кому то маркера достаточно. Вот и все.
Я на большой воде всегда эхолотом прохожу, на маленькой мне маркера достаточно.
Важен конструктивный диалог с собеседником

[Сергей Юрьевич]

Саша я с тобой согласен когда приехал на новое место то быстрее найдешь что ищеш с эхолотом. Бегалов поменял свое мнение после освоения водоемов Мороко но извените там площадь водоема за неделю не оплывешь все. Так же и при охоте на хишника не обойтись без современных эхолотов. Но на карповой рыбалке да еще на знакомом водоеме это просто погоня за рыбой рыбалка превлашаеться в беганину как мы в детстве ловили сачком бабочек. Ноги лучшее оружие. Я дачу себе искал 5 лет. Нашел где хотел. Проплыс с сканером один раз разбил точки перенес на свою карту и все больше ихолот мнемнемнужен. В процесе рыбалки время раставляет все на место. Хотя маркером всеравно еложу когда есть свободная минута. Плантация рвкушки каждый год смешаеться нашупываешь новые места а на эхолоте не чего не меняеться.

[alexx]

И только в этом году раздуплил,что там есть функция как посмотреть и рельеф, с указанием угла перепадов и расстоянием по ним,проведя линию от точки А к Б. Единственное,что

В Про версии есть. В обычной нет. Сейчас прошка тоже халявная. Уже несколько лет пользуюсь.

[Сергей Юрьевич]

Игорка есть водоемы как например Орлеан там вете не имеет большого значения рыба движеться по кругу и что интересно против часовой стрелки. Хотя в общем я согласен что направление ветра надо учитывать но есть еще много факторов которые перебивают ветер. Это температура и и соотношение кислорода в воде

[Игорка]

Игорка есть водоемы как например Орлеан там вете не имеет большого значения рыба движеться по кругу и что интересно против часовой стрелки. Хотя в общем я согласен что направление ветра надо учитывать но есть еще много факторов которые перебивают ветер. Это температура и и соотношение кислорода в воде

Правильно! Где есть еще водоемы ,где образуется так называемое горло.Тобишь,водоем делится на два, а то и три зоны по активности. Вам сверх эхолот покажет это -нет! По поверхностной воды или в бинокль вы сможете это определить (горло) - нет !! Вы знаете рельеф,видите рыбу с двух сторон ,попиваете пивко, думаете почему и что еще можно сотворить ))