Lion Baits

[smoser]

Если опыт у твоих клиентов в таких долгосрочных программах прикармливания (от 3-х недель) на каком-то водоеме? И интересно если ли различие бойлов без рыбной муки и с рыбной (трофейные вроде как у тебя называются).

Михаил Иванович, можно я отвечу?
На наших водоемах в условиях соревнований рыба быстро просекает, если в бойле пустота. Я лет 5 пытался решить вопрос использования не дорогого бойла (в экспериментах участвовали 777 и Карпомания). Их пропитывал всевозможным жидким питанием и результат был одинаковым - 1,5 суток развитие динамики поклевок, потом - резкая остановка. И ничего не помогало. Потом начал катать сам (40-50% рыбной муки, т.е. на гране скатываемости) и такого эффекта не было даже при использовании самой дешевой муки из отходов рыбного производства.
Лион сам не использую, но друзья-одноклубники активно пользуют его. И могу сказать, что при использовании серии Трофи у них тоже не наблюдается остановок.
Я своему доверяю больше, но Лионовский Трофи-шарик как еда вполне себе заходит рыбе.

PS. А вообще нужно внимательно изучать к какому корму приучена рыба. Если она всю жизнь на естественной пищевой базе водоема, то для усвоения растительных компонентов может просто не быть нужных ферментов (или нужных симбионтов с их ферментами). Если ее постоянно с малька подкармливают растительным кормом - организм вероятнее всего адаптировался и подойдет любой самый простой и не дорогой бойл. Или простое зерно ))

[Stamos]

А вообще нужно внимательно изучать к какому корму приучена рыба.

Мне кажется, что истина где-то максимально близко к этой мысли. Да, есть и причем довольно давно, такое предположение, что "легкие" бойлы предназначены для короткой сессии, а "тяжелые" бойлы рассчитаны на длительное прикармливание. Каждый раз, как сталкиваюсь с какой-то подобной ситуацией, соглашаюсь с этим, но позже почему-то всегда отыскиваются противоположные примеры.

Яркий пример о. Шумбар, кто был, не даст соврать, что многие команды, а на московских турнирах уж точно, используют в прикомочных программах кукурузу. Причем ее кол-во может колебаться от 30 до 80 процентов. Ее могут перемалывать, закатывать в шары, кормить с бойлами, просто кукруза с коноплей и продолжительность турниров составляет 5 суток. Рыба то не уходит, как правило наоборот, если уж точка включилась, то она раскачивается. Пищевая ценность кукурузы не велика, лень смотреть справочник, по моему 5-7% белка.

Не думаю, что бойл с повышенным содержанием муки - это панацея и успех для удержания рыбы. Вовсе не так иногда бывает. Конечно, с точки зрения рыбака, это хороший бойл и приезжая на турнир с бойлом, где рыбной муки 30 и более процентов, вселяет в тебя больше уверенности и оптимизма. Два турнира на Павловском осенью этого года. Первый турнир 4 команды на наших бойлах, в том числе участвовал Игорь Близнюк (кажется была отборка). Три команды с тяжелыми бойлами "покурили", 1-2 рыбы, а 40 секторе Дима Клименко (команда Лион бейтс) с призовым местом на бойлах серии евро. Второй сентябрьский турнир, он опять попадает в этот сектор и опять в призах, а другие команды показывают на рыбные бойлы куда менее значимый результат. Все таки не в бойлах счастье! Ну все разумеется субъективно....

[smoser]

Даже реформа не помогала ? И зачем разу столько муки 40-50%?

Если говорить про привлекательность - с Реформой клевало бодрее, но решить проблему сваливания рыбы из точки Реформа не помогала.

По количеству муки - сначала положил столько, сколько смог скатать (50, но катать такое - ад.
Потом уменьшил до 40%. Возможно и меньше можно, но рыбная мука не самый дорогой компонент, не вижу смысла экономить.