На одной удочке будет два ТеПа на Пва ленте и бойлик на волосе, как на первом фото, на второй удочке вместо бойла на волосе тоже ТеПик- если будет клев то просто увижу что лучше берет карп. Я это имел в виду. Зачем тут годы понимания...
|
На одной удочке будет два ТеПа на Пва ленте и бойлик на волосе, как на первом фото, на второй удочке вместо бойла на волосе тоже ТеПик- если будет клев то просто увижу что лучше берет карп. Я это имел в виду. Зачем тут годы понимания...
Может твой пэт через поводок? или лидкор?
я так вешал 24 бойл пылик и ловил на поп-ап низкий - сразу над пыликом. Ловилось достаточно активно. Те такая многоразовая пва.
Миша, крючки вяжу, что бы возле ушка можно было крепить стринги, или ПВА-стики. На фото видно как привязан крюк.
![]()
Вяжешь красиво...
Но у меня мысль, что сам боченок у тебя конкуренция насадки, а если он привязан - его рыб не можешь сожрать и будет брать насадку.
Я понял, что имелось в виду. На речку иногда делаю поводки с большим бочонком для приманки. только для нормальной доставки на дно помещаю все в 38мм сеть ПВА. Где-то даже видео было. Там составной поводок на отрезке флюра сидит бочонок, а дальше обычный поводок с насадкой... После работы найду видео, а пока фото. На реке держится до 6ти часов.
![]()
Нашел, только качество ... извините уж. Шесть лет назад все-таки.
Прочитал всю тему... Думаю, что стик это хорошо. Если рыба в точке и клюет с руки - можно и без него, так проще и быстрее. Но, так бывает редко. Полагаю, главное - состав стика. Именно состав держат в секрете многие известные карпятники - Попов, Чайка, Архипов... Поэтому, если состав стика банален и прост, польза от него не велика. И наоборот. Но, об этом никто писать не хочет. Конкуренты...Да и про сетку никто не пишет, про возможность протяжки со стиком по дну. А ведь это очень важно, особенно для презентации насадки.
Серьезное лицо — это ещё не признак ума.
Сезон выдался своеобразный, в двух словах «забыл, как насаживать 20 бойл», а мелкие насадки работали. Вот с ними стик – это уже необходимость, без него это будет случай, не более.
По составу, исходил, что это должно быть «самое вкусное», конкуренцию с мелкой насадкой он не создаст, главное привлечь, а насадку возьмет «по ходу», и иметь, как и с бойлами, несколько вариантов, мы не знаем, что он захочет сегодня, но мы знаем, на что мы здесь его ловили. Получается, что в моем случае, простые по составу стики, давали результат.
Согласен. Только вот не представляю, что такого секретного можно в стик добавить.
У меня, как правило крушеные, одноименные бойлы, разной фракции. Ну, может, слегка диповынные. Неоднократно выручала Пандора. Причем, не обязательно с Соурсом. Все... Что там еще вышеперечисленные коллеги суют туда, даже не представляю...![]()
С уважением, Дмитрий.
Думаю, что со стиком то же, что и с бойлом - от абсолютного минимализма в составе до бесконечного усложнения и несгибаемой веры в то, что результат на карповой рыбалке полностью зависит от единственно «правильного» состава бойла или стика.
Если честно, то я не знаю, как правильно, или как лучше.
Что касается стика как такового, то последние годы я являюсь его убежденным сторонником в любых ситуациях, и просто не могу вспомнить ни одного реального случая, когда стик мог бы каким-нибудь гипотетическим образом ухудшить мой результат.
Имхо без претензий на истину.Отказался от ПВА стиков,при ловле крупной рыбы.Почему _а потому мелкая рыба теребит все что у тебя возле крюка и сам крюк может закрутить всю оснатку в узел.Имхо спортцменам да которые перезабрасыться раз в час_два...в трофейной рыбалке стик нах не нужен...
Последний раз редактировалось Александр Сергеевич; 17.10.2021 в 18:39.
Тоже всегда кладу несколько бойлов в стик, что при завозе, что при забросе. Не заметил, чтобы от этого стало хуже.
Столько карпов поймал вообще без стика, что о его супер полезности даже комментировать не хочется.
Без протяжки вертикально в большинстве не укладывалось как надо. Вертикальный подъем - бойл то в гриппе, то вокруг лидкора. К берегу при вымотке издалека придет как положено в струну. Чем жестче конструкция, тем раньше распрямит сопротивление воды. Два три камешка местных в сетку или сухую землю с берега (капнуть одноименного возможно) в пакет и протяжка для глубины и по рельефу. Обгон грузила легче контролировать временно утяжеленной насадкой, если нет штиля и якорения. С пва больше верится в рабочую презентацию. Та же кормушка с любой фракцией и запахом, только без форм.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)