Род-поды. Подниму тему.

[Сергей Юрьевич]

InC26st Вы когда пишите читаете что было написано. Арлекин писал что хранит готовые поводки. Вопрос я задавал ему. Зачем сувать 5 копеек. Вы хоть на чупочупс ловите. Вопрос был не к Вам , как Вы ловите мне не интересно если честно

[InC26st]

Зачем сувать 5 копеек.

Да ради бога чтобы я что-то ещё вам написал, жаль что нету тут ЧС чтобы ваш бред не видеть

[Сергей Юрьевич]

Руслан ширина бузбара будит одинаковой. У мена на Амиауде раздвижные. Их подгоню под НИК. Заднии будут наверное немного уже. На счет ног в НИКе угол не меняеться только высота и в Амиауде угол заложен производитем. Но меня сейчас мучает вопрос как мерять высоту. Наверное прийдеться два раза замерять для обективности. Первый замер высота до болта качели , и второй до высоты удилищей но это подозреваю будит другая высота. В эксперементи примет участие Амиауд Экстрим и НИК 95 Бревератто. Оба оригинальные без тюнинга и переделок

[Руслан М]

.... меня сейчас мучает вопрос как мерять высоту. Наверное прийдеться два раза замерять для обективности.

Сергей, я считаю, что замер должен быть по болт при пустом родподе и по удилища при груженом.
Также правильно пишет парень с Владикавказа насчет вектора приложения силы. Возможно, если просто тянуть параллельно земле, результаты будут разниться с результатами, когда силу приложить вертикально вниз на край рейки, которая закреплена на родподе по биссектрисе параллельно земле.

[Сергей Юрьевич]

ША добрый день. Вчера померял НИК сегодня померял Амиауд. Дальше я понимаю нет смысла заниматься измерениями. Я допустил небольшой промах. Ник померял в максимальной высоте а сегодня понимаю что Амиауд не подымаеться до такой высоты. Вот результаты измерений. Начнем с Ника. 4 ноги стоят не в квадрате а в прямоугольнике. Я замерял растояние между точками опоры на земле и от сюда выводил радиус , мерял длину ноги, высоту до центра качели и высоту до удочек. Вот фото замеров. Амиауд мерял два раза с минимальными ногами и максимальным раздвижением ног.


Мое мнение у Ника неправильный угол плюс большой разрыв между центром качели и высотой удочек. Если в краце то Амиауд стоит ниже при этом радиус растановки ног больше. Поэтому он и устойчевее. И разговоры про количество ног безсмысленныный плюс ноги Ника еще в прямоугольнике а не в квадрате.
ША жду Вашего вердикта , что скажите

[ША!]

...
Если в краце то Амиауд стоит ниже при этом радиус растановки ног больше. Поэтому он и устойчевее.

Именно про это я и писал несколько постов назад: чем центр масс ниже и ноги длиннее- тем устойчивее. Чем выше и шире станина над уровнем схождения ног и чем выше род-под- тем неустойчивей.
Ещё момент: чем большее количество секций ног, тем, естественно, так же неустойчивей под, Ники есть с 2 и 3 составными ногами.
И даже 4 ноги вместо 3х не смогут нивелировать этих аксиом геометрии.
На этом всему форуму уже можно успокоиться и перестать в срочном порядке продавать свои Ники и покупать Амиауды)))
Просто они разные, у их создателей разный инженерный подход к конструированию.
Как по мне: не продал бы свой Амиауд, если б у него было 4ноги и купил бы Ник, если б он был нержавстальной и не столь примелькавшийся))

[Сергей Юрьевич]

У их создателей разный инженерный подход к конструированию.

Обращаюсь к знающим рыбакам. Кто может в курсе и может поведать. Есть производитель Amiaud на своих изделиях они пишут свое имя плюс ставят еще логотип Inox. В интернете я находил что Inox это Венгерский производитель род подов. В ютубе есть куча видео как они производят род поды и всевозможные подставки из нержавейки. Как эти два производителя пересекаються друг с другом и от куда здесь растут ноги. Может кто знает

[Сергей Юрьевич]

Самсон я не хочу что то доказать. Мне самому очень интересно. Мы с другом рыбачим вместе и он привязывает потому что падает а я нет . Интересно почему. С точки геометрии НИК должен быть устойчевее а на деле почему то наоборот. Вот и интересно почему. Сделать эксперимент и закрыть эту тему