Прикормочный кораблик

[KomC]

Подскажите, а то что то сам не соображу никак. На кораблике смонтирован 640 с охватом 35 град. Кораблик в относительно неподвижном состоянии находится на свалом с 5 на 6 метров. На мониторе соответственно идет ровная полоса. Как определить направление свала относительно кораблика?

[Andrey]

[QUOTE=KomC;949458]Подскажите, а то что то сам не соображу никак. На кораблике смонтирован 640 с охватом 35 град
Эхолоты все на месте будут показывать ровное дно. 640 имеет один луч 35'. Нижнее сканирование. То есть эхолот выводит на экран то, что сейчас в реальном времени под кораблём. Именно поэтому он и показывает ровное поле.
Рельеф дна прорисовывается именно в движении. Я, например, сначала изучаю сектор водоёма (если не знаю заранее), а когда уже имею представление о том, где русло, ямка, ил, твердо- тогда уже отмечаю в памяти эхолот перспективные точки.
По другому не получится. 640 тем и хорош, что луч узкий. Он более детально прорисовывает дно. И твёрдость дна очень неплохо понимает. Единственный его недостаток, на мой взгляд- это отсутствие возможности прокрутить картинку... Но в остальном все супер. Я, например очень быстро разобрался и доволен выбором. Да и результаты с ним улучшились в разы...
Главное, что он не тормозит и в нем очень много удобных фишек.

[KomC]

[QUOTE=Andrey;949485]

Подскажите, а то что то сам не соображу никак. На кораблике смонтирован 640 с охватом 35 град
Эхолоты все на месте будут показывать ровное дно. 640 имеет один луч 35'. Нижнее сканирование. То есть эхолот выводит на экран то, что сейчас в реальном времени под кораблём. Именно поэтому он и показывает ровное поле.
Рельеф дна прорисовывается именно в движении. Я, например, сначала изучаю сектор водоёма (если не знаю заранее), а когда уже имею представление о том, где русло, ямка, ил, твердо- тогда уже отмечаю в памяти эхолот перспективные точки.
По другому не получится. 640 тем и хорош, что луч узкий. Он более детально прорисовывает дно. И твёрдость дна очень неплохо понимает. Единственный его недостаток, на мой взгляд- это отсутствие возможности прокрутить картинку... Но в остальном все супер. Я, например очень быстро разобрался и доволен выбором. Да и результаты с ним улучшились в разы...
Главное, что он не тормозит и в нем очень много удобных фишек.

Да это всё понятно насчет прорисовки в движении. Но иногда бывает нужно остановиться. Кораблик в это время все равно потихоньку вращается вокруг своей оси и смещается но не всегда понятно в какую сторону идет смещение. Смотреть одним глазом на кораблик а другим на монитор как то не получается. Отсюда и возник вопрос.

Ну и заодно спрошу, есть ли смысл менять 640 на 740? Нигде не нашел по 740 дальности работы именно автопилота.

[Дед]

ОСТАНОВИТЕСЬ. Ребята, это ведь не тема о политике, скажите к чему эти бесконечные споры, кто то кого то переубедил? Либо желание показать свои познания?
Подумайте о тех, кто будет в теме искать информацию о конкретном кораблике, отзывы владельцев о плюсах и минусах, на что обратить внимание и т.д.
При этом исходить, что более 90% не обладают познаниями в кораблестроении, да это им и не надо, мы все ездим на машинах, но ремонт сами делают единицы, для остальных есть автосервис.
Все кораблики имеют право на жизнь, ну не могут все ездить на Мерседесах. Если мы называем какой то из них Г., то лучше все его недостатки по полочкам, для объективности, и желательно от тех, кто им пользовался, либо ремонтировал, а не где то видео посмотрел.
Возможно я и не прав, тему жалко.

[Ловитель-любитель]

[QUOTE=KomC;949513]

Ну и заодно спрошу, есть ли смысл менять 640 на 740? Нигде не нашел по 740 дальности работы именно автопилота.

Пишут +400 метров. Пока сохраняется связь между катером и головным устройством, все будет работать, частота указана одна 6 Ггц.

[Andrey]

Ну и заодно спрошу, есть ли смысл менять 640 на 740? Нигде не нашел по 740 дальности работы именно автопилота.[/QUOTE]

Про 740 не могу сказать. Не пользовался. Немного понимания есть, поэтому скажу так...
740 это по большому счету 500+х пилот. Угол луча как и в 500-60 град. Да, эхолот хороший. Пилот в нем ходит ровно. Но цена неадекватная содержанию. Хотя это кому как...
Я, например, поставил себе на карпбот обычный автопилот с управлением на экране пульта. В добавок к 640 эхолоту.На пульт смотреть не нужно, точки запоминать просто щелчком тумблер. Единственное неудобство, что желательно и в эхо записать и в пилот. Хотя не критично. В эхолоте они остаются, а в пилот можно и не сохранять,чтобы не путаться. . Это я полагаю удобнее. По эхолот у отбил точки, потом можно эхолот убирать и работать автопилотом. Дальность у него более, чем...
Касаемо пробивки дна-640 лучше из за более узкого луча. Опять-это лишь моё мнение. Может быть, попробовав 740 я бы стал думать по другому....
Да, если покупать новый катер, ну к примеру тослон 730,тогда есть смысл купить к нему 740.Они сами и поставят и ещё около 20т скидка будет за комплект...
Ну вот как то так...

[KomC]

Ну и заодно спрошу, есть ли смысл менять 640 на 740? Нигде не нашел по 740 дальности работы именно автопилота.

740 это по большому счету 500+х пилот.[/QUOTE]

У x-pilot в характеристиках максимальная дальность 200м а по факту слышал про 120м. Я потому и не стал в свое время брать в комплектации 500+х пилот.
Но хочется иметь автопилот, слишком нудно каждый раз ожидать возвращения с пультом в руках. Но если менять то да, цена 740 конечно кусает, да еще и 640 нужно будет как то продавать.