Прикормочный кораблик

[Ловитель-любитель]

И значит увеличив скорость всего на 0,4 м. На сухогрузе, вы уже хвастаетесь результатом!!!?? Так а сами несколько выше ругали тихоходы за их нерасторопность, так, а если увеличить скорость до 2,5, уже будет зашибись, поди и расход будет не 40А . Может и достаточно для универсального бойца!?

Я не столько ругаю, сколько не воспринимаю утверждений, про фен шуй и о том, что истинно карповые кораблики, должны соответствовать каким-то шаблонам. Я вообще 2мя руками за карпботы, т.к. это достаточно надежная техника изготовленная промышленным способом, которая работает у людей по 10 лет, но только с автопилотом). Потому как, когда являешься владельцем скоростного катера, и надо проверить после ремонта карпбот на дальность радиосвязи и загнать на метров 200-250, то его медлительность начинает жутко раздражать.

[Dimon1975]

Вчера созванивался с оф. представителями дельфина в Москве,задал вопрос по поводу уменьшения цены за счет не комплектации корабля эхолотом,автопилотом и мне нафиг ненужной вертушки. Сказали созвонятся с Артемом и мне сегодня перезвонят. Запросы у меня конечно из области фантастики)))

[Dimon1975]

Неужели в линейке у Ивана arm-fishing, нет ничего что вам по душе? Производитель в вашем городе это хороший плюс. А вот у дельфина с сервисом проблемы в РФ, а если поломку они посчитают не гарантийной, так вообще цены кучерявые.

К сожалению у Вани в линейке мне ничего не понравилось. Двух бункерный не хочу, мыльницу с кузовом от мини белаза тоже.

[Viktorino]

Универсальный боец уже давно создан , просто его упорно не хотят признавать универсальным. Это Камрад.
1.Приличная грузоподъёмность 2-3 кг.
Вложение 185917

Ахахах долго ржал при просмотре этого бойца с 2 кг в бункерах .... Просто посмотрите обзор Владимира Гольцева на Ютубе - Кораблик для рыбалки Camarad Speed , Skat, Дельфин 3. Тесты На воде

[Ловитель-любитель]

О опять бога корабликов Гольцева вспомнили... Вы до сих пор не поняли зачем он снимал эти видео, перед выводом на рынок своего продукта? Печально... Он кстати уже говорит что камарад не такой уж и плохой) типа качество повысилось.

[Viktorino]

Качество повысилось ясное дело, но все это мыльницы , как Вы и говорите и тут уже вкусовшина идет, кому что и как более нравится в плане цены , внешнего вида, автопилота, комплектующих , обслуживания и тп

[century]

Ахахах долго ржал при просмотре этого бойца с 2 кг в бункерах .... Просто посмотрите обзор Владимира Гольцева на Ютубе - Кораблик для рыбалки Camarad Speed , Skat, Дельфин 3. Тесты На воде

Я вот не поленился, посмотрел.
Должен сказать, что как бы не относились к Гольцеву, надо отдать ему должное - товарищ героически рисковал при каждом заплыве своим телефоном. Риск утопить его был очень велик, но пронесло...
Ну и плюсом наглядность убожества всех этих изделий. Особенно хвалёного Камарада. Но тут.....
Всё, молчу, молчу молчу.....

[kafa]

Ахахах долго ржал при просмотре этого бойца с 2 кг в бункерах ....

Вы ещё не так ржать будете , когда в свой Скат нагрузите те обесщанные 2 кг + снасть......

Должен сказать, что как бы не относились к Гольцеву, надо отдать ему должное - товарищ героически рисковал при каждом заплыве своим телефоном.

Старенький смарт за 1.5-2 тыщи??? Не большие деньги для анти рекламы, поверьте.... Видио и рассчитано на ваш контингент и это сработало. Как видим одного на наших глазах развели на деньги.

[century]

Старенький смарт за 1.5-2 тыщи??? Не большие деньги для анти рекламы, поверьте.... Видио и рассчитано на ваш контингент и это сработало. Как видим одного на наших глазах развели на деньги.

На кого бы оно не было рассчитано - в нём единственным ценным предметом был тот самый старенький СМАРТ. Всё остальные "предметы", на мой критический взгляд, доброго слова не заслуживают. От слова СОВСЕМ.
И создаются именно для "развода" доверчивых пользователей на деньги

[Ловитель-любитель]

На кого бы оно не было рассчитано - в нём единственным ценным предметом был тот самый старенький СМАРТ. Всё остальные "предметы", на мой критический взгляд, доброго слова не заслуживают. От слова СОВСЕМ.
И создаются именно для "развода" доверчивых пользователей на деньги

На ваш критический взгляд мотор карпбота стоит 50$? Просто за то, что на нем длинный вал? По сравнению с мотором у которого вал короткий, который стоит 10$. Или пара пульт-приемник стоит 150$ по сравнению аналогичным продуктом от Flysky за 30$?

[Ловитель-любитель]

Ну и вишенка на торте RT4 в стоке за 1250 €, ану расскажите за что такое ценное в нем люди платят)

[century]

На ваш критический взгляд мотор карпбота стоит 50$? Просто за то, что на нем длинный вал? По сравнению с мотором у которого вал короткий, который стоит 10$. Или пара пульт-приемник стоит 150$ по сравнению аналогичным продуктом от Flysky за 30$?

Да будет Вам известно - моторы бывают разные, как и их производители. Одни мотают их в гаражах, другие на фабриках. Есть и такие, что стоят и по 100, и по 200 долл. Что там у Карпбота стоит не знаю, думаю коллекторники руб. за 800-1200, не дороже. Но (!), это я так думаю, а что там на самом деле, Бог его знает. Flysky-i6 где-то от 2800р. А собственно к чему это Вы, с этими вопросами?

[century]

Ну и вишенка на торте RT4 в стоке за 1250 €, ану расскажите за что такое ценное в нем люди платят)

Если этот вопрос ко мне, но я Вас через Ваше - "А ну!" - отправлю к немцам с Вашими вопросами, может они и поведают Вам, откуда у них такие цены. Я у них не работаю и мне они не рассказывали, да мне и не интересно это. Это первое. Второе - RT4. если рассматривать его как изделие, несомненно лучше выглядит, да и функциональнее, чем все эти лодочки-игрушки, в т.ч. и Карпбот-ы, Хантеры и проч.

[Ловитель-любитель]

Да будет Вам известно - моторы бывают разные, как и их производители. Одни мотают их в гаражах, другие на фабриках. Есть и такие, что стоят и по 100, и по 200 долл. Что там у Карпбота стоит не знаю, думаю коллекторники руб. за 800-1200, не дороже. Но (!), это я так думаю, а что там на самом деле, Бог его знает. Flysky-i6 где-то от 2800р. А собственно к чему это Вы, с этими вопросами?

К тому же к чему и ваши утверждения, что смартфон - это самое дорогое, что было в том кораблике. Ваш эталонный тримаран с водометом - это, я так понимаю эталон и ориентир, в качестве, стоимости и функциональности? Сколько он стоил, за что вы там платили, когда покупали?

[Вжик]

Посмотрите сколько немцы по всему миру продают кораблей и сразу будут ответы). А уж европейцы деньги считать умеют). Бюджетный Корабль Toslon тоже на заказ делают. А все эти Камрады, скаты и прочее это для детей и для развода на деньги. Причём мотивация только ценой, мол остальные какие дорогие). Купить эти модельки можно только с пьяну или совсем от безденежья. Ну или от непонимания.

[Ловитель-любитель]

Посмотрите сколько немцы по всему миру продают кораблей и сразу будут ответы). А уж европейцы деньги считать умеют). Бюджетный Корабль Toslon тоже на заказ делают. А все эти Камрады, скаты и прочее это для детей и для развода на деньги. Причём мотивация только ценой, мол остальные какие дорогие). Купить эти модельки можно только с пьяну или совсем от безденежья. Ну или от непонимания.

давайте конкретику, корпус стоит столько-то, мотор стоит столько-то. Он во столько-то раз круче, описываем почему. Пластик с добавлением натурального каучука, подшипники мотора с алмазным напылением, пульты с инкрустацией алмазами, регулятор выдерживает перегрузки как электроника баллистической ракеты и т.д. А так только болтовня беспредметная выходит с нарочитыми выражениями типа: "модельки" "от непонимания и т.д.". Посчитайте, как европейцы - по полочкам, за что они платят 1200 Евро в стоке))))))))

[Вжик]

За конкретикой вам нужно к производителю, правда уверен что с вами и разговаривать не будут. Так сказать вы не их полёта птица, только не обижайтесь). Я потребитель и голосую своим рублём. Поэтому моё мнение важнее вашего. Я уже писал, что за подобные изделия, я бы и покурить не оставил, если бы курил. Цена им 3-7000р. Чтоб недалёко было об стенку. Ну или использовать пиво соседям на противоположный берег отвезти.

[Ловитель-любитель]

За конкретикой вам нужно к производителю, правда уверен что с вами и разговаривать не будут. Так сказать вы не их полёта птица, только не обижайтесь). Я потребитель и голосую своим рублём. Поэтому моё мнение важнее вашего. Я уже писал, что за подобные изделия, я бы и покурить не оставил, если бы курил. Цена им 3-7000р. Чтоб недалёко было об стенку. Ну или использовать пиво соседям на противоположный берег отвезти.

Слив засчитан. Сразу видно человека "в теме". 3-7000 это цена только батареи по рыночным ценам элементов формата 18650. Для справки: в тырнете можно посмотреть из чего RT4 cделан думаю это под силу даже голосующим рублем продавцам рыболовных снастей и корабликов))))))))

[century]

К тому же к чему и ваши утверждения, что смартфон - это самое дорогое, что было в том кораблике. Ваш эталонный тримаран с водометом - это, я так понимаю эталон и ориентир, в качестве, стоимости и функциональности? Сколько он стоил, за что вы там платили, когда покупали?

Это не утверждение, это мнение моё такое. Отчего оно такое наглядно видно из ролика Гольцева. Я не берусь судить о том для чего он этот ролик снял, о его мотивах - обо...ать он кого-то хотел или не обо....ть. Я просто вижу как ведут себя на воде эти изделия, и выражаю своё мнение. Вот и всё.
А мой тримаран это вещь! Ориентир или нет - тут вопрос. RT4 по электронике сильнее, безусловно. По ходовым мой тримаран по-круче будет. Стоил он дорого - много кропотливой работы, испытаний, сожжённых моторов и регуляторов. Кузов переделывался не раз, прежде чем с него была сделана матрица... В общем не дёшево всё это обошлось, но есть уже (сделаны) и другие лодки. С отличной управляемостью и более скоростные при этом, и не с открытыми винтами, а полноценной защитой. Как-то так.

[Вжик]

О каком сливе речь идёт? Я что должен писать заумные фразы? Я немецкими корабликами не торгую. Но если бы поставить по разные стороны кораблик комрад и рт и попросить зевак плюнуть на самый никчемный, комрад утонул бы)

[Ловитель-любитель]

О каком сливе речь идёт? Я что должен писать заумные фразы? Я немецкими корабликами не торгую.

Т.е. вы абсолютно не в теме: стоимости и качестве комплектующих, технологии производства корпусов, сборки, разницы в стоимости производства в РФ и ФРГ и размере оплаты труда в РФ и ФРГ, затратах на маркетинг, которые несут и те и другие, а судите лишь по внешнему виду? Вы не обижайтесь, как ранее писали мне, но товары так выбирают представительницы слабого пола)

[fishhunter]

1200 евро за стоковую лодку цена для Европы не такая уж и большая.
Нужно понимать, что это всего лишь радиоуправляемая игрушка.
Лодок, отвечающих всем хотелкам, просто нет в природе.
У любых моделей, будь они китайские, российские, немецкие, французские или английские, есть свои недостатки.

[Ловитель-любитель]

1200 евро за стоковую лодку цена для Европы не такая уж и большая.
Нужно понимать, что это всего лишь радиоуправляемая игрушка.
Лодок, отвечающих всем хотелкам, просто нет в природе.
У любых моделей, будь они китайские, российские, немецкие, французские или английские, есть свои недостатки.

Вы правы абсолютно на 100% Но ведь тут некоторые утверждают, что РТ4 в стоке за 1200 Евро это чуть ли не предел совершенства во всем. А камарад просто дно, мыльница, быть его плевать или на крайняк пиво возить.

[Вжик]

Фишхантер по сути прав. У каждого свои хотелки и бюджет. Чем брать самопальный комрад, проще пвх купить за 10000 руб. И пользы и функционала будет больше. И в деньгах выгоднее)

[Вжик]

Вообще обсуждать с продавцом «челнока» технологичные корабли это глупость). Это из разряда когда спрашивают:
У вас есть автомобиль Range Rover Vogue? Нет, но я могу обсудить его недостатки, я журнал Авто-ревю читал)

[fishhunter]

Карплунж по сути китаец. Корпуса закупают в Китае, комплектующие тоже от туда.
Свой РТ4 два раза отправлял в Германию по гарантийному ремонту. Транспортные за свой счет разумеется.

[Вжик]

Я покупал три раза у официала, был недочёт, но транспортные расходы нёс официальный посредник.

[Вжик]

Александр, у вас вроде была пропажа первого кораблика, если память не изменяет? Вы опять с корабликом?

[Ловитель-любитель]

Вообще обсуждать с продавцом «челнока» технологичные корабли это глупость). Это из разряда когда спрашивают:
У вас есть автомобиль Range Rover Vogue? Нет, но я могу обсудить его недостатки, я журнал Авто-ревю читал)

Я было уже спрашивал за технологичность, вы написали что ничего о ней не знаете и рублем голосуете.

[Вжик]

Вот и задумайтесь, почему?