Прикормочный кораблик

[KomC]

На этих кораблях мощные моторы. Именно мощные, а не скоростные.

Это точно. Иногда бывает случайно задеваешь на пульте рычаг управления на полный задний ход, и пару раз у меня ухитрялся лидкор 45lb затянуть. Так он его в штопор скручивал, рвал и продолжал движение. Так что какую то траву в воде и вовсе не замечает.

[Dimon1975]

Мужики а что скажете про кораблик Дельфин 5? Вроде бы как не мыльница но и не тримаран. Присматриваюсь к нему, но цена не айс хочу спросить у производителя можно ли будет уменьшить цену корабля если убрать вертушку, если это технически возможно.

[Duremar]

Мужики а что скажете про кораблик Дельфин 5? Вроде бы как не мыльница но и не тримаран. Присматриваюсь к нему, но цена не айс хочу спросить у производителя можно ли будет уменьшить цену корабля если убрать вертушку, если это технически возможно.

так они дельфин 5 продают только в комплекте с ихним автопилотом и ценник совсем не гуманный получается... мне самому Д5 нравится именно из-за корпуса.

[kafa]

На этих кораблях мощные моторы. Именно мощные, а не скоростные.

Вы можете спорить с любым из форумчан, только не надо пытаться спорить с физикой. У вас есть хотя бы понятие что такое электрическая мощность , какой КПД у коллекторных моторов , что такое механическая мощность? Понятия мощность и экономичность как правило не совместимы (от слова совсем), тем более у коллекторников.

Производители от этого и толкаются.

Производителям плевать , они ставят коллекторники исходя из их копеечной цены , а не из за характеристик.

[KomC]

Съездил только что на выставку Охота и рыболовство на Руси. Денег жалко. 225 билет и такси 500 туда и обратно, всего 725 рублей выбросил на ветер.
По карпфишинговой теме практически ничего нет. Есть стенд CamaraD. Кораблики разноцветные, фарами мигают, но никто не интересуется, девушка стоит скучает.

[Ловитель-любитель]

Мужики а что скажете про кораблик Дельфин 5? Вроде бы как не мыльница но и не тримаран. Присматриваюсь к нему, но цена не айс хочу спросить у производителя можно ли будет уменьшить цену корабля если убрать вертушку, если это технически возможно.

Неужели в линейке у Ивана arm-fishing, нет ничего что вам по душе? Производитель в вашем городе это хороший плюс. А вот у дельфина с сервисом проблемы в РФ, а если поломку они посчитают не гарантийной, так вообще цены кучерявые.

[Ловитель-любитель]

Съездил только что на выставку Охота и рыболовство на Руси. Денег жалко. 225 билет и такси 500 туда и обратно, всего 725 рублей выбросил на ветер.
По карпфишинговой теме практически ничего нет. Есть стенд CamaraD. Кораблики разноцветные, фарами мигают, но никто не интересуется, девушка стоит скучает.

У карпбота наверное все продано уже да) и очередь из желающих за следующей партией.

[KomC]

У карпбота наверное все продано уже да) и очередь из желающих за следующей партией.

Так карпбота нет на выставке, из знакомых брендов помимо Камарада увидел только Дунаева.

[All_XimiK]

Кстати, тут фишхантер сказал что с запасными акб вопрос решаемый, по сути да сегодня не так дорого стоит литий, так же про КПД и мощности подняли тему.
Но лет пять назад верно подметили что все стремились к экономии этих самых акб и т. Д и строили тихоходы экономные с более мене чуть лучшей скоростью чем у карпбота.. Да и глисеры старались по КПД/скорость подгонять.
Но тогда же видел на ютубе как катер по типу рт4 сделали ракетой, эта балалайка становилась на дыбы и уходила за горизонт, тогда ещё все задались вопросом сколько же он жрёт питания!?
А кто вообще такое делал? Просчитывал?
Есть здесь кто делал карботу скорость 10-15 км в час?
Сколько он потребляет? Сколько надо акб? Если пересчитать на объём корма и скорость может и не так важно будет что вам потребуется 4 акб литий по 20ач на трое суток, это всего 15-20 тыщ руб.
Зато грузоподъёмность супер, тяга, мощ, и скорость не намного хуже скатов камарадов!! Да и протаранить им можно любой скат))) так сказать исключить конкурента с соседнего сектора)))

[Дед]

Производитель в вашем городе это хороший плюс. А вот у дельфина с сервисом проблемы в РФ

Прислушайтесь к данному совету, рано или поздно с этим придется столкнуться, не повторяйте чужие ошибки.

[Ловитель-любитель]

как катер по типу рт4 сделали ракетой, эта балалайка становилась на дыбы и уходила за горизонт, тогда ещё все задались вопросом сколько же он жрёт питания!?
А кто вообще такое делал? Просчитывал?

Ничего хорошего от такого ждать не стоит при данной конструкции дна. Он от того на дыбы и становился, что его проектировали, как тихоход для постоянного перемещения в водоизмещающем режиме.

[century]

В том то и дело. Наименьший расход в любом случае будет при малых скоростях. Примерно до 5 км/ч. И при правильном подборе мотора и формы корпуса. Но "маркетинг" не даёт... Основная масса думает, что чем быстрее плывёт, тем он круче. Производители от этого и толкаются. А функциональность именно для нужд и удобства завоза корма и снастей уходит в никуда...

Скорее наоборот: при однообразии технических решений производители выбрали мерилом качества –скорость. Ну и расходы сюда ещё «подтянули», причём в км. Дескать, у кого километраж больше, тот и лучше, а критерии по-настоящему важные «задвинули за печку». Плывёт красиво и быстро (?!) – всё, типа, самый лучший! Получился такой незатейливый облапошивающий маркетинг.
А что он там может кроме выписывания этих плавных кругов? Ещё хоть что-нибудь «полезного» он может кроме как на винт намотать всё, что возможно намотать – траву, мусор, леску? Об этом молчок.
В общем перевернули всё с ног на голову и судачим об этом, и судачим….
Могли бы уже учебник написать на тему – Что такое хорошо и что такое плохо, в «корабельном» контексте.
А между тем, господа, весна на дворе, проверьте свои девайсы, зарядите АКБки, ведь скоро уже на воду. Не ровён час они просели или где какой сальничек потёк, или серва глючит?

[All_XimiK]

Ничего хорошего от такого ждать не стоит при данной конструкции дна. Он от того на дыбы и становился, что его проектировали, как тихоход .

Так вы проверяли, считали расходы, прирост скорости?
Или так лишь бы порассуждать? Может там не всё так страшно, ну докупить 2 запасных акб и всё норм.

[kafa]

А кто вообще такое делал? Просчитывал?
Есть здесь кто делал карботу скорость 10-15 км в час?
Сколько он потребляет? Сколько надо акб? Если пересчитать на объём корма и скорость может и не так важно будет что вам потребуется 4 акб литий по 20ач на трое суток, это всего 15-20 тыщ руб.

Ничего хорошего от такого ждать не стоит при данной конструкции дна.

Ну где то так......
https://www.youtube.com/watch?v=3aXAY0zseSc

[All_XimiK]

Ну где то так......
https://www.youtube.com/watch?v=3aXAY0zseSc

Отлично спасибо, 11км приличная скорость, да и расход не очень большой до 40А, я думал будет гораздо выше.
Так что всё реально, побольше ёмкость акб и вот вам скорость на тихоходе))

[kafa]

да и расход не очень большой

Я придерживаюсь свободы выбора . Каждый вправе иметь лодку под свои задачи , даже под свой характер . Ведь у любой модели есть свои плюсы и минусы... Иначе за нас будут решать какая машина должна быть у настоящего карпятника (про снасти не пишу), а там глядишь и до жён доберутся ..... " Если женат на брюнетки , значит карпятник без вариантов." Извините никого обидеть не хотел. А кораблик Скат - худший выбор.

[Andrey]

Производителям плевать , они ставят коллекторники исходя из их копеечной цены , а не из за характеристик.[/QUOTE]

[Andrey]

Производителям плевать , они ставят коллекторники исходя из их копеечной цены , а не из за характеристик.

[/QUOTE]

Я до сих пор не могу понять для чего кораблик у скорость и глиссирующее дно... При обследовании водоёма эхолотом наоборот нужно 3-4 км/ч... За завоз и возврат отвечает автопилот...
Рыбачит основная масса на дистанция 100-150 метров... Редко 200... В основном это пруды без течения.... По моему для наших целей лучше, чем тихоход с большой отгрузкой и большой грузоподьемностью-самый лучший и практичный вариант...
Тем более цена практически сравнялась... До 30000 сейчас продают совсем голимое фуфло, а за более менее качественную "мыльницу" просят уже под 50..., если с акб, чехлом... Плюс автопилот 15-20...

[Ловитель-любитель]

Отлично спасибо, 11км приличная скорость, да и расход не очень большой до 40А, я думал будет гораздо выше.
Так что всё реально, побольше ёмкость акб и вот вам скорость на тихоходе))

Нуууу мыльница будет на такой скорости брать ампер 8)

[All_XimiK]

Но она по прежнему не будет брать 5-6 кг корма.
А на мыльнице это 4 ходки х 8-10 А, теже яйца только в профиль!))

[Ловитель-любитель]

Каких 5-6, пора перестать путать объём с весом.

[Andrey]

Каких 5-6, пора перестать путать объём с весом.

Проверено и не раз-карпбот уверенно везёт 4 кг варёной кукурузы практически не теряя в скорости. В каждый бункер входит даже больше 2 кг. Можно поставить и 3 й бункер сзади. Для шаров. В него тоже пару кило войдёт. И карпбот его даже не почувствует. А вот лёгкие мыльницы очень значительно реагируют на вес загрузки. Да и туда много не загрузить. Бункер маловат.

[Ловитель-любитель]

Я вот из-за ваших утверждений (ошибочных) вчера расход мерил на швартовых. а сегодня кину на него баклажку 6 литров воды и посмотрю)

[All_XimiK]

Расход меряли в ванной или на открытой воде? И какой у вас вообще катер? Что намеряли?

[Andrey]

[QUOTE=Ловитель-любитель;948839]Я вот из-за ваших утверждений (ошибочных).

Утверждения как раз не ошибочные. И сравнивать нужно, если по правильному-все в комплексе.
То есть касаемо расхода по такому принципу- сколько ампер/ч нужно отдельно взято у кораблю для того, чтобы закормить точку 5 кг. Корма, находящуюся на расстоянии 100м. От берега. И плюс положить отдельно от кучки корма снасть.
На однобункерном скате нужно будет с плавать 6 раз.
На карпботе-1 раз.
Вот и вся математика....

[KomC]

[QUOTE=Andrey;948844]

На однобункерном скате нужно будет с плавать 6 раз.

И 6 раз поднять опустить

[Ловитель-любитель]

Расход меряли в ванной или на открытой воде? И какой у вас вообще катер? Что намеряли?

Любой, какой вам интересен? Мерил на амине, есть карпбот камо. На карбоне самые оборотистые двигатели так что может быть и поболее. Швартовые на то и швартовые, зачем мне открытая вода. Упер катер или привязал и замеряй. Есть еще у меня маленькая амина на 1 бункер, но там стоят не родные двигатели и дейвуды с винтами на 45мм (родные 40) он на швартовых берет 11А. Но и скорость 1,4 м/с против 1 м/с в стоке.

[All_XimiK]

Ну вы думаете что я не знаю, но я знаю что замер на швартовых в ванной и на открытой воде отличаются и довольно прилично! Про Набегающий поток, знаем, пробовали, слышали, видели.
Так расскажите конкретно на чем и где меряли иина какой катер кидали баклажку воды? И как изменились показания с баклажкой на швартовых и без!?

[All_XimiK]

И значит увеличив скорость всего на 0,4 м. На сухогрузе, вы уже хвастаетесь результатом!!!?? Так а сами несколько выше ругали тихоходы за их нерасторопность, так, а если увеличить скорость до 2,5, уже будет зашибись, поди и расход будет не 40А . Может и достаточно для универсального бойца!?

[kafa]

Может и достаточно для универсального бойца!?

Универсальный боец уже давно создан , просто его упорно не хотят признавать универсальным. Это Камрад.
1.Приличная грузоподъёмность 2-3 кг.
2. Большой диапазон скоростей
3. При правильном подборе мотора , очень экономичный.
4. Двух бункерный.
Был у Румынов Bigger, то вообще бомба.Вложение 185917