Нужны ли дипы, бустеры, ликвиды?

Вопрос сам по себе странный, поскольку очень много субстанций, доказавших свою эффективность при ловле карпа, существуют преимущественно в жидком виде.
К примеру, те же CSL, или жидкие аромы, или гидролизаты ... Нужны ли они?

А почему, собственно, нет?
Каких-то особых технических проблем они нам не добавляют, мы и так с жидкостью имеем дело. С той, что в водоеме ...
И если жидкие субстанции работают, то зачем нам от них отказываться?

Возможно, кому-то будет проще если вспомнить, что очень многие субстанции из тех, что мы используем, существуют как в сухом виде, так и в жидком (растворенном).
То есть жидкое (растворенное) отличается от сухого только до тех пор, пока это сухое не попадет в воду .

Собственно, именно это различие мы и можем иметь в виду, когда думаем о тех веществах, которые разносятся водой и несут карпу те сигналы, которые мы хотим ему донести.
Если такие вещества поступают в воду в жидком (растворенном) виде, то они начинают распространяться в воде сразу же, но надолго в зоне закорма не задерживаются. Если же они попадают в воду в сухом виде, то им сначала нужно раствориться, что замедляет распространение сигналов, но вместе с тем увеличивает время нахождения источника этих сигналов в зоне закорма.

То есть, можно и нужно говорить о разнице в применении жидкого и сухого, но при этом обсуждать больше физические аспекты этой разницы, чем какие-бы то ни было другие.
К примеру - как задержать жидкое в точке закорма, как обеспечить растворение сухого, как ускорять или замедлять такие процессы и т. п..

... Что касается ферментации и её продуктов - то этот вопрос на самом деле прямого отношения к данной теме не имеет. Однако согласен с тем, что те, кто говорят что занимаются «ферментацией» в домашних условиях - на самом деле занимаются чем-то иным, чему названия в моем понимании не существует.