Удилища Sonik

[poisonboy]

Доброй всем ночи! Прошу совета.
Являюсь обладателем удилищ Sonik SK4 40 3.25lb 12ft.
Не могу кинуть ими дальше 80-85 метров. Но далеко не хиляк. Рост 175, вес 80.
Пощупать и покидать Sonik-ами других моделей не могу, т.к. живу в Нижнем Новгороде, а все оборудование привозим либо с Москвы, либо из Самары.
Думаю о замене палок. Хотелось бы кидать дальше. Присматривался ко всему, а точнее:
SK3 3.5, SK4 3.5, так же новые XTR SK4 3.5 и SK3 3.5. Ну и более дорогой вариант NCT 3,5.
Можете дать совет по своим ощущениям от палок, ведь наверняка тестировали их все. На какие стоит обратить внимание?
Рассматриваю варианты только 12ft палки.
Многие пишут что с палками в 3,5Lb нужна хорошая техника и что человеку, не обладающему выдающимися физическими данными кидать такими будет сложно. Так ли это?
Ловлю на 3 удилища, катушки Daiwa Emblem Pro 5000, леска Fox моно 0,3. Ловлю на озерах до 40Га, ну и пара больших водохранилищ, на НВ не езжу. Вопрос дальности актуален.
Спасибо всем большое.

[Андрей Р]

Не думаю , что просто смена палок решит вопрос дистанции....Нужно потренироваться..., если нет ни кого рядом кто бы мог что-то дельное подсказать, то посмотри в инете, много полезного можешь подчерпнуть. Начинать надо с техники, потом палки перебирать. Уверен что вашими палками дистанция в 120 метров досягаема...ИМХО
ЗЫ Но леска 0.3 -это многовато...

[poisonboy]

ЗЫ Но леска 0.3 -это многовато...

Меньше боюсь ставить и есть ли смысл? Сколько оптимально; 0,27-0,28???

[Mi-8]

Если дальность заброса 85 метров, палки не причем. Надо Вам потренироваться с кем нибудь, кто кидает хорошо. Соник СК-4 палка хорошая, считается дальником.

[poisonboy]

Если дальность заброса 85 метров, палки не причем. Надо Вам потренироваться с кем нибудь, кто кидает хорошо. Соник СК-4 палка хорошая, считается дальником.

Именно 3,25? Или 3,5? Говорят отличия колоссальные. Вторая - "волжская" дубина; сам не кидал ей. Но думаю с ней я кину еще ближе!

[Геннадий Садик]

Если дальность заброса 85 метров, палки не причем. Надо Вам потренироваться с кем нибудь, кто кидает хорошо.

Костя прав. Надо с кем то потренироваться, а еще лучше заснять на видео, чтобы потом анализировать где ошибки. Техника все, сила ни что. С техникой Вы сможете достичь хороших расстояний.

Вот небольшая статейка: http://www.active.lviv.ua/topic-t1341.html
http://harp.valor.ua/fishlib/articles/Theoretic_Harpfishing_Newbie_6/

Еще есть статьи в журнале "Рыболов Элит" статья ст.тренера России С.Головкина. номер 4.2012.

Читайте, ни чего страшного в этом нет. Сам в этом году улучшил свою технику, после долгих поисков.

[Дмитрий77]

Вот тут вы можете увидеть технику заброса карпового удилища.А какой вы груз ставите?форма,вес?

[poisonboy]

А какой вы груз ставите?форма,вес?

Спасибо за видео. Познавательно. Жаль видео своего заброса не имею. ;(
Ловлю в основном на безопасной клипсе и inline. Груза ставлю от 85 до 120гр. В клипсу: в основном плоская груша, пуля; inline - тож пулевидной формы:
Больше боюсь нагружать, палки жалко. Чаще всего работаю с грузом в 100гр. Если марка грузов имеет значение, то FOX и Korda.

[poisonboy]

Уважаемые, есть еще какие то мнения, очень хочется понять в чем проблема?
Думал об SK3 3.5, вроде для новичка будет оптимально. Но если проблема в технике.... хм...

[poisonboy]

Сколько по максимуму, безболезненно для SK4 3.25 можно нагрузить?
Рассчитываю вес так: 3,25+1=4,25*28гр = 119гр.

[Dimasikkr77]

рост 1.76, вес 92 кг. Соник СК4 12ф 3.5лб, леска 0.28, груз 120 гр. аналог фокс горизонт, клипса, бойл 24мм, без стика - дальность 142 метра (проверял счетчиком лески) комфортная дистанция этих палок как для меня 100-120 метров. ИМХО

[Дмитрий77]

Для SK4 3.5 я ставлю 130гр +стик,иногда 142гр без стика,если нужно кинуть 130+ и даже 140+.Перегруз вроде бы.Но при забросе я не чувствую,что удилище перенапрягаеться.Эти веса как раз для него,чтоб прогнуть.СК3 3.5 это пароболик,очень мягкий.120гр максимум ИМХО.А вообще начинайте кидать со 100гр,постепенно увеличивая вес на 10-15гр.При забросах вы почувствуете,как удилище отыгрывает .Прибавьте к этому дистанции ваших забросов с разными грузами и в итоге вы поймёте какой груз оптимален для того или иного удилища.

[poisonboy]

Дмитрий, а при вываживании им удовольствие хоть получаете? Оно же очень жесткое.

[Дмитрий77]

Хороший вопрос,в тему!От СК4 удовольствия "ноль".Его главное достоинство-дальний заброс.Поэтому я сейчас и занимаюсь переоснащением.Подержал в руках Леон Хугендайк,Род Хадчинсон и даже вываживал ими,понял,что соник-это дрын.Причём довольно тяжёлый!При вываживании держать удилище в руке нереально(во всяком случае 13Ф),приходиться упирать комель удилища в пах.Если соревнования вас не интересуют,то лучше поискать вышеперечисленных "старых"англичан ИМХО.Во всяком случае я,отрыбачив год СК3 и СК4, пришёл именно к такому выводу.

[Mi-8]

Хороший вопрос,в тему!От СК4 удовольствия "ноль".Его главное достоинство-дальний заброс.

Отрыбачите сезон параболиками, снова будете коситься на жесткие дальники... Это бесконечный процесс...
Нет ничего универсального на все случаи жизни; надо наверное в арсенале иметь и мягенькие палочки для души и дрыны; условия ловли разные бывают.
Понятно, что без соревнований редко когда дальняк нужен, НО бывает: поднялся встречный или боковой ветер и все, до точки не долетает оснастка, особенно со стиком. Или просто наблюдаеш, где карп гуляет, а до него метров 140. И что толку тогда от "удовольствия от вываживания" если не докидываешь, и до этого самого вываживания дело просто не доходит?

[Дмитрий77]

Привет Костя!Вполне возможно,я догадываюсь об этом.Поэтому СК4 наверно оставлю пока,а СК3 заменю на Род Хадчинсон.Как то так.

[Mi-8]

А я параболики решил оставить, а на дрыны разжиться... И то и то надо...

[Геннадий Садик]

Да надо уходить из спорта. У Вас всего по два, а я как дурак держу вооружений полный арсенал. Каждой твари по квартету. Дорого однако.

Думаю для начала нужно определится, что хочешь, как хочешь. Если я изначально брал для сорев, так и брал СК4, а все остальные уже плясал от их характеристик.
Но если хочешь получать удовольствия от тузика в 2 кг, то СК4 не годятся.
На турнирах нет времени наслаждаться вываживанием, так время-рыб.
Тяжелое или нет, Дмитрий, попробуйте взвесить старые и новые Ваши приобретения. Разница будет незначительная.

Зы. Знаю спортсменов на Споды ловят, и ничего не жалуются.
Зы 2. В пах упирается от того, что нужно силовое вываживание, а не от того, что тяжесть.
Зы 3. У меня разные бренды по удилищам, ну Вы поняли о чем я................ (с)
Зы 4. Мне кажется мы переходим в обсуждение удилищ, а не подсказке на улучшение техники человеком. Будет техника, он уже сам определится. что ему надо.

[Дмитрий77]

*Зы 2. В пах упирается от того, что нужно силовое вываживание, а не от того, что тяжесть.

*
Я держал *в руках р.Хадчинсон.После соника я поначалу даже веса не почувствовал.Вполне комфортно держал в руке при вываживании.А с соником рука болит.*

[Геннадий Садик]

Дим, я же не спорю на счет этого.
Это два совершенно разных удилища, у них разные задачи. Еще добавлю, что 12 и 13 Соники так же разные по весу удочки.
Давай уходить от обсуждения удочек. Мы мешаем все и вся.

[Vovan]

Вроде СК 4 с тестом 3.25 не дубовая палочка, ему под себя грузами надо поиграться, начать 110гр. и выше шаг 5гр. и не давить палочку.

[poisonboy]

Знаю, что SK4 3,25 отличается по строю от 3,5lb. Именно поэтому ее и брал!
Думаю иногда перейти на 4 палки. 2шт - с быстрым строем (SK4 3.5) и 2 - бараболика (SK3 3.5).
Но потом задумываюсь, а стоит ли?! Обычно ловлю две в первую точку и третью - во вторую кладу.
Маркера два SK3 и Sk4. Так же Спод SK4 5,5.
Маркерами доволен, сподом тоже. Менять не буду. А вот палки - сложнее.
Но по ощущениям скажу, что на мои 3.25 вытаскивая карпа на 10кг отрабатывают очень мягко и удовольствие я получаю. Но опять же сравнить не с чем!

И что интересно Маркером SK4, а он 3.5Lb я кидал груз 100гр на 110м. Сподом 5,5 полный СПОМБ кидаю на 110-115м. стабильно.
А рабочими не могу! Вопрос почему! ;(

Еще вопросы:
1. А кто-нибудь пользовался новыми XTR-ами? Говорят бланки по строю идентичны с SK4. Отличия только в фурнитуре.
2. И NCT кто-то пробовал?
Спасибо!

[Александр Б]

Имею соник ск4 именно 3,25.Приобрел в конце сезона(надо было подождать - сейчас гораздо дешевле).Отчет на другой ветке про краш-тест.Груз ставил 115,думаю надо пробывать 120-125.Заброс выходил 120оборотов где то 120м,катушка - кросскаст,шнур-0,26.Сам не спортсмен,худой,маленький, за 50 и т.п.Попробую в след. сезоне, может будет подальше...

[poisonboy]

Александр, я думаю что нам с Вами больше подойдут 2,75 или в крайнем случае 3lb палки. Физические данные у нас не выдающиеся и поэтому параболики более предпочтительны. ИМХО. Но не уверен.

[Александр Б]

Подумываю про СКС.Но пока не побросаешь - не поймешь.

[osbender]

Подумываю про СКС.Но пока не побросаешь - не поймешь.

если Вы с Краснодара,можем встретиться покидать...попробуете))

[Александр Б]

если Вы с Краснодара,можем встретиться покидать...попробуете))

Большое спасибо,но я живу на юге Украины.

[poisonboy]

Подумываю про СКС.Но пока не побросаешь - не поймешь.

Бросал SkS-ами 3lb. Очень мягкие. Мне даже показалось слишком мягкие. Оснастка, леска, шок такие же как на моем стояли. Кинул ими чуть дальше, но не на много!
Вываживать интереснее.
Внешне не очень привлекают! Для меня важна и красота палок! Я не купил бы их.

[Геннадий Садик]

Бросал SkS-ами 3lb. Очень мягкие. Мне даже показалось слишком мягкие. Оснастка, леска, шок такие же как на моем стояли. Кинул ими чуть дальше, но не на много!
Вываживать интереснее.
Внешне не очень привлекают! Для меня важна и красота палок! Я не купил бы их.

На счет внешности, момент спорный. Стоимость 2.500рупий, практичность вот в чем привлекательность.
А за красотой бежать, это уже другие деньги.

[sanyaiverson]

Подумываю про СКС.Но пока не побросаешь - не поймешь.

Перезалил короткое видео работы бланка SKS (не судите строго я не монтажер! ). https://youtu.be/3A009HrR7GY
Крутые были прудовички.
Я от них кайфовал.
Но теперь, наверное, можно найти только б/у.