"Правильная точка" - что это такое!

[Andrey_NG]

а зачем нам давать рыбе корм, который у нее ежедневно в меню,

ИМХО!!!!

1. Среди рыбоводов есть устоявшаяся мысль о том, что карп "настраивает" свой кишечник под определенный вид корма. Т.Е - на разных участках кишечника вырабатываются различные ферменты... (копните глубже. кто близок к науке, плс) Из практики - пересаженная рыба из другого водоема резко теряет вес.....
Возможно, этим можно частично объяснить "раскачивание точки на третьи-четвертые сутки".

Связывая прикормку с естественной базой мы ускоряем процесс "раскачивания"

2. Программа, составленная на основе естественного корма наверняка не отпугнет осторожную рыбу ( крупную, или основное стадо запрессованного водоема)

З.Ы - корм на основе естественной кормовой базы или яркие, резкие, с сильными действующий веществами новинки ??? - это казино...грубо - если основа - естественная база - это ставка "красное-черное", рыбу, находящуюся в секторе поймаем, но привлечь - ХЗ......резкие запахи - ставка на зеро - если сработает (рыба отреагирует) - полный шоколад, но с большей вероятностью - чупа-чупс....
Все зависит от поставленных задач.....идем Ва-банк или ловим тихонько, но постоянно....

[btishin]

ИМХО!!!!

1. Среди рыбоводов есть устоявшаяся мысль о том, что карп "настраивает" свой кишечник под определенный вид корма. Т.Е - на разных участках кишечника вырабатываются различные ферменты... (копните глубже. кто близок к науке, плс) Из практики - пересаженная рыба из другого водоема резко теряет вес.....
Возможно, этим можно частично объяснить "раскачивание точки на третьи-четвертые сутки".

Связывая прикормку с естественной базой мы ускоряем процесс "раскачивания"

2. Программа, составленная на основе естественного корма наверняка не отпугнет осторожную рыбу ( крупную, или основное стадо запрессованного водоема)

З.Ы - корм на основе естественной кормовой базы или яркие, резкие, с сильными действующий веществами новинки ??? - это казино...грубо - если основа - естественная база - это ставка "красное-черное", рыбу, находящуюся в секторе поймаем, но привлечь - ХЗ......резкие запахи - ставка на зеро - если сработает (рыба отреагирует) - полный шоколад, но с большей вероятностью - чупа-чупс....
Все зависит от поставленных задач.....идем Ва-банк или ловим тихонько, но постоянно....

Я тоже так считаю!

[EXTRIM]

ИМХО!!!!

1. Среди рыбоводов есть устоявшаяся мысль о том, что карп "настраивает" свой кишечник под определенный вид корма. Т.Е - на разных участках кишечника вырабатываются различные ферменты... (копните глубже. кто близок к науке, плс) Из практики - пересаженная рыба из другого водоема резко теряет вес.....
Возможно, этим можно частично объяснить "раскачивание точки на третьи-четвертые сутки".

Связывая прикормку с естественной базой мы ускоряем процесс "раскачивания"

2. Программа, составленная на основе естественного корма наверняка не отпугнет осторожную рыбу ( крупную, или основное стадо запрессованного водоема)

З.Ы - корм на основе естественной кормовой базы или яркие, резкие, с сильными действующий веществами новинки ??? - это казино...грубо - если основа - естественная база - это ставка "красное-черное", рыбу, находящуюся в секторе поймаем, но привлечь - ХЗ......резкие запахи - ставка на зеро - если сработает (рыба отреагирует) - полный шоколад, но с большей вероятностью - чупа-чупс....
Все зависит от поставленных задач.....идем Ва-банк или ловим тихонько, но постоянно....

Из жизненного опыта и опыта друзей, сколько букашек, червячков, личинок, икры и т.д., не мешай в корм, они никогда не составили конкуренцию кукурузе, конопле, макухе, бойлам (которых в естественной среде у карпа нет в виде пищи и которые соответственно их больше привлекают ), не говоря уже о заводских кормовых программах, где химии очень много... Согласны?

[btishin]

Из жизненного опыта и опыта друзей, сколько букашек, червячков, личинок, икры и т.д., не мешай в корм, они никогда не составили конкуренцию кукурузе, конопле, макухе, бойлам (которых в естественной среде у карпа нет в виде пищи и которые соответственно их больше привлекают ), не говоря уже о заводских кормовых программах, где химии очень много... Согласны?

Олег, другими словами, ты и твои друзья считают, что в водоеме зарыбленным карпом, 100 кг кукурузы быстрее исчезнут, чем 100 кг живого мотыля или трубочника? А русские ученые (школа Касумяна) считают, что для карпа привлекательность мотыля почти в не конкуренции, даже со свободными аминокислотами, считаешь, они лукавят, плохо отрабатывают свою зарплату? Во как блин все получается, а я внимательно изучал их таблицы с результатами. А все просто, в кукурузе до 70% крахмала, да и в картошке крахмала не мерено, вот он карповый ГРААЛЬ.….

[makh67]

Игорь, просто ответ на вопрос, и не более...

[Andrey_NG]

Из жизненного опыта и опыта друзей, сколько букашек, червячков, личинок, икры и т.д., не мешай в корм, они никогда не составили конкуренцию кукурузе, конопле, макухе, бойлам (которых в естественной среде у карпа нет в виде пищи и которые соответственно их больше привлекают ), не говоря уже о заводских кормовых программах, где химии очень много... Согласны?

Олег, ни согласиться ни оспорить Ваше утверждение я не могу, так как много еще не знаю.... но выскажу свое мнение....

1. Из жизненного опыта - букашки и черви, причем, даже искусственные для меня являются лучшей насадкой, но в очень определенное время (ранняя весна, поздняя осень), главное, чтоб сорная рыба была неактивна. Декабрь - март карп отлично клюет на мотыль и опарыш ( к сожалению, волос здесь не уместен ) Использование "живых" в прикорме сложно оценить в течении года...согласитесь, эти ингредиенты очень быстро привлекают "сорняк", который за минуты сметает все!!!
Опять таки из личного опыта, решивши половить карасика на червя на удочку полевки карпа случаются намного чаще, чем у рядом стоящего " волосянника" с бойлом...

2. Конкуренция кукурузы (читай - зерна) - я тут посчитал, на моем водоеме 14 Га ( плантик) ежемесячно ( с апрель по октябрь) в воду улетает около 2-х тонн зерновых+макухи - это довольно серьезная конкуренция ест. кормовой базе. Плюс ко всему, я не учитываю и фактор дождей, которые несут в воду ОЧЕНЬ много семян луговых трав береговой растительности. Из этого делаю вывод, что зерновые ну ни как не являются НЕ ЕСТЕСТВЕННОЙ КОРМБАЗОЙ.

3. Заводской бойл - мое мнение - это пустышка с химическим действующим в-вом. Что используют производители, я не знаю, но уверен, их институты знают необходимый минимум для уловистости из бойла на любом водоеме.....

Все мое скромное мнение...

[EXTRIM]

Олег, ни согласиться ни оспорить Ваше утверждение я не могу, так как много еще не знаю.... но выскажу свое мнение....

1. Из жизненного опыта - букашки и черви, причем, даже искусственные для меня являются лучшей насадкой, но в очень определенное время (ранняя весна, поздняя осень), главное, чтоб сорная рыба была неактивна. Декабрь - март карп отлично клюет на мотыль и опарыш ( к сожалению, волос здесь не уместен ) Использование "живых" в прикорме сложно оценить в течении года...согласитесь, эти ингредиенты очень быстро привлекают "сорняк", который за минуты сметает все!!!
Опять таки из личного опыта, решивши половить карасика на червя на удочку полевки карпа случаются намного чаще, чем у рядом стоящего " волосянника" с бойлом...

2. Конкуренция кукурузы (читай - зерна) - я тут посчитал, на моем водоеме 14 Га ( плантик) ежемесячно ( с апрель по октябрь) в воду улетает около 2-х тонн зерновых+макухи - это довольно серьезная конкуренция ест. кормовой базе. Плюс ко всему, я не учитываю и фактор дождей, которые несут в воду ОЧЕНЬ много семян луговых трав береговой растительности. Из этого делаю вывод, что зерновые ну ни как не являются НЕ ЕСТЕСТВЕННОЙ КОРМБАЗОЙ.

3. Заводской бойл - мое мнение - это пустышка с химическим действующим в-вом. Что используют производители, я не знаю, но уверен, их институты знают необходимый минимум для уловистости из бойла на любом водоеме.....

Все мое скромное мнение...

Извиняюсь, что опять аргументирую...

1. Мой хороший товарищ, а так же хороший самокатчик, тоже верил, что животные добавки (фарши тунца - работает и хорошо, главное что бы в водоеме была только крупная рыба, что редко, добавок креветок, икры, крови, печени и т.д.) добавленные в микс (пылик, в варенке стухнет на раз , если будет на воздухе) будут более эффективные, чем обычные бойлы , сделанные на сухих ингредиентах в виде муки... Очень много тестов он проводил, но мелочь от 1-3 кг просто рвала в клочья иногда бойлы (иногда они не работали) , а крупного на такие не удалось зацепить... И я этому всему был свидетель...
2. Да, если речь о аквариумах наших, в которых еженедельно кормят одним и тем же хозяева водоема и рыбаки, то рыба будет предпочитать то что постоянно и безбоязненно из питательного корма можно сьесть (кукуруза, другие зерновые, определенные бойлы), пример тому хороший- ЧМ12 в Румынии... А вот на дикаре, думаю такой каллоид из "местного, живого бентос-аборигена" будет ей интересней... Хотя, сталкерят в Европе на кусочек хлеба ,плавающий на поверхности или бойлик, если со дна...
3. Речь изначально не шла о заводском бойле- пустышке , но тоже из личного опыта, тот же Рич , как насадка (корм он никакой однозначно), может в условиях конкуренции с самокатами (которые начинают работать нормально , как минимум через сутки, если ими ни когда не кормили рыбу предварительно), обойти своих конкурентов по количеству словленой рыбы- примеров тому тоже много от рыбалок, до соревнований...
4. ну , а червячки, жучки, личинки, да и все фарши в живом виде , применять в виде пасты , корма , на соревнованиях по карповой ловле запрещено и это самое решающее в том, применять ли это вообще или нет... Если правило нарушать , то можно и применять...

[Carpusha]

3. Речь изначально не шла о заводском бойле- пустышке , но тоже из личного опыта, тот же Рич , как насадка (корм он никакой однозначно), может в условиях конкуренции с самокатами (которые начинают работать нормально , как минимум через сутки, если ими ни когда не кормили рыбу предварительно), обойти своих конкурентов по количеству словленой рыбы- примеров тому тоже много от рыбалок, до соревнований...

Олег, ты просто не той линейкой Рича пользовался. Странно слышать на многих форумах, что Ричворд- только пустышка. Есть у них линейка высокопитательных бойлов, которые работают на ура, и тем более при долгосрочном кормлении.

[EXTRIM]

Олег, ты просто не той линейкой Рича пользовался. Странно слышать на многих форумах, что Ричворд- только пустышка. Есть у них линейка высокопитательных бойлов, которые работают на ура, и тем более при долгосрочном кормлении.

Есть конечно, много хороших и питательных миксов, но большинство бойлов Орижинал , все же очень высокоатрактивные и не такие питательные , как их миксы и бойлы на рыбной муке...

Олежка, любим и уважаем тебя с твоими оч хорошими рассуждалками из практики, НО!! ( как всегда) не меси в кучу!!! Вопросы спорта, трофея и тп - не прокатят в кучу!!!! И ежели ты шаришь где чего и куда брать, то ,поверь, 99% читающих будет понято совершенно по другому!
А Боря гутарит про среднестатического рыбака , которому надо 2 ответа - че брать и куда кидать = рыба , всегда, постоянно , ну и ессно без денег!

Спасибо Анрюша за твою оценку о моих постах, я писал свой ответ Андрею, извини, что тебя так зацепило... Кстати, когда ты начнешь писать что то со смыслом, по существу, а не вокруг да около с туманными намеками... Ждем твоих идей или примеров...
Вам правильно писали раньше и пишут сейчас- если в секторе разогнали кормами движение и аппетит рыбы, то ловится она на широкий спектр насадок...
П.С. В кучу ничего не месил, наоборот по пунктам все расписал... Я не против бентоса, просто излагаю свои мысли в ответ на пост Андрея...
Конструктивная критика, особенно на примерах, очень полезна для того, что бы дорабатывать свою идею до совершенства...