Эксперименты: полезные и бесполезные. Про поп-апы и не только...

[Fishpot]

Теперь по существу. Среди наших бойлов нет «специально щелочных» и «специально кислых». Они получаются такими, какими получаются, и мы их специально не подкисляем и не подщелачиваем. Мы включаем в их состав известные всем и достаточно простые компоненты, и в результате бойл получает какой-то РН, который мы специально не контролируем. Какой? В позапрошлом году мы попытались измерить РН в стакане воды, в котором сутки полежала наша варёная Слива. Этот РН оказался слегка щелочным ...

Очень интересно. Теперь понятно почему ваша слива так хорошо работала по белому амуру. В таком случае можно предположить из чего вы его сделали. Я пробовал сваять щелочной бойл в прошлом году. На бумаге получилось, а вживую нет. Но я представляю, какие должны быть компоненты, чтобы вывести его в эту область. И много оранжевого ....

Странным кажется, что вы это делаете не специально, ведь рыб интересует щелочная среда, а некоторых - щелочная еда (амуров).

[Александр Ремезенцев]

... Странным кажется, что вы это делаете не специально, ведь рыб интересует щелочная среда, а некоторых - щелочная еда (амуров).

Мы на самом деле специально не управляем РН наших бойлов. И мы еще много чего не делаем.
На примере РН попытаюсь объяснить почему.

Я ПРОСТО НЕ ЗНАЮ, КАКИМ ДОЛЖЕН БЫТЬ РН, чтобы бойл был лучше. Кто-то считает, что чем больше отличается РН приманки от РН водоема - тем лучше. Кто-то говорит, что РН приманки должен совпадать с РН водоема ... И приводятся примеры успешной работы и таких, и таких приманок ...
У нас нет времени и возможностей для того, чтобы аккуратно, на нескольких водоемах, в разные периоды года и на разной рыбе провести корректные эксперименты по определению оптимального РН наших бойлов. Причем, если представить, что такие эксперименты все-таки удалось провести, то результаты, по-моему, вряд ли будут однозначными ...
Что остаётся применительно к РН? Остаётся избегать крайностей, то есть следить за тем, чтобы в бойл не попадало «слишком много» кислот или щелочей. И не думать о конкретном РН вообще.

То есть как-бы включить фактор РН в другие, комплексные показатели, и думать о них.

К примеру, какой-то характерный РН есть у CSL. Почему CSL работает? из-за этого РН? или из-за каких-то гидролизованных кукурузных белков? или из-за какой-то комплексной специфической аромы?
Мы как-бы говорим, что CSL работает потому, «что он CSL». А Чиктоник работает хуже, потому что он Чиктоник

В итоге мы имеем дело с крупными строительными блоками , среди которых такие понятия как РН, питательность, аминокислотный профиль и т.п. попросту отсутствуют.