Ценнсоть перьевой муки, изготовленной с применением экструзии, как высокобелкового компонента для рыб невелика не только из за плохой перевариваемости всех питательных веществ, но и из за резкой дисбалансированности ее аминокислотного состава.Сообщение от Fishpot
После 300 гр перьевой муки? ..., если только во время линьки...
И как этим могут пытаться заменить рыбную муку?
Ученые считают, что такую муку (изготовленную методом экструзии) целесообразно использовать только как добавку, 40-70г. в миксе с ингридиентами содержащими много лизина и гистидина, но мало метионина и цистеина.
Ещё один момент. При кормлении африканских сомов ГИДРОЛИЗОВАННОЙ перьевой мукой их рост замедлился. Но это был МОНО продукт, а он не может быть сбалансирован.
Какие можно сделать выводы?
Не надо целиком перьевой мукой одной кормить. Надо не экструзионную, а гидролизованную. И балансировать с ингридинтами с высоким содержанием гистидина и лизина, но с малым количеством серосодержащик а/к (например кстати люпин, горох как написано во ВНИИР)
Но я так много не добавлял, только грамм 50 гидролизованной. Метионина с цистеином уже хватало.
Ответить с цитированием