Почему донный бойл всплыл?

[v.skorik]

Давайте повторный Вовин тест дождемся...

Убедительная просьба о повторном тесте предупредить заранее т.к неохота второй раз в то же дерьмо вступать

[gaboi67]

Сее чудо наблюдал на Каменке,где участвовал в турнире "Рокет-2012"
Когда они приплыли к нам в сектор и были прибиты к берегу,я поднял это произведение искуств. Цвет светло коричневый, ф20мм, а запах !!!!!Просто чудо.Из клазета лучше пахнет.

[Григорий]

Виталик, за теплые слова и дружеский совет – спасибо, на самом деле это дорогого стоит. Думаю, что больше я никому советы не даю, мало того, и доказывать никому ничего больше не буду, не благодарное это занятие, и злиться, и обижаться на людей тоже не буду, по крайней мере я буду стараться это делать, обещаю...

Но был задан простой вопрос:

Вопрос:
Почему шарик всплывает? На основании какого такого закона? Что к этому могло привести?

Ответ:
Шарик всплывает на основании Закона Архимеда: на тело, погруженное в жидкость (газ) действует сила, численно равная весу жидкости (газа) в объеме вытесненном этим телом.

То есть для шарика диаметром 28мм мы имеем некоторый вес шарика (у меня это 17,5 грамма) при средней влажности (19,85% ) и объем шарика, равный 11,494039см3.

Что значит влажность шарика? Влажность шарика показывает то, что из своих 17,5 грамма в шарике находится: 17,5*0,1985=3,47375 грамма воды и: 17,5 – 3,47375 = 14,02625 грамма сухого вещества (прошу запомнить массу сухого вещества, содержащегося в моем бойле).

Плотность воды зависит от температуры воды, но самой высокой плотностью воды обладает вода при температуре +3,98°С и мы считаем, что плотность воды при данной температуре равна 1,00000г/см3 при нормальном давлении.

При температуре воды +15,00°С плотность воды будет равна 0,99913г/см3
При температуре воды +20,00°С плотность воды будет равна 0,99823г/см3
При температуре воды +25,00°С плотность воды будет равна 0,99707г/см3

Значит, наш шарик, объемом 11,494039см3 (что соответствует диаметру 28мм) будет вытеснять следующий вес воды:

При температуре воды +15,00°С (плотность воды 0,99913г/см3) будет вытеснять 11,484039 грамма воды;
При температуре воды +20,00°С (плотность воды 0,99823г/см3) будет вытеснять 11,473694 грамма воды;
При температуре воды +25,00°С (плотность воды 0,99707г/см3) будет вытеснять 11,460361 грамма воды;

Из проведенных расчетов мы видим, что такой шарик может всплыть только в том случае, когда он будет весить меньше веса жидкости, в объеме своего тела, то есть для того чтобы всплыть, бойл диаметром 28мм должен весить меньше 11,46 грамма!!!...

А в моем бойлле 14,02625 грамма сухого вещества. Это значит, что 14,02625 – 11,46 = 2,56625 грамма сухого вещества нашего бойла должно куда-то деться, для того, чтобы он всплыл.

Для того, чтобы бойл всплыл, нужно чтобы вода, заполняющая внутренние полости бойла была значительно легче, чем вымытые из бойла вещества.

Поскольку бойлы, которые прибивались к берегу не могли иметь влажность больше 60% (иначе бы они не держали форму и попросту бы не доплыли до берега, а разрушились бы и остались на дне), имеем: 60,00 – 19,85 = 40,15% сухого вещества бойла должно быть вымыто водой и результирующий вес шарика должен стать меньше веса 11,46 грамма, то есть бойл доложен иметь плотность меньше, чем плотность: 11,46г / 11,494039см3 = 0,9970385 г/см3.

Теперь мы можем найти нужную нам плотность сухого вещества, оставшегося в намокшем бойле, которая позволит бойлу иметь хотя бы нулевую плавучесть. Имеем:

0,6*1,00000 + 0,4*Х = 1*0,9970385 откуда Х=(1*0,9970385 – 0,6*1,00000) / 0,4 = 0,9925962г/см3

Не трудно посчитать плотность сухого вещества нашего бойла:

0,1985*1,00000 + (1,0000 – 0,1985)*Х = 1,0000 * 17,5г / 11,494039см3
Откуда Х = [(1,0000 * 17,5г / 11,494039см3) – (0,1985*1,00000)] / (1,0000 – 0,1985) = 1,6519379 г/см3.

Сравнивая плотность сухого вещества остатка намокшего бойла с первоначальной плотностью вещества сухого остатка бойла мы видим, что это уже другое вещество, с ним должно было что-то случиться.

Что касается меня и моих бойлов, то я провел все расчеты с учетом патоки, с учетом технологии, благо мне известны все процессы – чудес не бывает, часть сухого вещества должно было исчезнуть, а его место должен был занять газ...

Самое простое объяснение – сухое вещество бойла должны были съесть, а вместо съеденного вещества должен был появиться газ. Так делают микроорганизмы, в том числе и бактерии.

Если в наших бойлах присутствует утяжелитель, который микроорганизмы съесть не могут и который не будет вымыт из бойла (у бойла осталась целой корочка), то нужно учитывать вес такого утяжелителя. Вот и получается, что без живых микроорганизмов бойл не может всплыть никак, по крайней мере физика этого объяснить не может...

Через несколько дней я буду знать имена родов обидевших меня микроорганизмов (микроорганизмов, которые ожили в моих бойлах), что касается бойлов Володи, то в его бойлах микроорганизмы могли взяться только из воды и грунта водоема (ведь Вы держали в руках достаточно твердый и не вонючий бойл, то есть в бойлах на берегу микроорганизмов не было).

Опять же это только мое мнение, можете его не разделять.

С уважением.

[makh67]

Убедительная просьба о повторном тесте предупредить заранее т.к неохота второй раз в то же дерьмо вступать

TO Winner
Убедительная просьба предупредить людей заранее.

МИ Правильно делаешь..

[Winner]

TO Winner
Убедительная просьба предупредить людей заранее.

Предупредить о чём ? Не надо издеваться . Не ошибаеться тот кто ничего не делает .
Чтобы повторять такие экперименты на соревах - надо быть извергом . Можно было вообще сидеть тихо и не подымать эту тему . Но я этого не сделал .И думаю многие поймут почему .
Сделал 6 видов бойлов . 3 вида с яичной скорлупой и варкой 50сек , 1мин 30 сек и 2 минуты , - и 3 вида без шкорлупы с такой же варкой .
Завтра помещу их на водоёме в шести окнах в каждом по 5 бойлов . Через 3 -4 дня думаю получить ответ .

[Григорий]

Предупредить о чём ? Не надо издеваться . Не ошибаеться тот кто ничего не делает .
Чтобы повторять такие экперименты на соревах - надо быть извергом . Можно было вообще сидеть тихо и не подымать эту тему . Но я этого не сделал .И думаю многие поймут почему .
Сделал 6 видов бойлов . 3 вида с яичной скорлупой и варкой 50сек , 1мин 30 сек и 2 минуты , - и 3 вида без шкорлупы с такой же варкой .
Завтра помещу их на водоёме в шести окнах в каждом по 5 бойлов . Через 3 -4 дня думаю получить ответ .

На самом деле, если бы Володя не написал о случившемся, то многие даже бы и не подозревали о том, что может происходить с их бойлами...

[Winner]

Григорий ! С вашей точки зрения Трипсин входящий в состав базы HI-NU-VAL , мог навредить или нет ?

[Григорий]

Григорий ! С вашей точки зрения Трипсин входящий в состав базы HI-NU-VAL , мог навредить или нет ?

Володя, трипсин это протеолитический фермент белковой природы, дезактивируется варкой, он точно не при чем. Ваш бойл сожрали микроорганизмы, к бабке не ходи...

[Winner]

Давайте подождём 3-4 дня . По результатам отпишусь.

[makh67]

...
Сделал 6 видов бойлов . 3 вида с яичной скорлупой и варкой 50сек , 1мин 30 сек и 2 минуты , - и 3 вида без шкорлупы с такой же варкой .
Завтра помещу их на водоёме в шести окнах в каждом по 5 бойлов . Через 3 -4 дня думаю получить ответ .

А гараж?????? Через 3-4 дня ответ будет не верным.

Григорий ! С вашей точки зрения Трипсин входящий в состав базы HI-NU-VAL , мог навредить или нет ?

Не исключено .

[Winner]

А гараж?????? Через 3-4 дня ответ будет не верным.



Не исключено .

Пардон . Завтра , точнее сегодня отнесу в гараж . Через пять дней сушки буду продолжать чтобы воссоздать точную копию процесса .
Нашёл сегодня в коробке с пыликами (закрытой ) 1 бойл с той партии видно случайно попал . Разломал . Ни плесени ,ни чего. Отличный запах сквида .
Ну будем ждать .