Сложный вопрос.
Мембрана оправдана в штурмовых палатках, где ключевым является вес. В остальном я вижу только минусы, особенно если это шатер или тент. Нужно понимать, что отвод пара, подразумевающий отвод конденсата из палатки, может происходить должным образом только при разнице температур или парциального давления. Допустим у вас шатер высотой 2 метра, на улице прохладная дождливая погода. Чтобы мембрана начала отвод влаги вам нужно как следует нагреть воздух внутри палатки, причем если она мембранная, то как правило однослойная, т.е. тепло задерживаться не будет. И если например с одеждой из мембраны все понятно - вы вспотели, давление под одеждой увеличилось, мембрана сработала и вывела влагу на свою поверхность, то внутри палатки, особенно большой, температура везде будет разная, и уверенно будет держаться только рядом с источником тепла, - по углам и под куполом, поднявшийся теплый воздух будет охлаждаться, и отвод влаги сильно ухудшится.
А что в таком случае говорить, например про ночь, когда спишь в спальнике, ничем не обогреваясь? Безусловно, теоретически плюсы есть - хоть что то палатка отведет, и водонепроницаемость у нее вопросов вызывать не должна.
Но это только в случае с брендовой продукцией. С ноунейм мембраной я бы связываться не рекомендовал. И еще - большим минусом идет повышенная сложность ухода за такими вещами.
Скорее всего это маркетинговый ход производителей.
Ответить с цитированием
Сообщение от Redbor&Maverick
