Цитата Сообщение от lidkor Посмотреть сообщение
Леша, Андрей прав по своему. Я тоже например если еду дня на три четыре на дикарь,то первый день(как правило в первой половине дня) закармливаю точки только мелким пелецом, немного куки и многооо конопли.
Была и такая точка, где было много конопли (всего ушло 8кг).
Была точка только с бондюэлем
Была точка вика-люпин-кука
Была точка с мелкими рыбными пеллетсами и бойлами
Была точка с КСЛ пеллетсом и бойлами
Была точка только с бойлами
И точка с резанными, крушеными и целыми бойлами и профильным пеллетсом.

Отдельные точки кормились 5-7 дней, другие двигались.

В одних точках кормилось мало, в других много в расчете на привлечение через бель.

Кормились как точки в которые закладывались оснастки, кормилось между точками закладки оснастки, чтоб ловить «на подходе».

Ближайшие (крайние палки) были в 2 и 15 метрах от берега
Дальние точки закрывали диапазон от 50 до 200 м.

Отдельные точки кормились дважды в день (где мало), а другие раз в день (но много).

Короче у каждой точки была своя прикормочная программа.

Где-то жижи использовал, где-то нет.

Где-то пандорил чуть, где-то больше, разок (с краю) попробовал много.

Кроме клипсы пробовались и чистые попапы, и искусственная кука в качестве шляпы. Самая красивая насадка была в виде помидора Черри со стопором в виде искусственной куки. Полдня они отстояли спокойно, но ночью их сожрали.

Точек видимо было слишком много и совокупно количества прикормки возможно многовато. С учетом того, что по бокам ещё и соседи кормили, то у местного подводного населения был праздник живота точно. Вопрос - участвовали ли карповые в этом пире или нет? Если нет, то почему? Если да, то как они научились на 100% отличать насадку от прикормки? Или они были, но только наблюдали из-за отсутствия аппетита?