Показано с 1 по 30 из 1401

Тема: Руководство экспертной группы по ловле карпа при ФРСР

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Цитата Сообщение от Александр Ремезенцев Посмотреть сообщение
    Михаил! бросьте вы это ...
    Не заметили, что с каждым разом у вас все больше и больше виноватых? Теперь вот ФРСР с Президиумом и всеми другими ЭГ ...
    Кто следующий?
    Наверняка - Министр спорта. Ведь это он со своими коллегами в течение 10 лет покрывал негодяев, нарушающих п.25 Положения о ЕВСК, присваивая им незаслуженные звания МС...
    Я вам на примерах показываю полную неадекватность структуры управления рыболовным спортом, ее не способность решать стоящие перед спортом вызовы. Жизнь в режиме решения текущих вопросов, без прогнозирования, без планирования предсказуемо заводит в систему в тупик.
    Вот сейчас, проблема которую вы лично озвучивали по Самарской области, она уже принимает масштаб федеральной - примерно уже в 10 регионах идут отказы присваивать спортивные разряды если в региональном старте принимал участие спортсмен другого региона. Не присваивают и тому кто ездил в другой регион, и уже тем к кому он приезжал, условно говоря, спортсменам региона хозяина. Мотивировка - при участии спортсмена другого региона статус меняется на межрегиональный, соревнование не соответствует ЕКП и ЕВСК, разряды не присвоим.
    Для многих регионов это прям катастрофа, они свои кворумы на соревнованиях решали за счет приезжих спортсменов. И сейчас перед некоторыми регионами встает проблема: своих для кворума не хватает, нет разрядов. Чужих пустишь - снова разрядов не будет. А надо 1р и КМС выполнять и подтверждать, без них на ВС не пустят. Через год-два, погорят эти разряды у большого количества спортсменов, кто на ВС то ездить будет?
    Первые ласточки, первые отказы по этой причине были еще в начале прошлого года, т.е. Президиум ФРСР должен был знать о проблеме уже минимум год. И тут вариантов 2:
    1. Президиум не знал об этом. И это приговор всей системе - не выстроена обратная связь с низами, Президиум живет в собственном уютном мирке, решая свои личные проблемы типа: надо отнять аккредитацию у Букреева, надо кончить Медведева за дерзкие предложения поменять систему, выгнать неугодного Шитова из одной ЭГ, завести лояльного Светлицкого в другую ЭГ.
    2. Президиум знал, но ничего не делал. Классическое верхи не могут. Спрятали голову в песок, авось проблема решится сама как нибудь. А она не то что не решается, она накатывается как снежный ком с горы. В прошлом году в одном регионе разряды не присваивали, в этом уже в примерно в десяти, что будет в конце сезона легко прогнозируется.
    Ну что гром грянул. Где хоть какая то реакция от Чинякова или Президиума, ну хоть бы написали - ребята, мы знаем об этой ситуации, уже вот скоро соберемся начать думать как решать этот вопрос.

    Ау Сергей Светлицкий, вы среди нас тут общающихся в этой ветке простых людей, самый настоящий утвержденный член ЭГ при ФРСР. Бьем вам челом, боярин, расскажите о этой проблеме с разрядами Президиуму или даже самому Крайнему. И самое главное дайте обратную связь - они будут ее решать? А то фидермены вон уже начинают поговаривать искать грамотных юристов, писать в Конституционный суд или даже в правительство. Дак они так скоро додумаются идти на прием к Министру Спорта! Крамола то какая, упаси боже.
    Это кстати очень четкая оценка широкими массами выставлена руководству ФРСР - на них уже не надеются, люди может не прямо так осмысленно, но на интуитивном уровне ощущают полное безразличие власти, понимают что свои проблемы им придется решать самостоятельно. Кто то надеется на"вменяемый спорткомитет" в своем регионе, кто то может действительно дойдет до Конституционного суда, а кто то вообще завяжет с официальным спортом.

    И пример наш, когда карпятники Урала едут за 2000км на отборку тоже апофеоз безразличия. Колесников там сейчас пишет в свое оправдание, что не было заявок с Урала-Поволжья, вот типа была заявка с Волгограда мы туда и задвинули. Ну правда, не ему же самому туда ехать отбираться. Эксперты по Уралу-Поволжью, которых он сам в ЭГ и назначил (предложил кандидатуры на утверждение в Президиум в котором он сам и заседает), ему или ничего не подсказали, или что еще смешнее вообще не знали что они оказывается эксперты по этой Зоне. Новый член ЭГ, который вроде как за эту зону отвечает, тоже видимо не волнуется, а может вообще не в курсе что это его зона ответственности.

  2. #2
    Цитата Сообщение от Федоров Михаил Посмотреть сообщение
    завести лояльного Светлицкого в другую ЭГ.

    Ау Сергей Светлицкий, вы среди нас тут общающихся в этой ветке простых людей, самый настоящий утвержденный член ЭГ при ФРСР. Бьем вам челом, боярин, расскажите о этой проблеме с разрядами Президиуму или даже самому Крайнему. И самое главное дайте обратную связь - они будут ее решать?
    Я вам открою маленький секрет, я в ЭГ не просился, меня туда пригласили, а то что меня утвердили а вас нет, это не как не связано что вы не лояльный, как президиум ФРСР мог утвердить кандидата, который работает в каком-то союзе Федераций, который строит структуру по принципу ФРСР, по моемому вы должны были это понимать. Вы бы к себе пустили человека, который хочет вас убить? Нет конечно, так что все очевидно.

  3. #3
    Регистрация
    05.11.2010
    Адрес
    г.Невинномысск
    Возраст
    66
    Сообщений
    3,630
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Сергей Светлицкий Посмотреть сообщение
    Я вам открою маленький секрет, я в ЭГ не просился, меня туда пригласили.
    Сергей , можно вопрос ? В ЭГ по карпфишингу ???????
    Живу,ловлю,кайфую.С уважением,Александр Маскаев.

  4. #4
    Любая организация ,должна существовать в интересах тех людей , которые
    в ней состоят , соответственно и решения должны приниматься в интересах
    этих людей , большинства
    эти все недопонимания как раз и возникают по причине не понимания , для кого
    это всё делается , не понятна схемы принятия решений , вернее схема есть ))
    но она сама по себе , а люди сами по себе , причем последние и пользуются всем этим

    решения, основополагающие , да же если они имеют рекомендательный характер
    должны приниматься большинством , представителей региональных
    федераций , без всяких надстроек , в виде каких то экспертных советов
    тогда все будет ясно и понятно , 20 федераций за , 15 против

  5. #5
    Регистрация
    04.11.2018
    Адрес
    Самара
    Возраст
    65
    Сообщений
    2,411
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от kirill Посмотреть сообщение
    ... решения, основополагающие , даже если они имеют рекомендательный характер, должны приниматься большинством представителей региональных федераций, без всяких надстроек, в виде каких-то экспертных советов. Тогда все будет ясно и понятно, 20 федераций за, 15 против
    Соглашусь.
    Однако у демократии тоже должны быть границы

    Если сейчас спросить у региональных федераций - хотели бы они, чтобы на региональных соревнованиях можно было получить МС, возможно, большинство скажет - «Да, хотим!» ...
    Мне представляется, что есть такая особенность в работе любого руководителя - он не должен только выполнять желания своих подчиненных Его задача гораздо сложнее.

  6. #6
    Цитата Сообщение от Александр Ремезенцев Посмотреть сообщение
    он не должен только выполнять желания своих подчиненных Его задача гораздо сложнее.
    Это да, только одно НО , в таком понятии , как федерация , тем более рыболовного спорта )))
    нет ни начальников, ни подчиненных , есть выбранные управленцы
    и второе , ни надо считать себя умнее других , в общественных организациях , это в собственных ООО и т.д можно так делать
    и если объяснить , понятно , с понятными доводами , сомневаюсь , что большинство будет против чего то, лишь бы вопреки
    есть много интересов и их нужно учитывать , как по другому в общественной организации ?

  7. #7
    Регистрация
    04.11.2018
    Адрес
    Самара
    Возраст
    65
    Сообщений
    2,411
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от kirill Посмотреть сообщение
    ... ни надо считать себя умнее других, в общественных организациях, это в собственных ООО и т.д можно так делать ...
    Если с этой точки зрения смотреть, то принципы управления и принятия решений в общественных организациях ничем не отличаются от ООО и т.д..
    Есть вопросы, которые в соотвествии с законом и уставом относятся к компетенции органов управления, есть вопросы, которые могут решать только члены организации (или участники, акционеры и т.п.)

  8. Миша, за МС зарплату платили

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Кубок г.Белгорода по ловле карпа 12-15 июля2018г.
    от Толян в разделе Соревнования
    Ответов: 47
    Последнее сообщение: 25.07.2018, 22:32
  2. Чемпионат г.Белгорода по ловле карпа 24-27 мая 2018г.
    от Толян в разделе Соревнования
    Ответов: 29
    Последнее сообщение: 08.06.2018, 13:07
  3. Кубок КК по ловле карпа 9-13 мая 2018 в с. Просянка
    от Виктор Нитиевский в разделе Соревнования
    Ответов: 60
    Последнее сообщение: 14.05.2018, 14:31
  4. Кубок Севастополя по ловле Карпа 06-09.10.2016
    от Сергей Светлицкий в разделе Соревнования
    Ответов: 40
    Последнее сообщение: 10.10.2016, 22:04
  5. Ответов: 3
    Последнее сообщение: 13.02.2013, 21:19

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •