Ветер.

[Красный]

от Григорий: Ветер принял направление вдоль правого плеча водоема, разгоняясь вдоль его оси между берегами-направляющими движения, как в аэродинамической трубе. Дно водоема – стадион (или корыто), зацепиться не за что... Весь корм, в том числе и Ваша приманка, был отогнан волной в сторону четвертого сектора. После которого, с двух сторон водоема присутствуют заливы (расширение струи, как следствие потеря скорости и давления в струе), пища начала выпадать в осадок в районе правой границы четвертого сектора. Если при этом высота волны составила около полуметра, то глубина перемешивания могла достигать полутора метров, то есть почти до дна водоема поставлялся кислород растворенный в поверхностных слоях воды.

Гриша, при всём уважении - с такой трактовкой не соглашусь. Я не знаю, какие аргументы и факты стройно выстроились у Саши, но давай вспомним опять соревнования... Огромный водоём. На противоположных сторонах сидят команды. И все кормят, кормят, кормят... Согласись, что в этих условиях на дне секторов настоящий шведский стол: выбирай, что душа пожелает. Хочешь - бойлы, хочешь - пеллет, хочешь - зерновые того вкуса, который предпочитаешь в это время дня... Один берег активно ловит. Ну, здесь всё понятно: попали на рыбу и её задержали прикормкой. Всё по науке. Но вот ветер поменял направление на противоположный - и тут начинает ловить противоположный берег! Что заставило карпа уйти от шведского стола к другому? Желание совершить променад для нагуливания аппетита? Или пища играет не главную роль? А главную (приоритет №1) играет кислород?
Рискуя вызвать тошноту у Саши предлагаю любому желающему провести эксперимент. Если у Вас нет аквариума - обратитесь к друзьям, у которых он есть. Летом, в жару, когда кислорода в воде не слишком много, выключите компрессор, нагнетающий воздух в воду на 3 - 4 час. Затем бросьте мотыля в большом количестве. Рыбки начнут есть. Через некоторое время рыбки есть перестанут. Наелись, наверное... Теперь включите компрессор. Очень быстро рыбки (любой породы) начнут жадно есть опять! О чём это говорит? Есть ли ещё какая то трактовка этого поведения?

Ну, например, мы успешно ловим, ни на что не обращаем внимания (мы ведь крутые и поэтому успешно ловим) и тут меняется направление ветра. При этом куда-то девается вся крутизна, и мы перестаем ловить. Меняем все, что можем изменить (насадку, точку ловли, дистанцию, тактику прикармливания) - нет результата.Спустя некоторое время, ветер возобновляет свое исходное направление и мы опять успешно ловим.

Место не менялось, мастерство не менялось, оснастки не менялись, насадка не менялась, а результат колебался в существенных пределах. Доходчиво?

Олег ты всё правильно говоришь,со сменой ветра,рыба может уйти с точки ловли.

Не поленился и нашёл две цитаты...

[smoser]

Или пища играет не главную роль? А главную (приоритет №1) играет кислород?

Игорь, лично я предполагаю, что если отбросить социално-этические мотивы , у карпа может быть 2 стратегии:
1. На стадии роста- непосредственно рост
2. На стадии зрелости- размножение

Если в приоритете быстрый рост, карп решает 2 задачи
1) Ускорение метаболизма (кислород+температура)
2) Поиск пищи
И именно в такой последовательности. Т.е. ему важнее потенциальная возможность переварить пищу при ее отсутствии чем наличие пищи при отсутствии возможности ее переварить.
Безопасность в конце списка приоритетов.
А вот уже эта модель поведения тузла встраивается в процессы, описанные Григорием.

А вот "мамкам" уже ни к чему разгонять метаболизм, он для роста им уже не нужен. И питания требуется гораздо меньше. Здесь задачи:
1) безопасность
2) питание (становится более эффективным - сбережение энергии в приоритете над активной добычей пищи) - только в объеме достаточном для жизнедеятельности
3) кислород+температура- только достаточные для жизнедеятельности.

Повторюсь - это мое мнение, основанное на анализе чужого опыта, т.к. своего еще маловато