|
С уважением, Александр
первый слева очень даже гуд,может форму крюка такую пользовать....
Саша, ты в точке ловишь двумя удилищами? Вот и проверь - с термо и без, с одинаковой насадкой...
С уважением, Игорь.
На выходных отловился, крючки 8-10 номер, с термоусадкой. Результат 100%. Эстетики нет , а результат есть.
Насадки донные, в одной точке ловил на снеговик бойлы по 10 мм.дно, граница твердого и ила, обязательно стик. Поклёвка каждые 15-20 минут, но рыба от 3 до 5 кг. Вторая точка одиночный бойл 10мм. Точка называется "плита", на дне лежит плита. Рыба КРУПНЕЙ. С этой точки кроме карпа был взят амур на 5кг. Точку кормил один раз в сутки примерно 15 бойлов.
Живу в Краснодаре, а водоём Жуковский, на этом форуме про этот водоём много написано.
Дядя Саша добрый день!просматривая фильмы от Корды заметил,что при изготовлении монтажей,Дени не использует силиконовую трубочку на цевье крючка и у вас в первом монтаже ее тоже нет.Как вам такой монтаж,не путается ли волос,если забрасываете оснастку без ПВА?есть ли смысл в применении трубочки?
timoxa32 ,
Добрый день.
Я не знаю.
Будучи в трезвом состоянии и (или) в стремясь сделать все по книжкам, цепляю ПВА пенку.
К середине дня усердие ослабевает. Но насадка без пенки не закручивается вокруг крючка(после выматывания).
Может быть потому, что я не делаю дальних хлестких забросов?
И наверное эта трубочка предназначена для регулировки волоса, что теоретически влияет на засечку, а не для спасения от перекручивания.
С уважением, Александр
Да в курсе я ,что можно вытворять с этой трубкой дядя Игорь,немножко не корректно сформулировал вопрос.Подумалось,если Англы начали отказываться от применения этой трубки,может в этом заложен какой то другой смысл.А тут дядя Саша подобный монтаж представил,и отписался о 100% уловистости своих монтажей,в котором присутствует и безтрубочный....
Вот мои "малюки". С термоусадкой 2XS 6 номер, остальные Nash Fang Gaper 7 номер. На Неш термоусадку ставить - рука не поднимается))).
Вложение 11734
Nnnnnnnn
Вложение не открывается...
С уважением, Игорь.
Вроде получилось.
Вложение 11736
не получилось..
С уважением, Глеб.
Разобрался.
Последний раз редактировалось YUG; 19.04.2012 в 11:18.
Да приставайте, но только с вопросами.
НА ПЕРВОМ СЛЕВА МОНТАЖЕ КАКУЮ РОЛЬ ВЫПОЛНЯЕТ КОЛЕЧКО?
Насадка имеет больше свободного хода + при выплевывании у крючка остается больше времени для засечки. Хорошо это видно на видео ДН, где он тубусом и поршнем от ПВА создавал эффект "втягивания ит выплевывания".
Противовыплевывательный эффект при наличии колечка ярко выражен, когда крючек привязан у самого ушка, и выплевываемый бойл бьет колечком по ушку, что должно (теоретически) даже помогать засечке, у англов эта оснастка называется "обратный удар". Судя по фото, колечко будет бить даже не в середину (там же еще хвост термоусадки идет). Из сего можно сделать вывод; в данной оснастке кольцо положительного ничего не дает, а отрицательного дает (лишние навороты и необоснованное усложнение оснастки, и вязать дролго...)
Костя,
может за счет колечка больше шарнира на волосе?
С уважением, Александр
Саша, при крючке с длинным цевьём соглашусь. В этом случае даже при использовании толстого поводкового колечко даст шарнир для разворачиваемости крючка. Но при коротком цевье растояние от узла до колечка настолько мало, что влияние колечка на разворачиваемость сведено к нулю. Это моё мнение, никому его не навязываю...
С уважением, Игорь.
Да, я тоже считаю, что на этом монтаже колечко лишнее.. Ну или по меньшей мере бесполезное.
P.S.
Но ловить такой монтаж будет
Последний раз редактировалось Dreamer; 19.04.2012 в 18:15.
Рыбалка - наука неточная.
С уважением, Марат.
ИМХО на мелких крючках от 8 номера все прибамбасы в виде колечек термоусадок и пр. только мешают, так как механизм засечки и работы монтажа абсолютно другой. Поводковый то остается тем же, а остальные элементы оснастки (крючок, к примеру) уменьшились.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)