Показано с 1 по 30 из 361

Тема: Топовые сигнализаторы от FOX RX+

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Регистрация
    12.03.2015
    Адрес
    Белгород; Три Толстяка Теам
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,714
    Записей в дневнике
    22
    Эвона как.... То есть везде наёживают православных?
    Зи золлен дох майн швайс этвас цу бляйзен!

  2. #2
    Цитата Сообщение от Толстый 898 Посмотреть сообщение
    Эвона как.... То есть везде наёживают православных?
    В любой современной технике которая относится к водонепроницаемой и т.д, обязательно должна быть указана степень защиты в характеристиках или инструкции, чтобы человек знал на сколько и на какую глубину можно погружаться, либо просто капли только влаги могут попадать
    Но как практика показывает, даже при наличии этих данных, изготовитель дает отказ. Возможно с помощью экспертизы и судебных разбирательств, вы вернете деньги с продавца (не производителя), но это если только докажете, что вы скажем не 10 минут под водой держали и всего минуту, что в теории очень сложно.

  3. #3
    Цитата Сообщение от Толстый 898 Посмотреть сообщение
    Эвона как.... То есть везде наёживают православных?
    не все, у меня была история, человек обратился ко мне по сигам Nash R3, которые купил у местного знаменитого продавца, у сиг лопнули корпуса, связавшись с Nash tackle попросил можно ли заменить корпуса, в ответ пришло сообщение: простите корпусов нет, мы вам выслали 4 новых сигнализатора! через 3 дня мы их получили и выслали за свой счет человеку. Так что все зависит от поставщика, если он дорожит своим именем, меняет без вопросов!

  4. #4
    Цитата Сообщение от Aндрей Бажуткин Посмотреть сообщение
    меняет без вопросов!
    Вы всё верно написали, от поставщика много зависит, и некоторые идут на убытки, ради клиента. Только меняют они потому что, реальная цена любого на сегодняшний день сигнализатора Fox или Nash, равна копейкам (как писал много раз, там не ничего, что может стоит больше 1000 евро), и убытки минимальные, всё ради бренда. А также не спорят, потому что по сути знают что качество пластика дешевое, да и ни какой на самом деле влагозащиты нет. С техникой в виде смартфонов и т.д, всё куда сложнее, потому что там уже техника на порядок сложнее и дороже в производстве, плюс очень много возвратов, вот тут уже производитель не идет на такие убытки.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •