Коля, привет!
Если речь идет о ловле на дикаре, то я ими не пользуюсь вообще. Считаю, что он просто лишний, т.к. насадку можно выделить иным способом.
Если говорить о соревнованиях, то стика 1-2см вполне достаточно, т.к. он несет в себе 2 основные задачи:
1. Предотвращение перехлеста поводка при забросе.
2. Небольшой пищевой сигнал, который можно дать жидкостью, которой он пропитан.
ФСЁ !!!
Теперь по факту утверждения, что рыба, пойманная через 40 минут после заброса, это рыба со стика.
Считаю это полным бредом!!!
Почему? В стике только мелкая фракция, от которой максимум через 10-15 минут НИЧЕГО не останется, т.к. после взрыва стика весь этот мусор растащит плотва, карась, уклейка и прочая мелочь. Работа стика - первые 15 минут. И, если в течении этого времени ты получил поклевку, то вот это, как раз, и есть рыба со стика. Дальше роль играет уже насадка: ее аттрактивность, визуальная привлекательность, место и т.д.
Ответить с цитированием