Только сами учёные могут разобрать, что в трудах их коллег является надуманным и слабооснованным, а что заслуживает более серьезного отношения.Сообщение от Oleg_GOR
Человеку, далёкому от конкретного «научного направления», фильтровать научные статьи совсем не просто.
По своему собственному опыту могу сказать, что абсолютное большинство «научных статей» пишется не потому, что получен какой-то достоверный результат, а потому что есть план по публикациям (личный или корпоративный). Университеты оценивают по количеству научных публикаций, соискатели ученых степеней обязаны иметь публикации и т.п..
И вот сидишь и выдумываешь - что-бы такое написать в очередной журнал? да чтобы твою статью приняли! да чтобы выглядело поумнее!
Так во всех науках, и особенно в неточных, к которым относятся ихтиология и смежные направления ...
Ответить с цитированием