Показано с 1 по 30 из 120

Тема: Маркерование!?

Комбинированный просмотр

  1. Саша, за подсказку спасибо, обязательно задам. Вот только одно сомнение: вряд ли подвохи без акваланга могут длительное время наблюдать за поведением одной крупной особи. Нырнул, наткнулся - увидил, вынырнул. Вот и всё наблюдение... Хотя, подвохом не был - возможно я не прав.
    По поводу троп - попробуем привлечь логику. Есть несколько утверждений в карпфишинге, которые никто не проверял, но которые принимаются большинством карпятников: карп живёт в доме. Из дома карп плывёт на места кормёжки. При перемещении карп плывёт в столовую по одной и той же тропе. Давайте попробуем от этого плясать.
    Почему дом карпа не может быть местом его столовой? Этого не может быть только в одном случае: плохая кормовая база. Чаще всего домом карпа служит коряжник - наибольшая для карпа безопасность. Природа рациональна, она не любит лишних затрат энергии. Если кормовая база плохая - карп дома выест всё и будет вынужден искать пищу вне дома. Если в корягах корма полно - нафиг куда то плыть? Логично?
    Карп вынужден плыть в столовую. Естественно, он будет выбирать кратчайшее расстояние до неё. Зачем ему лишние затраты энергии? Пословица "Бешеной собаке семь вёрст - не крюк" - не для него. Сделать из прямой кривую может только опасность: шум на берегу или стоящая сеть. Логично?
    Тропа карпа... Здесь сложнее. Почему мы решили, что она одна? Тропа может быть одной в одном случае: если столовая одна! Но в одной столовой еда съедается быстро... А потом? Ходить в пустую столовую смысла нет. Значит, карп вынужден искать и другие столовые и это означает, что троп будет то же несколько! Кроме того, мы не можем исключить, что карп не захочет сменить вид пищи! Сегодня пожрал ракушки а завтра на мотыль потянуло... Значит опять появляются дополнительные тропы...
    Как определить тропу? Маркер бесполезен. Плывущий карп следов не оставляет. ИМХО - тропу можно только вычислить. Прикинуть, где дом и где расположена столовая - а где может проходить тропа. Пример такого вычисления дал Андрей Маслов, когда для Володи Замполита попробовал просчитать водоём. Здесь был и поиск дома и учитывание направления ветра, который может выгнать карпа из дома, подняв сильную муть...
    Возможно со мной кто то не согласится... Буду рад, если мне приведут другой способ обнаружения тропы.
    С уважением, Игорь.

  2. #2
    Регистрация
    18.11.2009
    Адрес
    Almaty, Kazakhstan
    Возраст
    73
    Сообщений
    11,067
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Красный Посмотреть сообщение
    Вот только одно сомнение: вряд ли подвохи без акваланга могут длительное время наблюдать за поведением одной крупной особи. Нырнул, наткнулся - увидил, вынырнул. Вот и всё наблюдение... Хотя, подвохом не был - возможно я не прав.
    Охотник осторожно плывет по поверхности, в маске и с трубкой, едва шевеля ластами. Дно просматривается, а в чистой воде по горизонтали видно метров пятнадцать.
    ИМХО - тропу можно только вычислить. Прикинуть, где дом и где расположена столовая - а где может проходить тропа.
    Хорошо знаю это место.
    На первых двух фото ярковыраженый рельеф, видно плато, канавы и бровки.
    На второй фотографии то же место летом, вода поднялась на два метра.
    Вычисляйте.

    С уважением, Александр

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 20.12.2011, 10:16

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •