Руководство экспертной группы по ловле карпа при ФРСР

[владимир 62]

Продолжу свои домыслы. Если в ЭГ от 18 субъектов предложен человек, то наверняка, его выбрали. А так как новые кандидаты позиционируются как наиболее грамотные, а главное честные и с хорошей репутацией, то наверняка их выбирали в каждом Ф округе путём голосования, как минимум, руководителей региональных Федераций. Уверен, что в этом случае, и протокол есть.
Тогда получается, что минимум 10 региональных федераций отдали свой голос. А так как наше карповое сообщество такое разнообразное, то это ещё и опытный человек, который, на мой взгляд, достиг чего- то серьёзного в спорте, добился результатов региональной федерации в подготовке спортсменов, организации муниципальных и региональных соревнований. Если это так, и я рассуждаю правильно, то пазл не складывается. Тогда кто выбрал?
Может должность от ЦФО- это те же 30 серебряных монет за предательство? Могу заблуждаться. Поправьте тогда меня, может я чего- то не знаю или не понимаю. А может быть и наоборот? Спасибо.

[А.Н.]

Продолжу свои домыслы. Если в ЭГ от 18 субъектов предложен человек, то наверняка, его выбрали. А так как новые кандидаты позиционируются как наиболее грамотные, а главное честные и с хорошей репутацией, то наверняка их выбирали в каждом Ф округе путём голосования, как минимум, руководителей региональных Федераций. Уверен, что в этом случае, и протокол есть.
Тогда получается, что минимум 10 региональных федераций отдали свой голос. А так как наше карповое сообщество такое разнообразное, то это ещё и опытный человек, который, на мой взгляд, достиг чего- то серьёзного в спорте, добился результатов региональной федерации в подготовке спортсменов, организации муниципальных и региональных соревнований. Если это так, и я рассуждаю правильно, то пазл не складывается. Тогда кто выбрал?
Может должность от ЦФО- это те же 30 серебряных монет за предательство? Могу заблуждаться. Поправьте тогда меня, может я чего- то не знаю или не понимаю. А может быть и наоборот? Спасибо.

Владимир, здравствуйте!

Возьму на себя непростое объяснение этого вопроса. Это неофициальный документ, отданный в президиум РФРС, вместе с пакетом основных документов. Это было сделано после их вопроса о возможной альтернативе. Никого из них не выбирали. Это возможный временный вариант. Округа, а не регионы? Так было быстрее и проще, но в принципе это неплохая идея.

При этом общее мнение большинства из этого списка и моего в том числе, что руководители Карпового движения в России должны избираться, а не назначаться сверху и пожизненно. Каким образом? Не знаю. Это пусть члены сообщества решают.

Надеюсь, Вас устроит такой ответ.

[владимир 62]

Кстати, насчёт мнения большинства из этого списка. У нас в Рязанской области, точно не сверху, но скорее всего пожизненно.

[владимир 62]

Прошу прощения за навязчивость, но оч смутила фраза из Вашего ответа про округа. Так было быстрее и проще. А надо было быстрее? Куда опаздывали? Что мешало запустить обсуждение здесь же, на форуме? Ведь когда сделали все выложили сюда как состоявшийся факт? Почему?