ОПЯТЬ 25!!!
Доброго вечера, форумчане!
Так сложились обстоятельства, что долго не был ни на рыбалке, ни на форуме...
Зашел, почитал, даже удивился, особенно от "черной книги" (что только не случается в нашем увлечении)
Очень хотелось бы знать мнение по следующей ситуации:
летом купил удилище в теме, получил и, мягко говоря удивился, т.к. реальное состояние совсем не соответствует описанию (на фото все видно)/
Причем, продавец ведь и не тузик, регистрация приличная...
Списался с продавцом сразу с просьбой вернуть деньги и забрать удилище, даже делал это еще пару раз (последний где-то в сентябре),
но продавец куда-то запропал, пробовал отписаться, что это наговоры, попросил фото в подтверждение..
В описании было указано, что идеальное состояние маркера, кидали совсем немного. А на деле - даже тест стерт на бланке, наклейка без краски, пропилы на тюльпане от шнура, царапины, потертости и т.д. Теперь думаю, может это у меня предвзятое мнение, и таким и должен быть идеальный бланк?
(Хотя тут же покупал у Д.Шувалова пару бланков - поэтому-то идеальное состояние мне знакомо).
Поэтому хотелось бы узнать мнение по теме.
Лучше быть, чем казаться! С уважением, Николай.
Ответить с цитированием