Показано с 1 по 15 из 15

Тема: Slack lines

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Регистрация
    20.11.2007
    Адрес
    Украина, Харьков
    Возраст
    61
    Сообщений
    654
    Записей в дневнике
    1
    Заметил, что при такой ловле количество поклёвок увеличивается, по сравнению с удилищами, на которых леска натянута. Вероятнее всего сигнализация поклёвки передаётся лучше и удается увидеть те осторожные поклёвки, о которых при натянутой леске мы даже не подозреваем, плюс рыба её не так боится
    Я думаю, дело не в индикации поклевки - с ослабленной леской она как раз должна быть хуже, чем с натянутой. Я тоже всегда ловлю с максимально (насколько позволяют условия) ослабленной леской и кончиками удилищ опущенными к самой воде. Ослабляя леску мы позволяем ей утонуть и повторить все неровности дна, поэтому ее заметность в разы уменьшается. Натянутая леска проходит по наивысшим точкам рельефа дна, а над впадинами висит в воде.

  2. #2
    Регистрация
    14.01.2009
    Адрес
    РБ. Минск
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,674
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от Олег Певнев Посмотреть сообщение
    с ослабленной леской она как раз должна быть хуже, чем с натянутой.
    Это вопрос спорный. Не раз убеждался (особенно по холодной воде или когда карп малоактивный) на натянутой леске может быть одиночный пик, на ослабленной идёт паровоз (называю паровозом, хотя наблюдая за батом видно, что он потихонечку непрерывно ползёт в верх). Это мои личные наблюдения. Могу ошибаться. Но пока такая ловля приносила результаты даже тогда, когда многие даже пиков не слышали за трое суток.
    Последний раз редактировалось Carpusha; 24.02.2012 в 12:31.
    ДОРОГУ ОСИЛИТ ИДУЩИЙ! С уважением, Андрей!

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •