Перемещение рыбы по водоему (суточный ход)

[Юрий Алексеевич]

Могу сказать точно, что у рыбы есть свои тропы и она точно ходит по ним)) С мнениями "гуру" - по часовой, или против часовой, утром по часов, вечером против, я категорически не согласен. Маршрут рыбы зависит от рельефа дна, а ход от климата (температура, давление и тд) Часто на опыте можно определить примерное время и тропу прохода рыбы. Добиться этого можно путем длительного нахождения на водоеме при достаточно стабильной погоде. Со временем меняется и рельеф дна и климат, и сказать что я все прошлое лето ловил рыбу на 100 метрах с 6-ти до 12-ти, значит и этим летом стоит кидать на ловить на той же дистанции и ждать поклевок в тоже время - полнейшая глупость.Что касается ветра, действительно, на многих водоемах рыба смещается по его направлению, скорее всего двигается за кормом, который сносит ветровым течением.

[Сергей Шкипер]

Могу сказать точно, что у рыбы есть свои тропы и она точно ходит по ним)) С мнениями "гуру" - по часовой, или против часовой, утром по часов, вечером против, я категорически не согласен. Маршрут рыбы зависит от рельефа дна, а ход от климата (температура, давление и тд) ..

А можете подробнее рассказать, как Вы это видите? И в чем разница между «маршрутом» и «ходом»?

[Юрий Алексеевич]

А можете подробнее рассказать, как Вы это видите? И в чем разница между «маршрутом» и «ходом»?

Видеть это можно только опытным путем, хорошо изучив рельеф дна и длительное время отловив на перспективных точках. Что касается терминов, маршрут - это тропа (углубление, желоб), по которой рыба двигается в определенном направлении, а ход - это фактически активность рыбы, т.е. желание двигаться как таковое (длительное время рыба может стоять на месте и не двигаться/питаться). По сути есть точка А и Б, но рыба не плывет по прямой между этими точками, если есть возвышенность/холмик на пути, рыба никогда не будет его переплывать сверху, она непременно обойдет его сбоку, по каким-то одной ей ведомым тропинкам, как правило углублениям. Только изучение рельефа, только практика, длительное пребывание на водоеме помогает определить эти тропы. Надеюсь смог раскрыть смысл выделенной фразы.

[Andrej]

Одни предположения , рельеф , ветер, давление, и т,д. Чтобы это понять надо быть карпом. Я много раз видел как карп перемещается в доль бровки где кончается растительность, а именно по прыжкам, и ни какой ветер и давление не влияет на это. Нужно понять где он живет, то есть безопасное место и куда ходит питаться, нужна лодка , плавать и смотреть по пузырям. И это только предположение. Гуру рассуждают по другому и у них много производных, я уже упоминал о них. Не знаю что гуру видят опытным путем, лично я сквозь воду с берега не вижу. Но некоторые видят сквозь стены.

[Сергей Шкипер]

лично я сквозь воду с берега не вижу..

Такая же ситуация

[Сергей Шкипер]

По сути есть точка А и Б, но рыба не плывет по прямой между этими точками, если есть возвышенность/холмик на пути, рыба никогда не будет его переплывать сверху, она непременно обойдет его сбоку, по каким-то одной ей ведомым тропинкам, как правило углублениям.

А почему Вы думаете, что рыба непременно обойдёт «холмик»? Как тогда она ловится на «столах», на многими любимых «пупках», в толще воды? Например, на Медвежке, где разница глубин достигает 10 метров в точках лова, рыба клюёт и на 4 метрах глубины и на 14.
ИМХО, рыбой движат только инстинкты. Пища, защита и потребность кислорода. Всё. И чем выше плотность рыбы в водоёме, тем больше она двигается в поисках корма. Наличие «троп» - тоже ставлю под сомнение..

[Oleg_GOR]

ИМХО, рыбой движат только инстинкты. Пища, защита .....

Рыба не читала Булгакова. Это у него все просились в бронированную камеру с питанием. Шутка...
Между точками кормления (а они разные бывают) она и ходит, конечно с учетом безопасности и еще конкуренции.

[Юрий Алексеевич]

А почему Вы думаете, что рыба непременно обойдёт «холмик»? ...

Безусловно, везде есть свои нюансы, я в общем. В дневное время рыба часто гуляет именно в толще воды, даже на поверхности, есть термоклин и тд, и сумасшедшая эффективность зигрига в дневное время тому подтверждение. Ночью все более предсказуемо, рыба кормиться со дна, и ходит в основном по дну. В большинстве случае рыба, особенно крупная, никогда не поползет через холм, я вас уверяю. Все холмы, коряги, пупки-столы - это безусловные ориентиры для поиска троп. Они являются и природной защитой рыбы, но рыба всегда предпочтет покушать на свале, у подножия. Когда же рыба просто двигается в поисках пищи и на ее пути возникает холм/коряга, которые не является столом по определению, она никогда не "полезет" через эти препятствия.

[AlexeyS]

В большинстве случае рыба, особенно крупная, никогда не поползет через холм, я вас уверяю.

Почему Вы решили, что не поплывёт через бугор? И почему бугор не является столом?

[Oleg_GOR]

маршрут - это тропа (углубление, желоб), по которой рыба двигается ... если есть возвышенность/холмик на пути, рыба никогда не будет его переплывать сверху, она непременно обойдет его сбоку,

Вот тут вы ошибаетесь. Зачастую бугры, камни, ветки, топляк, растительность тоже являются ориентирами обозначающую тропу. И тут многое зависит от их размера и уровня воды (от окружающего рельефа тоже, то несомненно). Рыба же не всегда "ползает по дну". Изменение уровня воды, меняет ориентиры. Следовательно тропы. Время года тоже может их менять, это зависит от смены кормовых точек и живущих рядом "соседей".