О роли дробины на поводке

[Григорий]

А чтобы вис на губе - для этого дробина на поводке ниже крючка.

Кажется Маркус советует дробину от 6 гр. и видео прилагает. Крючок всяко меньше весит.

Поэтому я и выделил свое замечание жирным цветом, поэтому и написал свое сообщение, поскольку с вашим первым приводимым мною постом я согласен, а с предлагаемым выбором веса дробинки , который вы указали во втором вашем приводимым мною постом, я согласиться не могу.

Гриша, обосновать можешь? Честно говоря, спорное утверждение...

Какие наши годы, Игорь? Честно говоря, у меня, как и у мистера Фикса, всегда есть объяснение и два мешка отличного английского плана.

... Советую на "Карпер-ТВ" посмотреть ролики. ИМХО на многие вопросы можно найти ответы. Mi-8 сделал абсолютно грамотное замечание. ...

Игорек, смею заметить, не просто грамотное, но и мудрое замечание. Для того, чтобы ответить на ваш вопрос мне пришлось перевесить в разных комбинациях 18'439 зернышек сухой насадочной кукурузы, имеющей остаточную влажность 14%, совокупный вес которых был равен 5000 граммам. Перевесить, отыскивая комбинацию из трех зернышек, имеющих максимальную и минимальную массу, исключая пересушенные и сухие зернышки. Смею надеяться на то, что мои усилия не прошли даром и знание хода моих мыслей важно для вас, и вы прочтете мое сообщение от первой буквы и до конечной точки.


Обоснование: Не умоляя заслуги "Карпер-ТВ", который смотрю и пересматриваю многократно с восторгом и удовольствием, смею предложить вам для просмотра последовательные три секунды следующего ролика:
"Carp Live! Hooked & Hooked (Underwater video)" Jerome Moisand, дата: 01.03.2008, длительность 10 минут.







Текущее время ролика: 1 минута 37 секунд: карп подходит к волосу, на который насажено 3 кукурузных зерна и берет их в головную кишку (1 минута 38 секунд) так, что крючок остается снаружи (1 минута 39 секунд), одна секунда и карп отказывается от насадки (1 минута 40 секунд).


Вы исследовали в своих опытах такое взятие насадки? А оно есть в природе, и встречается нередко, смею заметить. В чем проблема такой ситуации? Проблема заключается в жесткости поводка и жесткости волоса. Карп подходит к насадке вдоль натянутого поводка, вес насадки соизмерим с весом крючка. Для кого-то три секунды это маленький промежуток времени, не заслуживающий внимания, миг или мгновение, а для кого-то три секунды это вообще вечность: "От мгновения до вечности: Единицы измерения времени".


Итак, перейду, с вашего любезного соглашения, к расчетам. Три самых маленьких и три самых больших зернышек белой сладкой кукурузы, имеющие влажность 14%, весили 1,62г и имели объем 1,52см3. Вес и объем измерялись в закрытом помещении с температурой 15°С и относительной влажностью воздуха 54%. Вес измерялся на ювелирных весах, имеющих точность 0,01 грамма, а объем – шприцем для введения инсулина, имеющим 100 делений на 1 см3, зернышки находились в мерной колбе объемом 5мл, имеющей деление 0,1см3 и заполненной водой на 2мл. Кукуруза вареная имеет влажность 72,84% ( "Кукуруза сладкая, белая, вареная, без добавления соли").
Расчетная масса сухого остатка зерен равна: Мс= 1,62*0,86=1,3932г и это 100-72,84=27,16% от веса варенной кукурузы; Отсюда вес варенной кукурузы равен: М= 1,3932г*100%/27,16%=5,1296г.Затем измеренные шесть зерен были сварены и охлаждены до температуры окружающего воздуха, а после этого взвешены. Их суммарный вес оказался равным 5,14г. Сравнивая это значение с расчетным имеем погрешность 0,2023% что соответствует достаточно высокой точности проведенных измерений, обеспечивающей точность нашего ориентировочного расчета. Объем шести сваренных зерен равнялся 4,75см3 измерения проводились в два приема, а результат был получен сложением.


Полученный результат соответствует плотности варенных зерен: 5,14г/4,75см3=1,0821г/см3. Для проверки результата были взяты пять самых больших зерен вакуумированной нежной кукурузы "Bonduelle". Вес пяти зерен равнялся 2,37г а объем равнялся 2,19см3 что соответствует плотности 1,0821918г/см3. Поскольку съемка ролика производилась "03" марта 2008 года, в виду достаточной активности рыбы, можем считать температуру воды в реке равной 15°С или чуть ниже. Плотность воды при 15°С будет равна 0,99913г/см3 ( "Плотность воды при различных температурах").

Теперь мы можем посчитать среднее значение Архимедовой силы, которая действует на три зернышка кукурузы: (3шт*4,75см3/6шт)*0,99913г/см3=2,37293375гСредний вес трех зернышек кукурузы составляет: 3шт*5,14г/6шт=2,57г. Вес трех зернышек кукурузы на дне реки составлял: 2,57г-2,37293375г=0,19706625гВес крючка № 4 (европейская нумерация) примерно равен 0,286г. Приняв вес крючка за единицу можем посчитать, что вес кукурузы составлял 100%*0,197г/0,286г=68,88% от веса крючка или иначе, крючок был тяжелее насадки на 31,12%, что привело к захвату насадки и зависанию (не взятию) крючка. У насадки просто не хватило парусности, чтобы затянуть за собой крючок в головную кишку карпа.


Исходя из анализа применяемых мною насадок, крючков и приведенных расчетов мною было высказано мнение, мое собственное, которое идет в разрез с мнением господ Маркуса и Игоря, и, наверное, еще многих господ.


Ну и теперь относительно идей присутствующих в следующем сообщении Игоря.

... Дробинка - не талисман, который привлекает, завлекает и т.д. Дробинка - это груз, давящий на рычаг и заставляющий крючок развернуться жалом вниз. ...

Игорь, при всем моем уважении, рычаг это только частный случай. Что говорить людям, которые не применяют термоусадку? Скорее правильно будет сказать, что дробинка это груз, натягивающий в линию поводок и волос на отрезке от насадки до дробинки.

... Рассматривая монтажи заметил, что крючку для разворота требуется ВРЕМЯ. Это означает, что при сильном выплёвывании бойла крючок просто НЕ УСПЕВАЕТ развернуться и вылетает из рта карпа не зацепившись. ...

Наверное это было связано и с высокой прочностью материала волоса. Зачем делать волос из материала 25lb? Думаете он не выдержит усилия всасывающего насадку потока воды, создаваемого жабрами карпа? Если волос будет мягче, а поводковый материал возле колечка крючка будет освобожден от оболочки, то времени на разворот крючка понадобится значительно меньше.

... Чем больше дробинка - тем больше её вес давит на рычаг (термо или банан) и тем быстрее происходит разворот крючка. Подозреваю, что карпы Маркуса (от 10 и выше) - плюются не слабо. Поэтому и был выбран приличный вес дробины... ...

В первую очередь дробина это груз, которая в паре с крючком препятствует бойлу в его полете в головную кишку карпа. Суммарный вес дробины и крючка должны быть меньше результирующего веса бойла под водой. А вот монтаж должен быть выбран таким, чтобы во время вытягивания в одну линию волоса и поводка на участке бойл-крючок-дробина жало крючка цеплялось за плоть головной кишки карпа.

... Подчёркиваю, что это всё относится только к пассивному карпу, который питается стоя на месте. Если карп берёт в движении и в дело вступает вес стационарного грузила - дробинка на поводке преимуществ не даст. А свои минусы у неё останутся. ...

Согласен с тем, что дробинка улучшает засечку пассивного карпа натягивая в линию поводок и волос. Во время полета карпа над подбираемой им насадкой дробинка не имеет большого значения (последние минуты приведенного мною ролика).


Игорь, мне очень нравятся сделанные тобой ролики, у меня нет таких слов чтобы достойно выразить тебе благодарность, которую ты безусловно заслуживаешь, за проведенную тобой работу, но выводы, из показанных тобой на видео экспериментов, мне иногда приходится делать другие. С уважением.