Тема про поводки

[Pavlon]

фанфишинг жесткий материал, хочу: чтобы узел или материал из ушка шёл в оплетке, тоесть будет целиковый жесткий повод
Собственно вопрос: имеет ли такой повод право на жизнь(думаю да) и в каких случаях(на каком дне и пр) его лучше использовать

эта часть поводка быть должна мягкой (крючок должен иметь свободу чтоб развернуться в нужном направлении)... потому нет смысла

[Mi-8]

... потому нет смысла

Не правда. Есть вариант, когда в оплетке выходит из ушка, а в см 3-5 от ушка делается надрыв оплетки....Забыл как по английски обзывается.....Но работает, я проверял....да и не только я.

[Георгий Кравченко]

Не правда. Есть вариант, когда в оплетке выходит из ушка, а в см 3-5 от ушка делается надрыв оплетки.....

Я бы назвал это, псевдо банан. Костя, ну все равно же должна присутствовать мягкая часть, для правильного разворота.
Вот не пойму, как флюр работает....

[Mi-8]

Я бы назвал это, псевдо банан. Костя, ну все равно же должна присутствовать мягкая часть, для правильного разворота.
Вот не пойму, как флюр работает....

Ладно, Жора, только для тебя....только тссссссс.....
У моноповодка в месте быстросъема ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть шарнир.....никаких конусов !!!!!!!!!!! Можно просто застежку поставить.
Хук разворачивается как надо вместе со ВСЕМ поводком, который должен быть прямой палкой. Есть 2 условия для разворота; 1. обязательно мягкий волос; 2. шарнир в быстросъеме. ВСЁ.

Основные плюсы моно: 1. трудно выплюнуть насадку, так как поводок подпружинивает хук; 2. в отличии от мягкого, моно всегда натянут и если насадка во рту, то при малейшем движении идет уже засечка......а мягкий для засечки карп сначала должен натянуть, а это расстояние и время; 3. для любителей сверхдальнего заброса по антиперехлестным свойствам моно нет равных, даже стик не нужен.
Минуса тоже есть конечно.....но о них как нибудь потом.

Жора, как прочтешь, сразу удали мой пост......чтобы ЗАМПОЛИТ и Фишхантер прочитать не успели.... Это вообще то тайна....

[Георгий Кравченко]

Жора, как прочтешь, сразу удали мой пост......чтобы ЗАМПОЛИТ и Фишхантер прочитать не успели.... Это вообще то тайна....

Костя, не удалю. Ты ж длину не указал.

[Олег]

Плоды зимних тараканов-это Ronny rig

[Георгий Кравченко]

для любителей сверхдальнего заброса по антиперехлестным свойствам моно нет равных, даже стик не нужен.

Есть Костя. И даже знаю пару таких поводковых

[ADMINIUM]

У моноповодка в месте быстросъема ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть шарнир.....никаких конусов !!!!!!!!!!!

Костя, в этом году приготовил 4 поводка такого плана, ни каких шарниров, вместо них плетня на конце, б/у РР, мягкая, без ворса 0,28 мм. Работает лучше чем с шарнирным соединением:

Узел Олбрайт (обратный) и восьмёрка на петле. Флюр 0,45 мм. Съёмник от фонаря поставил для фото. Хотя, планирую именно его использовать. Он меньше стандартного на 3 мм.

[fishhunter]

.....
У моноповодка в месте быстросъема ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть шарнир.....никаких конусов !!!!!!!!!!!

Костя, мне вот тут подумалось...чисто теоретически...наверняка знаешь как работает торсион?
Исходя из обратного.
Заглушил шарнир на быстросъеме конусом, взял крючок пальцами и покрутил в разные стороны, ну типа насчет свободы, переворота и тд.
Флюро работал как тросион. Может в этом есть смысл? В случае глухого соединения моноповодка с грузилом тезис "моно всегда натянут и если насадка во рту, то при малейшем движении идет уже засечка" - более актуален?
А шарнирное соединение может способствовать вытряхиванию оснастки и незасечке.
Теоретически. Как оно там на самом деле, никто не знает.

[Old Fox]

А зачем вообще такое количество поводков вязать?

Ну, это кому как... Я, например, рып ловить еду. Не всегда время есть с поводками возиться. Хотя... иногда приходиться...

Есть вариант, когда в оплетке выходит из ушка, а в см 3-5 от ушка делается надрыв оплетки...

Ага! Забыл, но вот сейчас вспомнил... то же как то проверял. Давно. Не помню, кто надоумил, но связал пару, на пробу. Говорили, что ловить не будет. Обманули! Ловит!