Не могу согласиться с Григорием... Особенно в классической оценке.
Шок никак нельзя считать мерой разрывной нагрузки. Да и основную. Грубо я всегда оцениваю на 60-70% от моно ибо рвется как правило узел на шоке. Смысл ставить больше 35лб на поводок только в одном вижу - если на дне что-то острое. Да и то - тут оплетка на первый план выступает...

Узкое место в поводке - петля. Я хочу применять донные поводки по аналогии с зиговскими - на 0-26 флюро леске. Но меня смущают рывки рыбы и уже изначально ослабленный узел на флюро. С другой стороны - может 20см поводка и достаточно? Т.е. все равно растяжимость основной позволит погасить любые рывки и нет смысла ставить поводок больше основной лески - если дно чистое?....