Основные критерии в подборе ингредиентов. Их роль, польза

[Вячеслав1]

Слишком много теории!)
Это мешает в нашем деле!
Так как любой ингредиент будет иметь две стороны медали!
Я с первого дня катки руководствоался одним правилом ловили ли раньше на это, а потом уже теория!

[Oleg_GOR]

Олег,как не нужен Он у меня в приоритете ! Могу улучшить.Но,вот заменить, не как *Скретч*
По теме сои: если просто мука, то это просто наполнитель.

Я не сказал, что он не нужен. Скорее наоборот. Просто в моих местах не показал себя. Будут другие места, или условия, и покажет наверное. Если обратимся к практике рыбоводства, то в муке гороха те же ингибиторы, и усвояемость всего 60%. Чем он лучше сои? Но.....

Слишком много теории!) Это мешает в нашем деле!

Вот тут согласен. К теории еще и практика нужна. Тем более способ приготовки любого ингредиента это уже иной продукт на выходе.

[Игорка]

Я не сказал, что он не нужен. Скорее наоборот.

Олег,я не имел в веду муку!! Она также "бесполезна" как и соевая .Вся ценность в механике цельного зерна.И на сою не клюЕт!

[Oleg_GOR]

Вся ценность в механике цельного зерна.

Так я на цельном зерне и проверял. И в прикормке, и в насадке. Не штырит он рыбу, в данных местах. Но опять, не факт. У меня и на паренную пшеницу где "ноль", а где как из пулемета. И это закономерно для этих мест и времени. И опять не факт. Макароны лет пять разловить не мог. Теперь убийственная насадка по лещу. И в там же где не клевало раньше. Вот с карпом пока не практиковал сильно.