Основные критерии в подборе ингредиентов. Их роль, польза

[Oleg_GOR]

Парни, а я думаю вы оба правы. Это рядом, но не одно и то же. Трофей не зря же так тему назвал? Я про роль и пользу.... ИМХО есть четыре определения пищи. Сытно, вкусно, нужно (полезно в данный момент), и хочется (в данный момент). Поэтому Золотого бойла никогда наверное и не будет. Зато всегда будет чем мозги потренировать.

[Andrej]

Парни, а я думаю вы оба правы. Это рядом, но не одно и то же. Трофей не зря же так тему назвал? Я про роль и пользу.... ИМХО есть четыре определения пищи. Сытно, вкусно, нужно (полезно в данный момент), и хочется (в данный момент). Поэтому Золотого бойла никогда наверное и не будет. Зато всегда будет чем мозги потренировать.

Золотой бойл и не нужен. Есть уже давно кте что. И люди об этом знают, но не афишируют. Слишком много холявщиков и любопытных.

[Oleg_GOR]

Золотой бойл и не нужен. Есть уже давно кте что. И люди об этом знают, но не афишируют. Слишком много .....

Андрей, рыбалка хороша тем, что каждый свой путь ищет. Готовый рецепт счастья? Мне, например, не нужен....

[Andrej]

Андрей, рыбалка хороша тем, что каждый свой путь ищет. Готовый рецепт счастья? Мне, например, не нужен....

Готовй рецепт? Люди годами бьются над хорошими рецептами. У когото получатся ловить более мение стабильно у кого то нет.

[Oleg_GOR]

Готовй рецепт? Люди годами бьются над хорошими рецептами. У когото получатся ловить более мение стабильно у кого то нет.

Андрей, при всем уважении... Не верю я в волшебные рецепты. Хотя бы по наличию ХИТ-ПАРАДОВ для бойлов. ИМХО: Это "Детская болезнь левизны в коммунизме". В 70-е года были "хит-парады" добавок в кашу и червей. В 80-е блесен. В 90-е воблеров. В 2000-е фидерных прикормок и вонючек. Где они теперь? Нетути.... Все давно поняли, что есть средство, для определенной рыбы, в определенное время и месте. Нет лучше или хуже. Есть то, что больше подходит, или меньше. Или вообще не подходит. Приметы дедов помните? Им не пара десятков лет, им сотни.... И нет там "волшебного червя". Там рыба, место, время и наживка (насадка) в определенное время... Но не наживка по любой рыбе, в любом месте, в любое время. Проверено историей.

Теперь к теме. Меня интересует именно роль и польза (в широком смысле этого слова) ингредиентов. Вот по сое. Пока не знаю зачем она мне нужна. Не разобрался. Горох вот не нужен. Да, у Попова и его коллег с юга, секретная добавка Гоу-Рокс и по лещу и по карпу отлично работает. У меня кроме голавля всех шугает. Поеду к ним, буду применять. Но то, что соя нигде и никогда не нужна? Это кто сказал? Карп? Или? Антипитательные вещества? А что, были вспышки дисбактериоза у карпа, как у бройлеров? Или еще какие напасти? Отказ от корма из-за горечи сапонинов бывает. А остальное? Усвояемость белка вместо 75% станет 65 или 51? Вот после экструдера будет 85%. А оно мне это нужно? Там еще дофига заморочек, но проблема-то в чем? Поясните? Блин, тем же бройлерам установлена минимальное содержание соевой муки в корме, впрочем как и карпу. Не обширные 9-65% (карп), а конкретные, по содержанию ингибиторов, и приведению их к безопасным 0,5 мг/г. Или я что-то не так понимаю? Некоторые атрактанты являются ядами. Так чего, их кто-то перестал применять? Или просто с умом нужно?

Я чайник в этом деле. Подсказывайте неучу в чем не прав.

[Игорка]

Горох вот не нужен.

Олег,как не нужен Он у меня в приоритете ! Могу улучшить.Но,вот заменить, не как *Скретч*
По теме сои: если просто мука, то это просто наполнитель. С непониманием, зачем, если текстурат (соевое мясо)-возможно нужно
Но, опять же

В то же время при употреблении соевого текстурата провоцируется минеральная недостаточность, так как молекулы фитиновой кислоты связывают поступающие в организм минеральные вещества, препятствуя усвоению. Фитиновая кислота влияет и на ферменты, отвечающие за переработку пищи. Она тормозит работу пепсина, трипсина и амилазы, расщепляющих белки и крахмал до сахаров.