Качественный бойл

[Сергей А.]

Сергей , кто делает на продажу те заинтересованы говорить что нет чудо бойла. Они на этом зарабатывают. Да и еще заказывают статьи в жюрналах. Все просто. Тут надо как то отделять рыбаков от производителей. У каждого свой интерес. У одного поймать, у другого продать.

Я с возрастом наверное сильно тупить начал, потому-что, Андрей, не пойму твоей логики.
Не пойму, зачем противопоставлять друг другу рыболовов и производителей?

У известных отечественных производителей Колесникова, Шувалова, Лихоносовых цацки цеплять некуда и кубки некуда ставить.
Наоборот, производители очень заинтересованы создать чудо-бойл и вывести его на рынок.
Это очень даже совпадает с интересами рыболовов.

Кроме того, не надо забывать, что большинство карпятников - рыболовы выходного дня.
Им нужен быстрый бойл для любопытного карпа и на дикаре, и на платнике.
Они что, не рыболовы и не имеют права голоса? В этой ситуации быстрый бойл очень даже востребован.

Спортсменам для участия в трехдневных рейтинговых состязаниях тоже нужен быстрый бойл.
Бойлы HNV востребованы прежде всего серьезным трофейщиками и на коммерческих соревнованиях продолжительностью 5 и более суток.

Думаю, что прав в своих рассуждениях.
Поэтому прихожу к выводу, что качественный бойл не тот, что имеет 50 компонентов и стоит 2000 руб/кг, а тот, что наиболее успешно позволяет рыболову решить стоящую перед ним задачу.
Это может быть и 50:50, и HNV с многочисленными секретами.

ПС. Кстати Кен Тоунли в своем "Путеводителе по насадкам" вполне уважительно отзывался о бойлах 50:50, хотя и отдавал предпочтение бойлам с высокой питательной ценностью.